美俄在沙特舉行會談，不讓烏克蘭參加，也不如歐洲參加，震驚了全世界，畢竟歐洲沒有資格上桌吃飯，還是在烏克蘭這個家門口一樣的地方，絕對是頭一回。
于是外界紛紛擔(dān)心，歐洲是否將遭到瓜分，為了展示團結(jié)，馬克龍立刻召集18個國家，在巴黎舉行“特別會議”，連續(xù)開了兩次，如果能夠達成團結(jié)，那么歐洲將化危為機。
問題來了，兩場會議，開得怎樣呢？
先說結(jié)果，四個字形容：一地雞毛。
連續(xù)兩次特別會議結(jié)束后，竟然連聯(lián)合聲明都沒有，經(jīng)常做外交談判的朋友都知道，聯(lián)合聲明是談判各方的基礎(chǔ)共識，沒有這個，說明連起碼的共識都沒有。
本次會議，參加的國家一共18個，字面意義上的十八路諸侯，討論的最大議題，是怎么在美國要賣掉烏克蘭的前提下，由歐洲單獨支援烏克蘭，歐洲要不要出兵。
不出所料，沒人愿意。
首先不同意的就是意大利，意大利總理梅洛尼是懂王小迷妹，還是個極右翼，她不給懂王當(dāng)臥底就不錯了，別指望她會出兵，當(dāng)然，意大利軍隊無論什么時候，都是不能指望的。
其次，是一眾東歐國家不同意，包括波羅的海三國、保加利亞、波蘭等等。波羅的海三國叫得最兇，物資上支援烏克蘭也算積極，但出兵就是另一回事了。
三國都是小國，軍隊都是一萬幾千人的規(guī)模，根本不夠看的，上去也幫不了多少忙，沒準(zhǔn)還要幫倒忙，何況這場戰(zhàn)爭的殘酷性，它們內(nèi)心完全是清楚的。
而保加利亞、羅馬尼亞等國，則純粹是不想摻和，它們和俄羅斯又沒什么仇，沒道理無端端開戰(zhàn)呀，保加利亞更激進一點，議會直接通過了決議，要求不得出兵。
至于波蘭，按理說，它和俄羅斯的仇恨三天三夜都說不完，應(yīng)該最積極出兵才對，但實際上，波蘭的態(tài)度很堅決，表示將“為出兵的國家提供后勤支持”。
波蘭的意圖，是拿下烏克蘭西部的利沃夫州和沃倫州，歷史上這些地方曾經(jīng)屬于波蘭，后來在二戰(zhàn)中被蘇聯(lián)奪走，對此，波蘭一直耿耿于懷，現(xiàn)在烏克蘭這個樣子，正是奪取兩州的好時機，沒道理去和俄軍硬碰硬。
并且，波蘭在嚴(yán)格意義上，已經(jīng)出兵了。
我們經(jīng)常說，北約有換皮人下場，其實這個換皮人，除了雇傭兵，就是波蘭軍隊，波軍是北約內(nèi)部唯一成建制下場的，盡管相關(guān)報道極其稀少，但基本確定，其傷亡已達數(shù)千人，損失真不小。
戰(zhàn)爭的頭一年，波蘭人的確很熱心地幫助烏克蘭，接納了大批烏克蘭難民不說，還給予他們優(yōu)厚的待遇，每個月都有救濟金，幫忙安排工作，還大量進口烏克蘭產(chǎn)品。然而隨著時間的推移，雙方的沖突掩蓋不住了。
烏克蘭是農(nóng)業(yè)大國，大量糧食涌入，導(dǎo)致波蘭農(nóng)民損失慘重，大量烏克蘭人在波蘭就業(yè)，則擠占了當(dāng)?shù)厝说木蜆I(yè)崗位，且一些烏克蘭人犯罪率較高，讓波蘭治安變差。總之，在種種因素，波蘭社會對于烏克蘭的援助熱情，早已耗盡。
波蘭目前對烏克蘭唯一的念想，就是盡快把投入的銀子變現(xiàn)，也就是奪取兩州，繼續(xù)出兵援助？
做夢。
在意大利、東歐相繼不同意后，不出所料的，德國也不同意。
德國軍隊極其頹廢，日常打卡上下班，不具備俄烏戰(zhàn)爭這種級別的應(yīng)對能力，要打大戰(zhàn)就得重新武裝，但重新武裝，意味著那個強大的德國要歸來，許多國家根本接受不了。那德國能咋辦？你不能既讓馬兒跑，又不讓馬兒吃草，對吧？
所以，德國遇到這種情況，唯一的選擇就是躺平，真正能指望的就是英國和法國。
英國首相斯塔默表示，可以出兵。
此話一出，媒體紛紛報道，說英國同意出兵，尤其是某V在意淫英國要出兵三萬，這就是搞笑。
斯塔默是說要出兵，不假，但人家的原話是“可以出兵，但要經(jīng)過美國同意”。
英國軍隊的指揮權(quán)在美國手里嗎？莫非英國首相指揮不動？當(dāng)然不可能，斯塔默這么說，無非是為了甩鍋，你問我愿不愿意出兵，我原則上愿意，實際上呢？
等懂王同意！那你猜懂王同不同意？某些人指望誰不好，竟然指望英國，簡直令人笑掉大牙。實際上，烏克蘭戰(zhàn)局糜爛至今，英國有著巨大的責(zé)任。
比如，烏軍從2023年6月開始，在第聶伯河入口附近、赫爾松左岸地區(qū)，進行了長達半年的強行登陸作戰(zhàn)，導(dǎo)致第35、第36、第37三個海軍陸戰(zhàn)旅，遭到重大損失。
我們知道，隔著第聶伯河強行登陸，這本身就是腦殘行為，就算讓你登陸了又能怎樣，隔著寬闊的第聶伯河，沒有重武器支援、后勤補給匱乏，和送死有什么區(qū)別呢？起初，外界普遍以為這是烏軍高層的腦殘行為，是小澤干的。
不過后來披露的內(nèi)幕顯示，是英國要求的，烏軍高層是拒絕的，但英國堅持認為，只要發(fā)起登陸，就會是又一次“諾曼底登陸”，俄軍將土崩瓦解，什么？你們拒絕？那援助我看要少一點。
“行行行”，沒辦法的烏軍，只能硬著頭皮執(zhí)行，最終賠上無數(shù)珍貴的陸戰(zhàn)隊員。
最后拒絕的，是法國。
從2024年初開始，馬克龍就嚷嚷著要出兵烏克蘭，和俄軍決戰(zhàn)，現(xiàn)在真要出兵的時候，他又不干了，理由也很正確，大家都不出兵，我一個人去有啥用？
當(dāng)然，馬克龍本來也不想出兵，去年之所以嚷嚷著要出兵，無非是法國對烏克蘭的援助太少（開戰(zhàn)以來，合計援助不到40億歐，和法國的GDP嚴(yán)重不匹配），引起北約內(nèi)部的不滿。尤其是民主黨，天天對著法國陰陽怪氣。
法國的財政狀況，決定了拿不出多少真金白銀，既然如此，那就改為嘴炮援助，你們不是覺得我出力少嗎？那我就假裝要出兵，盟友們怕引起世界大戰(zhàn)，只得過來勸小馬哥別沖動。這樣一來，實際沒出多少力的法國，反而看起來很愿意援烏。
說實話，如果歐盟至少能做出姿態(tài)，比如發(fā)表聯(lián)合聲明，表示要出兵烏克蘭，或者要繼續(xù)支持烏克蘭，那么歐盟都有資格，繼續(xù)坐在餐桌上吃飯。
但很遺憾，前面說了，各國都有自己的小九九，根本談不攏，于是連起碼的聯(lián)合聲明都沒有，還不是一次會議，是兩次會議，都未能發(fā)表聯(lián)合聲明。只能說，歐洲沒資格上桌吃飯，還真是自己的問題，不能全推給美國。
在這個關(guān)鍵時刻，歐洲用“出色的”表現(xiàn)，證明了自己完完全全是一灘爛泥，扶不上墻，根本扶不上墻。
熱門跟貼