2月22日，2024-2025賽季W(wǎng)CBA全明星星銳挑戰(zhàn)賽落幕，北區(qū)91：77擊敗南區(qū)，陳玉婕憑借18分10籃板8助攻5搶斷的出色表現(xiàn)拿下星銳賽MVP。除她以外，還有拿到26分10籃板5助攻的唐子婷、拿到15分10籃板的霍俊彤，以及閔艷、耿夢君，她們5個都是“大學(xué)生球員”，年齡也都在25-26歲，比其他青訓(xùn)出身的星銳球員年長2-5歲，其中陳玉婕、唐子婷2021-2022賽季就隨大學(xué)生聯(lián)隊(duì)征戰(zhàn)過WCBA，嚴(yán)格來說已經(jīng)是四年級球員。如此這般，其他星銳球員自然很難有發(fā)揮的空間。
“26歲星銳”的現(xiàn)象，與她們在CUBAL效力年限太長有關(guān)，CBA這種情況也很普遍。由此也就衍生出一個問題，那就是，優(yōu)秀的大學(xué)生球員有沒有必要在CUBAL打滿5年？
從大學(xué)生球隊(duì)的視角看，自然是希望球員為本隊(duì)效力時間越久越好，越久便能創(chuàng)造更多的價值，而且無論是招生階段還是培養(yǎng)階段，資源已經(jīng)實(shí)打?qū)嵉卦疫M(jìn)去，自然想要更多“回報”，這是人性使然。
但這只是球隊(duì)的“小賬”，還有一本“大賬”，叫做育人。
CUBAL存在比WCBA更嚴(yán)重的“貧富分化”，天賦球員富集在為數(shù)不多的十來所強(qiáng)校，而基層賽、分區(qū)賽、全國賽的賽制，也導(dǎo)致一年到頭打不了幾場有鍛煉價值的比賽。再加上大學(xué)無論是教練、保障人員、訓(xùn)練時長都無法與職業(yè)隊(duì)相提并論。對于CUBAL的頂級球員來說，在CUBAL打得越久就越荒廢天賦。
因此，提前進(jìn)入WCBA，對于大學(xué)生球員的長遠(yuǎn)發(fā)展、人生價值的實(shí)現(xiàn)大有裨益。大學(xué)理論上也應(yīng)該尊重這一選擇，畢竟大學(xué)不應(yīng)該把成績放在第一位，那太功利主義。在更高層面，讓大學(xué)生球員在大學(xué)荒廢天賦，最終也會影響整個女子籃球的人才儲備，進(jìn)而影響國家隊(duì)選材和成績。
若想解決“26歲星銳”的問題，需要WCBA球隊(duì)和CUBAL球隊(duì)拋棄門戶之見，共同團(tuán)結(jié)在“為國育才”的旗幟之下，讓人才自由地在兩個聯(lián)賽流通。WCBA需要提供有競爭力的薪水和發(fā)展空間，而CUBAL需要為這類運(yùn)動員設(shè)置彈性學(xué)制，不因隊(duì)員退隊(duì)而在學(xué)業(yè)上予以區(qū)別對待。當(dāng)然，為了教育公平，細(xì)節(jié)上可以完善，大方向如上所述是沒問題的。
唯其如此，女籃發(fā)展才能真正實(shí)現(xiàn)人盡其用，減少人才的浪費(fèi)。
熱門跟貼