昨天在隨筆中寫道，再偉大的目標(biāo)，也不該拿道義做交易，不該出賣一個(gè)弱小的弟兄。
有讀者知道我在這里指的是什么，留言說(shuō)：“為什么這么問(wèn)？他出賣烏克蘭了嗎？”他，是指特朗普。
在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)三周年到來(lái)之前，隨著特朗普的上臺(tái)，世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)美國(guó)對(duì)俄烏政策發(fā)生巨大改變。特朗普不僅停止了對(duì)烏克蘭的軍事援助，而且再三譴責(zé)烏克蘭，聲稱是烏克蘭挑起了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在譴責(zé)并向?yàn)蹩颂m施壓的同時(shí)，卻向俄羅斯屢屢示好。
就如何結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)與侵略者俄羅斯舉行談判，而遭受侵略的烏克蘭卻被排除在外。
而且，在烏克蘭艱難抵抗之際，特朗普政府向?yàn)蹩颂m提出一份價(jià)值5000億美元的所謂“稀土換援助”的礦產(chǎn)合作協(xié)議，但在這份協(xié)議中，并沒(méi)有承諾對(duì)烏克蘭的安全保障。
澤連斯基指出，美國(guó)在地下資源協(xié)議中提出的條件，實(shí)際上相當(dāng)于烏克蘭向美國(guó)償還的債務(wù)。他承認(rèn)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中烏克蘭接受了美國(guó)1000 億美元的援助，但他不承認(rèn)1000億美元的援助是債務(wù)，因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)時(shí)的援助是捐贈(zèng)，而不是債務(wù)，更何況，這份協(xié)議要求烏克蘭歸還的是援助金額的兩倍。
澤連斯基明確表示：“我不會(huì)簽署任何需要十代烏克蘭人付出代價(jià)的協(xié)議?！?/p>
昨天，聯(lián)合國(guó)大會(huì)以93票贊成、18票反對(duì)、65票棄權(quán)，通過(guò)了由歐盟和烏克蘭共同提交的譴責(zé)俄羅斯入侵烏克蘭，并要求俄羅斯撤軍的議案。而美國(guó)、俄羅斯和朝鮮一同投了反對(duì)票。
這不是出賣烏克蘭，又是什么？
特朗普不僅不承認(rèn)普京侵略烏克蘭，而且在其身上也表現(xiàn)出不可抑止的侵略性，譬如他聲稱，為了得到丹麥格陵蘭島，不排除采取“軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫”手段，而對(duì)于鄰國(guó)加拿大，特朗普多次表示希望其成為美國(guó)第51個(gè)州。此外，他還簽署行政令，將墨西哥灣更名為“美國(guó)灣”。
對(duì)強(qiáng)權(quán)的崇拜，是特朗普一個(gè)非常明顯的特征。他不僅對(duì)發(fā)動(dòng)侵略的普京屢屢表達(dá)謙恭敬意，對(duì)金正恩也頻頻示好。而在民主國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人面前，特朗普則表現(xiàn)得極為傲慢自大，譬如波蘭總統(tǒng)杜達(dá)訪美見(jiàn)特朗普時(shí)，在門外苦苦等待了一個(gè)半小時(shí)，原本商定的一小時(shí)會(huì)談時(shí)間，也被敷衍地縮短為10分鐘。
對(duì)特朗普本人，其陣營(yíng)內(nèi)也彌漫著濃厚的個(gè)人崇拜氣息。在特朗普就職儀式上，馬斯克竟然做出行納粹禮的手勢(shì)。有歷史學(xué)家表示，馬斯克行的是標(biāo)準(zhǔn)的納粹禮。特朗普新任命的美軍參聯(lián)會(huì)主席丹·凱恩則當(dāng)面對(duì)特朗普說(shuō)：“我愛(ài)你，先生，你真?zhèn)ゴ?，先生，我愿意為了你殺人。?/p>
美國(guó)白宮官網(wǎng)首頁(yè)，赫然陳列著《在偉大特朗普的帶領(lǐng)下，勝利無(wú)處不在》《特朗普發(fā)表偉大講話》等標(biāo)題。時(shí)評(píng)作家廖保平說(shuō)，這種將政府官方網(wǎng)站異化為個(gè)人崇拜陣地的現(xiàn)象，在美利堅(jiān)合眾國(guó)243年歷史上尚屬首次。
這種個(gè)人崇拜在川粉身上也鮮明體現(xiàn)出來(lái)，在川粉面前，如果有誰(shuí)敢批評(píng)特朗普，馬上會(huì)給你扣上一頂“白左”的帽子。不得不說(shuō)，就像普京成了俄粉的偶像一樣，川普也成了川粉的偶像。
我的朋友圈中，有不少烏克蘭支持者，隨著特朗普對(duì)俄烏戰(zhàn)陣的表態(tài)，他們的態(tài)度也隨之改變，他們認(rèn)為特朗普的決策一定是有道理的，一定是出于凡人想象的大棋。在特朗普面前，許多人失去了自己的思考能力。
前兩天，我發(fā)了一篇文章《寧可被扣上“白左”的帽子也要說(shuō)，特朗普對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度越來(lái)越離譜了》后，有朋友給我留言說(shuō)，孫立平先生評(píng)論了你的文章。
孫立平先生是清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授教授，不僅學(xué)養(yǎng)深厚，而且正直敢言，對(duì)國(guó)內(nèi)外許多問(wèn)題的都有深刻而理性的洞察。
在《這次極右翼的回旋鏢很可能最終傷害的是自己》這篇文章中，孫立平先生轉(zhuǎn)摘了我的觀點(diǎn)，說(shuō)：“對(duì)于這段話，很多人可能都有共情。我自己就是如此?！?/p>
孫先生就此評(píng)論說(shuō)，從目前能夠得到的信息來(lái)看，特朗普對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度，從總體上來(lái)說(shuō)，對(duì)侵略者是獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)被侵略者是懲罰。其中對(duì)烏克蘭和小澤的敵意甚至厭惡，都是溢于言表的。即便是像一些朋友說(shuō)的那樣，特朗普的這樣一套做法是為了打擊白左，是為了拯救西方文明，但特朗普的這樣一套不講善惡是非的做法，最終的結(jié)果會(huì)是什么？
確實(shí)，白左所代表的激進(jìn)進(jìn)步主義，已經(jīng)到了走火入魔的程度，任由這種白左的泛濫，是文明與人類的災(zāi)難。但反左反到什么程度？用什么來(lái)反左？確實(shí)值得人們思考。這就如同一棵生了蟲(chóng)子的樹(shù)，為了消滅蟲(chóng)子，就要連樹(shù)干也要砍掉，連樹(shù)根也要刨掉嗎？“當(dāng)你這樣做的時(shí)候，最后的結(jié)果將會(huì)是什么......不能用邪惡對(duì)抗邪惡，甚至用更邪惡來(lái)對(duì)抗邪惡?！?/p>
為了“讓美國(guó)再一次偉大”，特朗普身上表現(xiàn)出越來(lái)越極端化的趨勢(shì)。當(dāng)特朗普的某些行政令遭法官叫停后，他在社交媒體上引用拿破侖的名言稱---拯救國(guó)家的人不違反任何法律。
拿破侖的這句話也深得歷史上另一個(gè)人的推崇，這個(gè)人就是希特勒。
在昨天的文章，孫立平提出一個(gè)讓人震驚的問(wèn)題：“大約七八年前，在和朋友聊天的時(shí)候，我就曾經(jīng)講到過(guò)一個(gè)預(yù)感：西方面臨的綠色威脅，特別是白左們?cè)谶@方面的作為，弄不好會(huì)逼出一個(gè)法西斯來(lái)。我的意思是說(shuō)，事情的反激可能會(huì)達(dá)到一個(gè)非常極端化的程度?！?/p>
這樣的觀察和預(yù)測(cè)真的是給人們一個(gè)非常重要的提醒，當(dāng)然，這并不是說(shuō)特朗普是法西斯，而是說(shuō)物極必反，追求絕對(duì)自由的風(fēng)潮如果超出界限，一定會(huì)引起吞噬自由之勢(shì)力的強(qiáng)力反彈。這樣的歷史教訓(xùn)，離我們也并不遙遠(yuǎn)。
希特勒剛剛登上政壇的時(shí)候，人們都說(shuō)他是個(gè)笑話，然而他的”讓德國(guó)再度偉大“的承諾卻打動(dòng)了德國(guó)人的心。希特勒上臺(tái)后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)獲得很大發(fā)展。然而，他打著捍衛(wèi)歐洲傳統(tǒng)價(jià)值觀的旗號(hào)，將同性戀者關(guān)進(jìn)集中營(yíng)并進(jìn)行醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)和身體改造，甚至進(jìn)行閹割。
我當(dāng)然不贊成同性戀，但以這種邪惡的手段來(lái)對(duì)付同性戀，我是堅(jiān)決反對(duì)的，絕不會(huì)以保守主義價(jià)值觀為由，來(lái)?yè)碜o(hù)這種拋棄公義原則的邪惡措施。
再一次聲明，我不是以希特勒來(lái)映射特朗普。平心而論，特朗普不少糾正白左路線的措施我還是贊成的。我雖人輕言微，卻希望這篇文字能打一個(gè)小小的預(yù)防針，希望特朗普能真正秉持保守主義理念，把美國(guó)帶回五月花號(hào)宣言所確定的正確軌道上，而不要成為打著Christ的旗號(hào)反Christ的那一個(gè)。
這個(gè)世界本有真理之路，然而由于人類的罪性，在歷史的行程上，總是不愿仰望那更高之處晨星的指引，時(shí)而偏左，時(shí)而偏右，給人類社會(huì)帶來(lái)一次次風(fēng)暴和災(zāi)難。
在這個(gè)充滿喧囂的世界上，愿更多的人能夠安靜下來(lái)，謙卑跟隨那位大牧者的帶領(lǐng)，愿更多人能側(cè)耳聆聽(tīng)祂的聲音，“這是正路，要行在其間”。
熱門跟貼