德國大選的落幕并沒有平息外界的熱議，反而讓這場政治風(fēng)暴更加扣人心弦。一邊是默克爾繼任者陣營的翻盤重掌局勢，另一邊是極右翼選擇黨的勢如破竹，德國政壇復(fù)雜又矛盾的局勢讓這一場選舉成了“堪比歐劇的宮斗大戲”。
我們熟悉的“鐵娘子”形象，也就是選擇黨黨魁魏德爾，這次雖然沒能成為總理候選人，但憑借20.8%的投票率刷新歷史成績，直接讓選擇黨坐穩(wěn)了“第二大黨”的寶座。然而，更戲劇性的是，聯(lián)盟黨，在選舉中拔得頭籌卻成了“愁眉不展的大贏家”。
更讓人想不到的是，當(dāng)贏家浮出水面、勝選的聯(lián)盟黨開始忙著組閣時，卻進入了一場讓人哭笑不得的“泥潭局”——搞不定內(nèi)部博弈，也搞不定對外政策，勝選后的默茨很可能拿著鑰匙卻推不開門。那么，相比光鮮亮麗的勝選，德國選擇黨是不是才是藏在水面下的真正贏家？
贏了選舉，卻丟了“快樂”：德國政壇的矛與盾
本次大選，聯(lián)盟黨（由基民盟和基社盟組成）以28.6%的得票率穩(wěn)居第一。據(jù)說，默茨本來準(zhǔn)備慶功宴的香檳，卻最終沒開瓶，因為這個勝利只是看起來“風(fēng)光”。要組成執(zhí)政聯(lián)盟，必須拿下超過50%的得票率，而如今聯(lián)盟黨手中的選票，距離這個目標(biāo)還相差21.4%。
那么路在何方？默茨有兩條選擇：
- 一是拉攏選擇黨，但默茨果斷拒絕了。選擇黨雖然是“老二”，主張和聯(lián)盟黨在部分領(lǐng)域有相似之處，比如對移民的更嚴(yán)格把控，但它的“極右”標(biāo)簽實在太扎眼，比如它主張脫離美國影響，還要積極推動與中俄的合作，這讓默茨和他的聯(lián)盟黨不敢冒險合作。萬一玩脫了，不僅可能激怒美國，還很可能被選擇黨搶走聯(lián)盟黨的選民基礎(chǔ)，怎么看都是“賠了夫人又折兵”。
- 二是拉攏社民黨加綠黨，組成一個三個主流政黨的“大雜燴”。但這個聯(lián)盟怎么看都像“混搭”，社民黨內(nèi)部早就割裂成了兩派——“朔爾茨派”和“皮斯托里烏斯派”；而綠黨在外交政策上和基社盟的立場完全南轅北轍，尤其是綠黨的領(lǐng)導(dǎo)人貝爾伯克主張強硬對華、深度抱團美國，很顯然和聯(lián)盟黨的經(jīng)濟優(yōu)先立場根本對不上。
所以，組閣這件事怎么看都像是默茨的“送分題變成解答題”。一個穩(wěn)定的執(zhí)政聯(lián)盟遙不可及，這也正是為什么外界評論此次勝選是“一地雞毛”的開始。
藏在勝選背后的真正贏家：德國選擇黨的崛起
說到贏家，不得不提到大選中表現(xiàn)炸裂的選擇黨。這次他們?nèi)〉昧?0.8%的選票——要知道，這個成績可不只是“好看”那么簡單，直接讓選擇黨從上屆的“邊緣小弟”搖身變成了德國政壇“二當(dāng)家”。但問題是，選擇黨的崛起為什么會這么突然？來捋一捋他們的“發(fā)家史”。
1.傳統(tǒng)政黨的跌勢成就了選擇黨
自從默克爾卸任以來，德國主流政黨，尤其是聯(lián)盟黨和社民黨，都像是“掉了鏈子”的局外人。通脹危機、能源危機、烏克蘭戰(zhàn)爭、和美國的經(jīng)濟博弈，讓德國民眾深刻感受到了生活成本的上漲與內(nèi)心的不安。說白了，無論是默克爾留下來的“鐵腕”，還是現(xiàn)政府又一次搞砸的“執(zhí)政努力”，都讓人覺得這些傳統(tǒng)政黨“靠不住”。
2.極右翼抓住了時機，喊出了“真敢說”的主張
在移民問題上選擇了強硬立場，在對美關(guān)系上更是直挑“痛點”，直接把話挑明：要擺脫對美國的依賴，還得加強和俄羅斯、中國的合作。在能源危機和烏克蘭戰(zhàn)爭的背景下，這些主張對一部分選民來說像是一種“理智對抗”的希望，尤其是生活壓力大的東德選民，對選擇黨的支持來得尤為強烈。
3.社會情緒與現(xiàn)實的割裂
很多德國民眾并不是完全相信選擇黨的極右主張，而是對傳統(tǒng)政黨的表現(xiàn)完全失望了，這是選票流向選擇黨的主要原因。這種“暫時借用”的支持，讓選擇黨有底氣在未來數(shù)年中成為更大的政治參與者。
不過，選擇黨盡管贏得了20%的力量，也不意味前路平坦——畢竟他們要突破德國政治一般對做極右翼聯(lián)盟的“潛規(guī)則抵制”，常規(guī)參政之路遠比看上去艱難。
德國的“宮斗劇”：經(jīng)濟與外交背后的不可調(diào)和矛盾
選舉的風(fēng)云終究是表面，擺在任何一屆政府面前的核心仍然是經(jīng)濟、民生和外交三大鐵板。
1.能源危機下的“催債賬單”
德國的能源危機正在狠狠考驗每一位政治領(lǐng)導(dǎo)者的耐力。俄烏沖突后，德國從俄羅斯進口能源幾乎為零，LNG（液化天然氣）的價格飆升直接壓垮了工業(yè)成本。2024年，德國通脹率依然高企，而失業(yè)率達到5.4%，大量德國人對未來幾乎陷入悲觀。新政府需要做的第一件事就是處理好能源供給和價格問題，但沒有俄羅斯的廉價能源，這條路注定走得崎嶇。
2.對華、對俄是否“打臉過得去”？
德國經(jīng)濟和對外政策中，最重要的兩張牌是中國和俄羅斯。中國近年來穩(wěn)定的人口需求與制造業(yè)合作，讓中德貿(mào)易一直是德國工業(yè)的生命線。放眼未來，如果德國新政府不能堅持“經(jīng)濟優(yōu)先”的外交立場，其國內(nèi)汽車制造和精密工業(yè)可能直接受到?jīng)_擊。
3.與美國的“拉扯游戲”
默茨在選舉中說了句“德國需要緩解對美依賴”，看似是一句平常的話，但如果落到實處，勢必會讓德國陷入更大的地緣困境。美國是德國經(jīng)濟與安全最大的外部依賴之一，德國貴為歐洲經(jīng)濟火車頭的地位，就是建立在這條高風(fēng)險的平衡線上。
寫在最后：誰才是真正的贏家？
德國大選的勝負已經(jīng)敲定，默茨在勝選后選擇用“沉思”代替慶祝，看似占領(lǐng)了政治的主舞臺，但如何打贏“組閣大戲”與“執(zhí)政斗爭”這兩場硬仗才是真正的關(guān)鍵。而選擇黨用20.8%的選票吞噬掉了傳統(tǒng)政黨的大量選票，盡管沒能聯(lián)合執(zhí)政，但他們已經(jīng)在德國政治的這場變局中埋下了一顆“大種子”。
從歷史的眼光來看，德國選擇黨崛起的軌跡不僅僅是一場本土現(xiàn)象，而像是一個歐洲極右勢力整體崛起的一部分。法國的國民聯(lián)盟、意大利的北方聯(lián)盟，整個歐洲正在呼喚更強硬、更反傳統(tǒng)的聲音，這可能將影響一整代歐洲人的命運。
德國未來政壇的戲才剛剛拉開大幕，而無論是默茨的勝選糾結(jié)，還是魏德爾的黑馬奔襲，這場故事的最終贏家，可能還藏在一場場政策與民心的未來博弈之中。
熱門跟貼