當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)美國(guó)提出的關(guān)于烏克蘭問(wèn)題的決議草案進(jìn)行表決，內(nèi)容為呼吁迅速結(jié)束沖突，并進(jìn)一步敦促烏克蘭和俄羅斯之間實(shí)現(xiàn)持久和平。
中美俄在內(nèi)的10個(gè)國(guó)家投贊成票，決議獲得通過(guò)，說(shuō)明五常在俄烏問(wèn)題上出現(xiàn)了階段性妥協(xié)。
過(guò)去安理會(huì)在俄烏問(wèn)題上一直沒(méi)啥進(jìn)展，五次涉烏決議均被俄羅斯否決，就是因?yàn)橛⒚婪ㄅc俄羅斯之間存在原則性對(duì)立的問(wèn)題。
西方堅(jiān)持將沖突定性為"俄羅斯侵略"，要求俄軍完全撤出烏克蘭領(lǐng)土；而俄羅斯則拒絕接受"侵略"定性，強(qiáng)調(diào)北約東擴(kuò)的安全威脅。
而這次的會(huì)議的內(nèi)容是迅速結(jié)束俄烏沖突，實(shí)現(xiàn)“持久和平”，并未明確要求俄羅斯撤軍或界定沖突責(zé)任方。
俄羅斯得以避免被直接定性為侵略者，西方保留了"促和"的政治姿態(tài)。
決議通過(guò)后，歐洲國(guó)家又提出三項(xiàng)修正案。
1. 要求將“俄烏沖突”改為“俄羅斯全面侵略”；
2. 在序言中插入“重申對(duì)烏克蘭在其國(guó)際公認(rèn)邊界、包括其領(lǐng)土內(nèi)的主權(quán)、獨(dú)立、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的承諾”；
3. 執(zhí)行部分段落中，將“烏克蘭和俄羅斯聯(lián)邦之間實(shí)現(xiàn)持久和平”等字改為“烏克蘭和俄羅斯聯(lián)邦之間按照《聯(lián)合國(guó)憲章》以及各國(guó)主權(quán)平等和領(lǐng)土完整的原則，實(shí)現(xiàn)公正、持久、全面的和平”
第二項(xiàng)獲得6票贊成，1票反對(duì)，8票棄權(quán)，未能達(dá)到足夠贊成票數(shù)，未能通過(guò)。而一、三項(xiàng)則被俄羅斯行使一票否決權(quán)直接否決，封殺了任何可能約束其領(lǐng)土主張的條款。
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有十五個(gè)理事國(guó)，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定，安理會(huì)決議草案通過(guò)的必要條件是：
1. 在這十五票中，必須獲得至少九張贊成票。
2. 安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)（中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和俄羅斯）中，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家投了否決票。換句話(huà)說(shuō)任何一個(gè)常任理事國(guó)投反對(duì)票即可否決決議，比如一、三項(xiàng)就是被俄一票否決的。
第二項(xiàng)修正案目的也很明顯，就是要保住烏克蘭的領(lǐng)土。烏克蘭現(xiàn)在國(guó)際公認(rèn)邊界，就是2014年之前那個(gè)邊界，但是現(xiàn)在除非俄羅斯解體，不然克里米亞不可能吐出來(lái)。
之前俄羅斯一直要求必須徹底根絕再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，才愿意停戰(zhàn)。
因此俄羅斯也提出了兩項(xiàng)修正案，尤其是加入處理沖突根源問(wèn)題等等，但是也沒(méi)能通過(guò)。
弱國(guó)無(wú)外交，小國(guó)無(wú)主權(quán)。
這次會(huì)議說(shuō)明烏克蘭的領(lǐng)土完整已經(jīng)成了談判桌上的籌碼，后續(xù)停戰(zhàn)談判里，就看得割讓多少領(lǐng)土了。
俄羅斯于24日宣布最新停戰(zhàn)條件，外長(zhǎng)拉夫羅夫表示，如果關(guān)于俄美總統(tǒng)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)倡議的談判能獲得成果，俄羅斯就將停止在烏克蘭的戰(zhàn)斗。
而莫斯科要求的是：烏克蘭軍隊(duì)投降，基輔完全或部分地讓出五個(gè)地區(qū)；烏克蘭宣布不再加入北約，并且有一個(gè)主張“去納粹”的新政權(quán)。
用大白話(huà)講述莫斯科的要求就是解除烏克蘭軍隊(duì)武裝，割讓約22.5%以上國(guó)家精華領(lǐng)土（烏東四州加上之前就被俄羅斯吞并的克里米亞，面積達(dá)到13.58萬(wàn)平方公里，比韓國(guó)還大3萬(wàn)多），不允許有獨(dú)立自主的外交權(quán)力，成立一個(gè)親俄政府。
頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松、扎波羅熱和克里米亞
這個(gè)條約就算是李鴻章來(lái)了都不敢簽。
這根本不是停戰(zhàn)，是徹底的投降。當(dāng)年凡爾賽和約對(duì)德國(guó)都沒(méi)這么狠，都沒(méi)要求割讓這么多地。一旦烏克蘭真按這條件簽約，那基本就等于完全淪為傀儡?chē)?guó)了，絕大部分主權(quán)和國(guó)家尊嚴(yán)都得丟光。
俄羅斯這個(gè)停戰(zhàn)協(xié)議更像談判前漫天要價(jià)，等著美國(guó)和西方討價(jià)還價(jià)。
至于烏克蘭，談判桌上沒(méi)人在乎他們的利益。
不管結(jié)局如何，大概率都是在美國(guó)施壓下簽署包含領(lǐng)土讓步的停戰(zhàn)協(xié)議。
國(guó)內(nèi)民眾必然將戰(zhàn)爭(zhēng)損失歸咎于現(xiàn)政府，國(guó)際社會(huì)則需要為戰(zhàn)后秩序?qū)ふ邑?zé)任承接方，而澤連斯基無(wú)疑就是最好的替罪羊，下臺(tái)的概率很大。
熱門(mén)跟貼