點(diǎn)擊藍(lán)色
“糾紛都發(fā)生了，雙方互不溝通，直接按照法律的規(guī)定進(jìn)行判決不就行了嗎？為什么一定要調(diào)解呢？”法院在開展調(diào)解工作時(shí)當(dāng)事人會(huì)發(fā)出這樣的疑問。
近日，興業(yè)縣法院大平山法庭成功調(diào)解了兩起涉企合同糾紛，該兩起合同糾紛是同一原告、同一被告，被告乙公司屬于大平山法庭轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)。2023年7月10日原告甲公司與被告乙公司之間簽訂了環(huán)保處理設(shè)備買賣合同。合同約定由甲公司作為供應(yīng)商，向乙公司提供了環(huán)保設(shè)備，乙公司在收貨后，因資金周轉(zhuǎn)困難尚余8000元尾款未向甲公司支付。
在簽訂環(huán)保處理設(shè)備買賣合同當(dāng)日，甲公司與乙公司又簽訂了服務(wù)合同，由甲公司為乙公司提供環(huán)評(píng)報(bào)告表、排污許可以及環(huán)保驗(yàn)收事項(xiàng)的技術(shù)服務(wù)。服務(wù)完成后，乙公司同樣因資金周轉(zhuǎn)困難未向甲公司支付尾款22200元。
乙公司因人事變動(dòng)及財(cái)務(wù)原因，未能及時(shí)向甲公司支付尾款，甲公司多次向乙公司追討未果后，便將乙公司訴至興業(yè)縣法院大平山法庭，要求乙公司支付尾款及利息。
法庭接到案件后，考慮到雙方均是企業(yè)，通過電話方式了解案件情況以及組織雙方進(jìn)行訴前調(diào)解，但乙公司遲遲不作回應(yīng)。立案后，主辦法官與法庭干警對(duì)案件重新梳理和分析，明確雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)和核心問題。同時(shí)，本著司法為民，服務(wù)企業(yè)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)，多次與雙方進(jìn)行溝通、釋法，充分聽取雙方的意見和訴求，最終在法庭干警的努力下，達(dá)成了一致的調(diào)解意見：原告甲公司同意被告乙公司對(duì)該兩起糾紛所涉及的款項(xiàng)在雙方約定期限內(nèi)支付完畢，并且原告甲公司同意被告乙公司在約定期限內(nèi)將款項(xiàng)支付完畢，則免除其利息。
調(diào)！解！
這兩個(gè)字看起來簡(jiǎn)單
實(shí)則是個(gè)技術(shù)活
下面
我們一起看看
為什么法院推薦調(diào)解
法官為什么要推薦當(dāng)事人調(diào)解？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條之規(guī)定，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。
作為理性、公平公正的法官，之所以鍥而不舍地選擇調(diào)解這種很可能吃力不討好的方式處理案件，不僅僅是因?yàn)樨?zé)任所在，更是因?yàn)檎{(diào)解對(duì)案件當(dāng)事人來說，方便而且能節(jié)省非常多的時(shí)間、金錢成本，真的十分有好處！
對(duì)當(dāng)事人的案件進(jìn)行調(diào)解，是法官應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。
接受調(diào)解，當(dāng)事人會(huì)吃虧嗎？
調(diào)解是指雙方或多方當(dāng)事人就爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)，在人民法院、人民調(diào)解委員會(huì)及有關(guān)組織主持下，自愿進(jìn)行協(xié)商，通過教育疏導(dǎo)，促成各方達(dá)成協(xié)議、解決糾紛的辦法。
調(diào)解的本質(zhì)在于尊重當(dāng)事人自愿。因此，當(dāng)事人自愿是調(diào)解的基本原則，當(dāng)事人自愿貫穿調(diào)解的全過程：調(diào)解的開始是雙方當(dāng)事人自愿的，調(diào)解的過程是雙方自愿的，調(diào)解的結(jié)果是雙方自愿的。
調(diào)解不就是“和稀泥”？
調(diào)解，雖然看起來是雙方妥協(xié)、協(xié)商的過程，但是調(diào)解并不能逾越事實(shí)、不分是非。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條的規(guī)定，這跟“和稀泥”有本質(zhì)的區(qū)別，需要充足的法律知識(shí)儲(chǔ)備，一定的閱歷，在事實(shí)的基礎(chǔ)上在雙方當(dāng)事人之間居中調(diào)停，可以說相當(dāng)有技術(shù)含量。
其實(shí)每次調(diào)解，對(duì)于法官來說必然是“痛并快樂”。痛是因?yàn)榉ü僬{(diào)解過程是艱辛的，可能雙方當(dāng)事人都會(huì)不理解；快樂是因?yàn)榉ü購(gòu)挠行д{(diào)解中能夠獲得“讓當(dāng)事人在每一個(gè)司法案件中感受到公平與正義”的成就感。
調(diào)解的好處
1.促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定
法院作為國(guó)家的司法機(jī)關(guān)，其判決結(jié)果具有強(qiáng)制力和權(quán)威性。然而，判決并非解決問題的唯一途徑。在我國(guó)的傳統(tǒng)觀念里，訴訟是一件不光彩的事情。一旦雙方對(duì)簿公堂，雙方之間的關(guān)系就再無轉(zhuǎn)圜的余地。很多打官司的人，可能曾經(jīng)都是要好的合作伙伴，甚至是親密無間的家人。通過積極調(diào)解，法院能夠在法律框架內(nèi)，尋求雙方當(dāng)事人都能接受的解決方案，從而避免矛盾升級(jí)，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。調(diào)解不僅是一種解決糾紛的方式，更是一種化解矛盾、促進(jìn)和諧的橋梁。
2.減輕當(dāng)事人訴累
訴訟往往是一項(xiàng)耗時(shí)耗力的工程，不僅需要當(dāng)事人投入大量的時(shí)間和精力，還要承擔(dān)一定的訴訟費(fèi)用。而調(diào)解則可以在較短的時(shí)間內(nèi)達(dá)成和解協(xié)議，大大減輕了當(dāng)事人的訴累。此外，調(diào)解還可以避免因訴訟而產(chǎn)生的心理壓力和對(duì)抗情緒，有利于當(dāng)事人之間的和解與溝通。
3.提高司法效率
勝訴方必然興高采烈，敗訴方多是垂頭喪氣，而調(diào)解會(huì)給雙方再一次處分權(quán)益的機(jī)會(huì)，通過協(xié)商，雙方各自讓步，握手言和，每個(gè)人雖然不會(huì)贏得訴前預(yù)期的“全贏”局面，但卻也不會(huì)輸?shù)谩耙凰俊?。同時(shí)法院案件眾多，法官數(shù)量有限，如何提高司法效率成為一大挑戰(zhàn)。調(diào)解作為一種簡(jiǎn)化的糾紛解決方式，能夠在短時(shí)間內(nèi)解決大量案件，從而緩解法院的審判壓力，進(jìn)一步節(jié)約司法資源，提高司法效率。
文字 | 李 耀
圖片 | 梁錫怡、網(wǎng)絡(luò)
編輯 | 倪偉朝
審核 | 何 挺
興業(yè)法院新媒體團(tuán)隊(duì)出品
講好法院故事
傳播法院聲音
熱門跟貼