陳友諒的能力比朱元璋真的差得不多嗎?
有一位王姓歷史博主說陳友諒得人心,治理轄境有一套,能力比朱元璋差得不多,可以擊敗元朝。

這簡直是一點(diǎn)史料也不看??!
淮下書生對(duì)陳友諒的評(píng)價(jià)是有實(shí)力,但沒能力,他的能力比朱元璋差得不是一星半點(diǎn),甚至不如張士誠!
最明顯的就是你陳友諒上游打下游,60萬打20萬,優(yōu)勢在你卻輸?shù)靡凰俊_@就說明了,陳友諒能力確實(shí)很差。
可能有人會(huì)說了,鄱陽湖之戰(zhàn),老朱能贏是運(yùn)氣好,陳友諒最后被一箭爆頭也說明了他運(yùn)氣差,如果歷史再給陳友諒一次機(jī)會(huì),他一定能戰(zhàn)勝朱元璋。
我明確告訴你,你就再給他十次機(jī)會(huì)都沒用。

你以為他們的勝敗就在于一次鄱陽湖之戰(zhàn)嗎?你要想明白一點(diǎn),陳友諒既然實(shí)力龐大,能力出眾,為什么要著急忙慌地找朱元璋梭哈呢?
我不知道你們小時(shí)候有沒有玩過那種卡片,那些輸急眼的人,往往會(huì)要求對(duì)方一局定輸贏,這其實(shí)是在連續(xù)失敗之后的一種不理智的表現(xiàn),不再追求技術(shù),而妄圖把成敗交給運(yùn)氣,以一次高風(fēng)險(xiǎn)高收益的決戰(zhàn),來挽回之前全部的損失!
陳友諒就是如此,如果你們翻一翻史書就會(huì)知道原因。當(dāng)陳友諒的地盤和朱元璋接壤之后,陳友諒和朱元璋數(shù)次交戰(zhàn),大部分都是朱元璋勝。
比如在陳友諒干掉部將趙普勝之后,攻打池州,結(jié)果參戰(zhàn)軍隊(duì)被徐達(dá)打得全軍覆沒。你要知道,趙普勝活著的時(shí)候,和老朱這邊爭奪池州還能打得有來有回,但陳友諒殺了趙普勝之后,也徹底失去了池州。

之后陳友諒扳回一局,也就是攻克了老朱的太平城。老朱的心腹愛將,淮西二十四將之一的花云戰(zhàn)死。這一戰(zhàn)的勝利,也讓陳友諒徹底飄了,并最終殺其主徐壽輝,進(jìn)而稱帝,徹底篡奪了整個(gè)天完集團(tuán)。

當(dāng)然了,從此開始,陳友諒的好運(yùn)氣也到頭了。
比如他進(jìn)攻龍灣,被老朱打得大敗,喪失戰(zhàn)艦數(shù)百艘,死者不計(jì)其數(shù),更有兩萬將士投降老朱,陳友諒只得坐小船逃走。

之后,老朱部將張德勝追擊到慈湖,再次打敗陳友諒,燒毀了他的船。馮國勝率五路大軍乘勝追擊,大敗陳友諒于采石磯。陳友諒只得放棄從老朱手中奪得的太平,逃回江州。老朱也乘勝攻取了安慶,陳友諒的部將于光、歐普祥都繳械投降。
之后,陳友諒雖然派部將張定邊再次攻陷安慶。但老朱親自領(lǐng)兵征討,又收復(fù)了安慶,并長驅(qū)直入到達(dá)江州。陳友諒又戰(zhàn)敗,連夜帶著妻子兒女逃往武昌。

他的將領(lǐng)吳宏投降并獻(xiàn)出饒州,王溥投降并獻(xiàn)出建昌,胡廷瑞(胡美)投降并獻(xiàn)出龍興。
也就是從這個(gè)時(shí)候開始,陳友諒眼見地盤不斷被蠶食,手下將領(lǐng)不斷投降,十分憤怒才準(zhǔn)備開始梭哈!

之后就是大家熟知的洪都保衛(wèi)戰(zhàn)和最后的鄱陽湖大戰(zhàn)。這期間老朱還親自率軍去營救了一下被張士誠圍困在安豐的小明王。
也就是說,陳友諒自從遇上朱元璋,大小數(shù)戰(zhàn),基本被拿捏得死死的。這也是他為什么要賭上全部身家性命來梭哈了,因?yàn)樗雷约旱哪芰Ρ戎煸安畹眠h(yuǎn)了,梭哈還能賭一把,不梭哈最后也是一個(gè)輸。
至于這位博主說陳友諒殺老上司不算什么,朱元璋也殺了。我們之前分析過,小明王并不是朱元璋殺的。當(dāng)然,我們順著他的話說,就算朱元璋殺了小明王,那性質(zhì)也不一樣。

首先,小明王對(duì)于朱元璋成長的作用其實(shí)并不大,朱元璋的地盤是人家自己打下來的,他就算殺了小明王,對(duì)于他內(nèi)部的影響其實(shí)不大。
而陳友諒一開始是投靠徐壽輝、倪文俊的,你把人家殺了等于是鳩占鵲巢,最大的影響就是造成內(nèi)部不和。
你比如傅友德、丁普郎被逼走。明玉珍聽說徐壽輝被陳友諒殺死,更是痛哭流涕,怒斬陳友諒信使,原天完政權(quán)從此也徹底分裂了。

而陳友諒為什么執(zhí)意要打洪都而不直接打南京,因?yàn)楹槎荚揪褪撬约旱牡乇P,就是被屬下胡廷瑞獻(xiàn)給老朱的龍興。
這種明顯造成內(nèi)部不和的行為,被說成是無所謂,被說成是得人心,這就有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任了。而老朱這邊才是真正的得人心,將士齊心,個(gè)個(gè)悍勇無畏。
再者,小明王死的時(shí)候朱元璋已經(jīng)攻滅陳漢,包圍蘇州了。而陳友諒卻在大局未定的時(shí)候先弄死了上司,半場開香檳,也說明了這個(gè)人的政治眼光和能力都不行。

再說許多部下為他賣命,你數(shù)來數(shù)去也就個(gè)張定邊、張必先這兩個(gè)結(jié)拜兄弟,還有誰啊?其他人陸續(xù)都投靠朱元璋了,這叫部下為他賣命嗎?
還有陳友諒能造那么多大船就能說明他內(nèi)政治理有一套?我上面說了,陳友諒是為了梭哈,為了一局定輸贏,才造了數(shù)百艘大樓船。那肯定要拿出全部身家來賭一把,這和內(nèi)政治理有一套毫無關(guān)系。
事實(shí)上,由于頻繁對(duì)外戰(zhàn)爭,陳友諒對(duì)境內(nèi)的搜刮是比較繁重的。尤其與朱元璋接壤之后的大小數(shù)戰(zhàn),都是敗多勝少,士兵傷亡較大,也造成了兵役的繁重。

甚至到了每三個(gè)成年男子,就有一個(gè)要被拉壯丁的境地!這種竭澤而漁你說他治理有一套?這也是我為什么說陳友諒有實(shí)力而無能力。
而張士誠則正好相反,他是能力還行但實(shí)力不行。

也就是張士誠的地理位置,決定了他很難有進(jìn)一步的發(fā)展,說白了,誰不想一統(tǒng)天下,關(guān)鍵如果條件不允許的話,那也只能器小而無遠(yuǎn)圖了。
事實(shí)上,張士誠對(duì)轄境治理的還不錯(cuò),因此深得老百姓擁戴。他早年領(lǐng)導(dǎo)的高郵之戰(zhàn)更成為了元末義軍抗元的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這些說明張士誠內(nèi)政治理和軍事方面,都是有能力的。
所以啊,講歷史的時(shí)候還是要參考一下史料,不能信口亂說。畢竟講歷史主要是為了正本清源,傳播正確的歷史知識(shí),而不是為了迎合粉絲而篡改歷史!你們覺得呢?
歡迎關(guān)注“淮下書生”,閱讀觀看更多歷史文學(xué)原創(chuàng)文章和視頻!
版權(quán)聲明:本文及相關(guān)視頻由淮下書生原創(chuàng)撰寫拍攝,非“淮下書生”署名的發(fā)布,皆為抄襲搬運(yùn)。任何平臺(tái)個(gè)人禁止抄襲搬運(yùn),喜歡可以轉(zhuǎn)發(fā)分享點(diǎn)贊評(píng)論關(guān)注!
熱門跟貼