2025年2月20日，華為在深圳舉辦的一場鴻蒙智行尊界技術(shù)發(fā)布會引起了多方的關(guān)注和討論。備受關(guān)注的尊界S800終于揭開了神秘的面紗，華為余承東親自介紹尊界S800最新技術(shù)的同時，一段尊界S800和邁巴赫S680在零下20℃極寒環(huán)境下的對比視頻，火出了圈。
事情經(jīng)過
在發(fā)布會現(xiàn)場播放的視頻中，尊界S800在80公里時速下完成緊急避讓后，繼續(xù)平穩(wěn)行駛；而邁巴赫S680在50公里時速時就因為輪胎打滑，車身失控偏離了預(yù)定路線。一時之間，邁巴赫又被中國品牌“吊打”的聲音在網(wǎng)絡(luò)上傳開。
2月24日，一位自稱邁巴赫S680的車主在其社交平臺發(fā)布視頻表示，在自己不知情的情況下，愛車被拿去做了暴力測試。1月21日，車輛被拖回來后，經(jīng)過奔馳4S店檢查，車頭多個部分受損、輪轂出現(xiàn)磕碰和變形，車主還提供了相關(guān)的視頻。車主認為尊界官方的行為非常不合理，希望盡快給其一個滿意的答案。
2月25日晚，江淮集團官方微博發(fā)文回應(yīng)：尊界S800的測試引發(fā)關(guān)注。相關(guān)測試視頻以嚴謹專業(yè)的方式，展現(xiàn)車輛在極端條件下的卓越性能。測試全程遵循嚴苛行業(yè)規(guī)范與標(biāo)準，所有數(shù)據(jù)真實可靠。測試車輛通過正規(guī)第三方租賃渠道獲取，并提前向租賃渠道明確用途。在此過程中，給相關(guān)方帶來的困擾，我們表示遺憾，正積極溝通協(xié)商解決。
截至本文發(fā)布前，有媒體報道稱，邁巴赫車主的修車款已由廣告公司墊付。
對比邁巴赫引發(fā)的糾紛
根據(jù)江淮集團的官方回應(yīng)，車主理應(yīng)知道車輛是被借出測試使用，但具體的測試強度、方法并未告知車主。這就導(dǎo)致了車主看完對比視頻后，對自己的車被暴力測試，還導(dǎo)致車輛多處損傷的結(jié)果非常不滿，于是發(fā)視頻討要說法。
此外，江淮集團官方稱，測試視頻以嚴謹專業(yè)的方式進行，在尊界發(fā)布會上播放的尊界S800對比邁巴赫S680視頻，最終表現(xiàn)出來的效果卻是尊界S800完勝，邁巴赫S680失控。在特定極端環(huán)境下進行對比測試，就直接判斷一款車的優(yōu)劣是非常片面的，容易給消費者造成誤導(dǎo)，甚至?xí)嫦訕?gòu)成不正當(dāng)競爭。
就在前不久，北京梅賽德斯-奔馳銷售服務(wù)有限公司總裁兼首席執(zhí)行官段建軍在亞布力中國企業(yè)家論壇第25屆年會上，強調(diào)說“近年來，有很多品牌在新車發(fā)布會上，將奔馳的車型作為對標(biāo)和對比的對象。對此，我們的態(tài)度是：不排斥也不畏懼被對標(biāo)和被對比。因為，每一次對標(biāo)對于我們來說都強化了奔馳的豪華認知和江湖地位。對不合理的錯誤的對標(biāo)，奔馳不會放棄做出嚴正交涉，甚至是使用法律武器來捍衛(wèi)品牌的權(quán)益。”段總的發(fā)言，代表著奔馳品牌的立場，更是對某些品牌的回應(yīng)。
那么問題了，對于租借了邁巴赫S680進行測試的尊界品牌，未完全告知租賃方用途并造成車輛損壞，是否構(gòu)成對車主的侵權(quán)？尊界品牌在發(fā)布會上對比邁巴赫S680的行為，是否就是段總口中的“不合理的錯誤的對標(biāo)”，是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭？
律馳駕道觀點
一、租賃合同與責(zé)任歸屬
根據(jù)《民法典》第七百零九條的規(guī)定，承租人應(yīng)按約定方法使用租賃物；若沒有約定或約定不明，則應(yīng)依據(jù)租賃物性質(zhì)使用。在此事件中，邁巴赫S680車主通過租賃公司將車輛出租，但租賃合同中是否明確約定了車輛的具體用途（如是否可用于極端環(huán)境下的對比測試）成為關(guān)鍵。若合同未明確約定，則承租人（在此為租賃公司）在使用時需遵循租賃物的正常使用性質(zhì)。顯然，將邁巴赫S680用于極寒環(huán)境下的高強度對比測試，已超出了車輛的正常使用范圍。
二、品牌方的責(zé)任
尊界品牌作為實際使用方之一，如果在未完全告知租賃方（包括車主和租賃公司）具體用途的情況下，就對邁巴赫S680進行暴力對比測試，導(dǎo)致車輛損壞，涉嫌侵犯車主的物權(quán)。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條之規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
三、車主的維權(quán)途徑
車主在維權(quán)時，應(yīng)首先固定證據(jù)，包括租賃合同、車輛檢測報告、維修記錄及測試視頻等。隨后，車主可依據(jù)與租賃公司的合同關(guān)系，要求租賃公司承擔(dān)違約責(zé)任；也可選擇向?qū)嶋H使用人主張侵權(quán)責(zé)任。在違約和侵權(quán)競合的情況下，車主可以根據(jù)自身情況選擇最有利的維權(quán)途徑。
我們呼吁相關(guān)企業(yè)和個人在簽訂租賃合同時，應(yīng)盡可能詳細約定租賃物的使用用途及違約賠償責(zé)任，以便在發(fā)生糾紛時能夠充分主張自身權(quán)益。
關(guān)注律馳駕道，一路馳車無憂。
熱門跟貼