近日，奧運(yùn)跳水冠軍全紅嬋被暨南大學(xué)錄取的消息登上熱搜，這位驚艷世界的18歲女孩，本應(yīng)收獲全網(wǎng)祝福，卻意外陷入輿論漩渦。
有人質(zhì)疑：" 還有人認(rèn)為，這破壞了 不過網(wǎng)友們的回懟也十分解氣：“可以安排，但前提是你的身份要匹配。這不是普通安排，一般人安排了也拿不住?！?/p> 對此，支持者反駁："她在國際賽場為國爭光，難道不該被獎(jiǎng)勵(lì)？"甚至很多人稱是全紅嬋讓暨南大學(xué)蓬蓽生輝。 了解全紅嬋的都知道，她的成長軌跡與普通學(xué)生截然不同。7歲進(jìn)入體校，13歲入選國家隊(duì)，15歲成為奧運(yùn)冠軍，她的青春幾乎全部獻(xiàn)給了跳水臺，因此有人質(zhì)疑全紅嬋的文化水平是否能適應(yīng)大學(xué)教育。然而，我們不能僅僅以文化成績來衡量一個(gè)人的能力和潛力，全紅嬋在跳水領(lǐng)域的成就已經(jīng)證明了她的才華和努力。 在大學(xué)中，除了文化知識的學(xué)習(xí)，還有實(shí)踐、研究、訓(xùn)練等多個(gè)方面的內(nèi)容，全紅嬋作為一名優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，她的學(xué)習(xí)方式和適應(yīng)能力同樣值得期待。 回看歷史，清華大學(xué)曾為鄧亞萍提供學(xué)習(xí)上的支持，幫助她從26個(gè)英文字母學(xué)起，最終獲得劍橋博士學(xué)位，上海交通大學(xué)為姚明設(shè)計(jì)特殊培養(yǎng)方案。這些案例揭示了一個(gè)常被忽視的真相，教育的目的不是用分?jǐn)?shù)給人貼標(biāo)簽，而是為不同天賦者提供成長路徑。 全紅嬋面臨的爭議，本質(zhì)是社會對教育功能的認(rèn)知錯(cuò)位。當(dāng)輿論場執(zhí)著于爭論"她配不配上大學(xué)"時(shí)，或許更該思考，大學(xué)該如何為這些特殊人才提供真正有價(jià)值的教育？如果高校能幫助運(yùn)動(dòng)員提升職業(yè)素養(yǎng)、拓寬人生選擇，這樣的"破格"難道不是教育公平的另一種體現(xiàn)？ 全紅嬋作為一名運(yùn)動(dòng)員，她的成就和經(jīng)歷已經(jīng)超越了體育的范疇，成為了社會關(guān)注的焦點(diǎn)。她的選擇和決定，無論是職業(yè)規(guī)劃還是學(xué)業(yè)選擇，都應(yīng)該得到尊重和理解。每個(gè)人都有自己的夢想和追求，我們應(yīng)該鼓勵(lì)和支持他們追求自己的夢想。
熱門跟貼