今天的國際頭條，被澤連斯基在白宮跟特朗普、萬斯吵架的事兒刷屏。
這事兒確實(shí)挺離譜的，外國領(lǐng)導(dǎo)人在白宮跟美國總統(tǒng)、副總統(tǒng)吵架，還是當(dāng)著媒體的面全球直播，這事兒我不知道是不是前無古人，但至少我印象中是頭一次。如果干這事兒的是中俄的老大，那可能還好想點(diǎn)——畢竟大家段位相等嘛！可澤連斯基算老幾，他居然也敢上門砸場子？堂堂美帝淪落到這個程度了嗎？
事后復(fù)盤，很多人認(rèn)為澤連斯基這是沖動了。畢竟烏克蘭被賣已成定局，甚至澤連斯基政府都已經(jīng)接受并認(rèn)命，所以才專門跑來美國簽字?？傻阶詈髤s鬧出這一出，《礦產(chǎn)協(xié)議》也沒簽成，這是狠狠打了特朗普的臉。
這后果，對烏克蘭來說其實(shí)沒啥——反正現(xiàn)在不簽后面還是會簽，實(shí)力和地位決定了，它沒有別的選擇。
但對澤連斯基本人來說，后果還是很嚴(yán)重的。畢竟這次仗打完，澤連斯基肯定下臺，然后烏克蘭淪落到這個地步，內(nèi)部肯定要有人為此負(fù)責(zé)。這口天大的鍋，新政府是不會背也背不動的，所以只能是澤連斯基來背——這意味著澤連斯基必然會面臨清算。他如果想保全身價性命，真離不開美國的庇護(hù)?，F(xiàn)在澤連斯基讓特朗普鬧了大笑話，后面美國政府會不會管他就真不好說。
當(dāng)然，有人說是因為特朗普瞧不起他，甚至在會晤時羞辱他，才讓澤連斯基基于尊嚴(yán)而戰(zhàn)。
這話就有點(diǎn)搞笑了。確實(shí)，特朗普瞧不上澤連斯基。但這不是澤連斯基應(yīng)有的待遇嗎？畢竟你澤連斯基到底是給烏克蘭人民打工，還是給民主黨建制派和它們背后資本打工，這事兒稍微懂點(diǎn)政治的都一清二楚。而特朗普跟民主黨建制派的關(guān)系世人皆知，他能瞧得上你才怪了！
至于沖冠一怒，這種認(rèn)知才是真有點(diǎn)瞧不起澤連斯基了——這貨能撕毀《明斯克協(xié)議》，配合拜登政府逼俄羅斯開戰(zhàn)，然后又在逆境中跟普京杠了足足三年，這種人可絕不是什么莽夫，而絕對是成熟的政客——甚至哪怕原先不太成熟，這幾年混下來也成熟了。
都到這份上了，拼著身家性命不要，去得罪美國的當(dāng)家總統(tǒng)，這是一個成熟的買辦政客能干出來的事兒？他真要有骨氣，他當(dāng)初干嘛去給拜登父子當(dāng)狗??？
而且，最重要的是，我們回顧這場直播的會晤，雖然期間特朗普幾次拿澤連斯基開涮，但當(dāng)時他都沒有爆發(fā)。真正引爆這場爭吵的，是會晤最后澤連斯基突然開始談?wù)摱砹_斯對克里米亞以及烏東占領(lǐng)的問題。
這個其實(shí)是很敏感的。因為這個話題聊下去就會涉及對俄羅斯吞并克里米亞乃至烏東的定性問題，進(jìn)而涉及到現(xiàn)在俄美正在博弈的俄烏停戰(zhàn)條款的問題。
當(dāng)然，這事兒本身不是不可以聊，但你當(dāng)著媒體提出來，這在某種意義上就有突然襲擊的意思，要是特朗普倉促之間做了什么不周全的表態(tài)（這對他來說完全有可能），然后被媒體報道的全球皆知，那后面再跟俄羅斯談判時就會陷入被動。
也正是這時，爭吵開始了。開始是澤連斯基跟萬斯吵，后面特朗普也加入，成了三人混戰(zhàn)。最后就是協(xié)議也沒簽，聯(lián)合記者會也沒開，甚至特朗普給澤連斯基準(zhǔn)備的午餐都取消了，直接派盧比奧給澤連斯基發(fā)逐客令，將他攆出了白宮。
那么，澤連斯基為什么這么做？前面已經(jīng)分析了，這不是捍衛(wèi)國家利益——你要真有這心一開始就別答應(yīng)簽《礦產(chǎn)協(xié)議》，也不是澤連斯基個人面子問題——個人面子有身家性命重要么？
當(dāng)然，還有分析，說是作為國務(wù)卿的盧比奧不成熟，會晤開始前沒跟澤連斯基談好，告訴他什么話題可聊什么話題不可聊。這個就更不靠譜了，且不說美國國務(wù)卿是不是真的水到連基本工作都做不好。就算盧比奧是個半吊子，但澤連斯基作為烏克蘭總統(tǒng)，他豈會不知道啥該說啥不該說？
所以，只能說澤連斯基這是故意的。他提這茬，就是在算計特朗普；甚至在爭吵爆發(fā)前，他屢次三番的要特朗普給烏克蘭提供安全保證，這都是在故意算計特朗普。
為什么說是算計？因為前面說了，這些事情是不應(yīng)該當(dāng)著媒體提出的；而且如果真的要為烏克蘭爭取利益，那也應(yīng)該是在美烏圍繞《礦產(chǎn)協(xié)議》時磋商時爭，而不是在答應(yīng)之后，跑來白宮走程序簽字時當(dāng)著媒體的面爭。
那澤連斯基為什么要這么做？我覺得是受民主黨建制派及背后資本，乃至于歐洲的指使。
很明顯，民主黨還有歐洲是不愿意俄烏停戰(zhàn)的。更無法接受特朗普跟普京聯(lián)手瓜分烏克蘭，甚至做局瓜分歐洲。只不過民主黨已經(jīng)下野，而且是府院皆失，現(xiàn)階段又被特朗普在內(nèi)部追殺，所以有心無力；至于歐洲，他自己都上了菜單，在特朗普那里更是沒有說話的地兒，所以當(dāng)特朗普動用美國國家機(jī)器的力量逼迫烏克蘭時，它們雖然不滿，也無力阻止。
但就算如此，也不能讓特朗普輕易得逞。所以在最后關(guān)頭，讓澤連斯基當(dāng)著媒體的面兒逼宮——先是屢次三番的要特朗普給烏克蘭提供安全保證（這個特朗普明顯不會承諾），然后又故意挑起克里米亞和烏東敏感話題，試圖讓特朗普倉促的當(dāng)著媒體表態(tài)。而特朗普對澤連斯基的鄙視，也正好可以拿來作為臨場發(fā)難的掩護(hù)。
這個有意義嗎？對烏克蘭來說，當(dāng)然沒有意義——它反正怎么折騰最后都是個死。
但對打擊特朗普來說，有意義。如果特朗普倉促之間做了后面無法兌現(xiàn)的承諾，或者是影響俄美分贓談判的表態(tài)，那都等于給自己埋了雷，后面民主黨就可以揪著這個對特朗普發(fā)起攻擊；就算特朗普躲了過去，但現(xiàn)在跟澤連斯基這么一頓亂吵，也整出了外交鬧劇，讓特朗普的所謂推動俄烏停戰(zhàn)的政績成了笑話，嚴(yán)重?fù)p害特朗普的政治威信。甚至澤連斯基借著特朗普的譏諷而奮起反擊的做法，在塑造自己悲情英雄光輝形象的同時，也讓特朗普在世人面前留下了個政治不成熟的印象。
總而言之，這一招無論什么結(jié)果，反特朗普的人都不會虧——賺大賺小的問題。
但問題是，澤連斯基為什么愿意配合？雖然他是演員，演戲是他本職，但演戲也是要收片酬的。澤連斯基當(dāng)場給特朗普甩了這么個大逼臉子，他不要命啦？
答案是，澤連斯基這么做，恰恰是為了保命。
前面說了，烏克蘭被賣后，肯定會清算澤連斯基，所以他想要平安落地，必須有人保才行。
那誰來保?按理說應(yīng)該是美國——畢竟他是給美國干活的。但問題是現(xiàn)在美國當(dāng)家的是特朗普，而澤連斯基是給民主黨打工的，以驢象現(xiàn)在的敵對程度，特朗普是肯定不會保澤連斯基的，只會榨干他的剩余價值后，讓他自生自滅。
所以，能保澤連斯基的，只有民主黨，最多再加個同樣反對俄烏停戰(zhàn)，反對俄美媾和瓜分自己的歐盟。澤連斯基作為烏克蘭的抗俄旗幟，只要民主黨和歐洲還不放棄反俄立場，那澤連斯基就有保全的意義和價值。
這也是過去一心一意給美國當(dāng)狗的澤連斯基，最近突然跟歐洲親近的原因之一。
所以，澤連斯基必須給民主黨甚至歐洲交投名狀。在他下臺之前，特朗普要榨干老澤的剩余價值，逼他簽賣烏協(xié)議；民主黨乃至歐洲也要榨的剩余價值，將他作為算計特朗普的工具。
那澤連斯基怎么辦？只能照辦。反正只要最后還是把協(xié)議簽了，特朗普再怎么不爽，也不會殺了自己（協(xié)議是自己簽的，殺了自己豈不是否定協(xié)議合法性？），甚至哪怕協(xié)議最終并非由自己簽字，但有悲情英雄的光環(huán)，再加上民主黨和歐洲那幫白左的庇護(hù)，自己也還能茍延殘喘——畢竟特朗普最多不管自己，還不至于親自出手鏟除。
而如果不交這份投名狀，不讓反懂派榨干自己的剩余價值，那后面特朗普不管自己，民主黨甚至歐洲也不管自己，澤連斯基就真成了孤魂野鬼，未來鐵定會被烏克蘭新政府揪出來背鍋，甩給被坑慘了的民眾泄憤。
這才是理性層面，澤連斯基沖冠一怒的政治邏輯。如果你相信這次白宮鬧劇是澤連斯基心懷怨氣，不忿于烏克蘭被出賣、自己又被羞辱后的情緒化放肆，那這個邏輯就屬于牽強(qiáng)附會；但如果你相信澤連斯基壓根就不代表烏克蘭利益，而只是個買辦政客，是民主黨一手扶持起來的牽線木偶，那這種發(fā)泄，其實(shí)就是早有預(yù)謀的算計，而算計的對象，則是特朗普本人！
到底是哪種，就取決于對澤連斯基這個人的判斷吧。反正就云石君自己而言，我是絕對相信澤連斯基的政治能力，但絕對不相信澤連斯基的政治節(jié)操！
那么，接下來，丟了大臉的特朗普。會怎么收場？他會不會讓澤連斯基下臺？最關(guān)鍵的是，這么一鬧，也給特朗普在俄美分贓談判中增添了麻煩，普京會不會借此機(jī)會，對特朗普提高要價？關(guān)注微信公眾號：云石，云石君下一節(jié)繼續(xù)為您解讀。
本文為云石海外風(fēng)云系列2515節(jié)。喜歡的讀者，請用微信搜索公眾號：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。
熱門跟貼