烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和特朗普在白宮的會晤，發(fā)展成了撕逼，堪稱現(xiàn)實版《權力的游戲》番外篇——《美利堅霸總與他的怨種小弟》。
原本說是要談“安全保障”，結果倆人對著鏡頭笑得像婚禮迎賓，轉頭關起門來直接掀桌。特朗普摔門前的最后一句話是：“你連礦都不讓我挖，還想讓我給你當保鏢？”澤連斯基的西裝再筆挺，此刻也像極了某寶買家秀里的尷尬模特：衣服沒錯，但穿的人一窮二白，連標價牌都顯得不合時宜。
美烏的塑料兄弟情就這樣崩了。
想當初，剛開戰(zhàn)的時候，澤連斯基被捧為英雄，在美國國會發(fā)表演講。鮮花和掌聲，原來在冥冥之中早就標好了價碼。
這場談判從一開始就帶著“劇本殺”的荒誕氣質。美國甩出的協(xié)議名叫《戰(zhàn)后重建計劃》，乍一聽以為是慈善項目，細看條款差點笑掉大牙——烏克蘭未來50年礦產(chǎn)收益的50%歸美國，美其名曰“共同基金”，但翻開賬本，美國投的是華爾街的金融泡沫，烏克蘭押上的卻是自家地底下的真金白銀。澤連斯基捧著文件的手都在抖：“您這是要幫我們重建，還是打算把第聶伯河都抽干？”特朗普蹺著二郎腿的回應堪稱經(jīng)典：“你們應該感恩，畢竟不是誰都有資格被美國薅羊毛的?！?/p>
更絕的是特朗普的PUA話術三連擊。第一招“道德綁架”：“沒有我送的那300輛坦克，你早被普京掛克里姆林宮墻上了！”第二招“威脅恐嚇”：“信不信我明天就打電話給普京說你們活該？”第三招“畫餅充饑”：“簽了這份礦權轉讓書，和平馬上來！”活脫脫像極了逼女朋友簽婚前協(xié)議的渣男，嘴里說著“這是為我們的未來”，實際早把算盤打到了女方娘家的祖墳上。
最黑色幽默的是歐洲那群“吃瓜群眾”。德國總理朔爾茨在邊上喊“烏克蘭挺??！”，手里卻死死捂著自家的天然氣閥門；馬克龍激情演講“自由萬歲！”，轉頭就派人去尼日爾搶鈾礦；英國更絕，連夜給烏克蘭塞了22億英鎊貸款，利息比高利貸還狠，附贈一句靈魂安慰：“親，記得五星好評哦！”
澤連斯基在社交媒體狂刷35條“感謝”，像極了被老板罵哭還要發(fā)朋友圈“今天又是元氣滿滿的一天”的打工人。
有人問：烏克蘭為啥不硬氣點？這話就跟質問乞丐“何不食肉糜”一樣天真。
當你的國庫比臉還干凈，軍隊的子彈要靠施舍，連總統(tǒng)專機都是租的，談判桌上唯一能拍的只有自己的大腿。
特朗普那句“弱國不配談條件”雖然難聽，卻撕開了國際政治的潛規(guī)則：強權的字典里沒有“雙贏”，只有“我贏兩次”。你看美國當年對日本說“廣場協(xié)議是為你經(jīng)濟好”，對中東喊“民主自由送石油”，劇本都沒換過，只是這次輪到烏克蘭當主角。
但這事兒也不能全怪美國“不做人”。烏克蘭自己何嘗不是在賭桌上All in的賭徒？2014年顏色革命時把身家性命押給西方，結果歐盟的入場券變成“千年等一回”，北約的承諾比渣男的“下次一定”還虛妄。
如今被架在俄烏沖突的火堆上烤了十年，歐美一邊遞木柴一邊說“堅持住，燒烤味兒的自由真香！”說到底，弱國玩大國平衡術就像走鋼絲，手里還沒平衡桿——親美被當提款機，親俄被吞領土，中立？抱歉，這年頭“中立”倆字早被寫進強權的食譜了。
這場鬧劇最扎心的啟示或許是：國際社會從不同情弱者，只圍觀弱者怎么被剝皮抽筋。當澤連斯基的西裝被媒體嘲諷“像租來的”，特朗普的紅色領帶卻被夸“有王者風范”——看，連穿衣自由都是要氪金的。
但歷史的吊詭之處在于，今日美國對烏克蘭的敲骨吸髓，像極了當年大英帝國殖民全球的復刻版。只不過當年用軍艦大炮，現(xiàn)在用美元和PPT。
最后說句掏心窩子的話：弱國想要不被當菜，要么像朝鮮練出自爆式硬氣，要么學卡塔爾用錢砸出“鈔能力”。
可惜烏克蘭兩樣都不沾，只能穿著借來的西裝，在強權的鏡頭前強顏歡笑。
這場景讓我想起《讓子彈飛》里的名場面——特朗普拍著澤連斯基的肩膀：“你來給我翻譯翻譯，什么叫TMD的驚喜？”而答案早已寫滿整張談判桌：驚喜就是，你弱，你連呼吸都是貸款。
熱門跟貼