很好！
歐盟也打起了主意。
如今的烏克蘭，像什么呢？
打了3年，它失去了很多東西，卻什么也沒有得到。
這也就罷了。
此時(shí)此刻，美國(guó)還要求他們簽訂礦產(chǎn)協(xié)議，歐盟也想來(lái)分一杯羹。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日，歐盟的一位高層人員對(duì)外表示，“我們向烏克蘭提出了一個(gè)建議，希望雙方就關(guān)鍵原材料達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，并且這定然會(huì)實(shí)現(xiàn)雙贏”。
沒錯(cuò)，他就是斯特凡納塞茹爾內(nèi)。
他說(shuō)：“如果烏克蘭愿意與我們合作的話，那么歐盟所需要的30種關(guān)鍵原材料，將有21種可以在烏方的土地上獲得。”
“雙贏”？
真是不知道歐盟又在打什么小算盤。
他甚至還自吹自擂的說(shuō)：“我們從來(lái)都不會(huì)要求達(dá)成一項(xiàng)不互利的協(xié)議?！?/p>
誰(shuí)會(huì)信？
你們信嗎？
反正我不信。
如果說(shuō)真的是想互惠互利的合作，那為什么早的時(shí)候不提？
無(wú)非是看到澤連斯基準(zhǔn)備與美國(guó)簽署礦產(chǎn)協(xié)議了，他們也想分一杯羹。
但是，歐盟應(yīng)該清楚，烏克蘭與美國(guó)的關(guān)系其實(shí)并不大，哪怕俄軍真的拿下烏方，對(duì)它的影響也還好。
不算太壞，還能接受。
可對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)就不一樣了。
他們對(duì)俄的態(tài)度向來(lái)比較強(qiáng)硬，所以如今快要和談的時(shí)候，他們才會(huì)那么緊張，因?yàn)槊绹?guó)退圈，讓他們感受到了俄方帶來(lái)的壓力。
那么顯然，一旦烏克蘭倒向俄方，或者說(shuō)他們無(wú)法“御俄”，將是歐盟無(wú)法接受的結(jié)果。
可是如今他們竟也想學(xué)習(xí)美國(guó)，這不是斷了自己今后的路嗎？
沒有這些礦產(chǎn)，烏方拿什么重建，拿什么發(fā)展，又拿什么與俄方抗衡？
美國(guó)退圈了，歐盟有能力保護(hù)好烏方嗎？
恐怕沒有吧！
他們把烏方當(dāng)做緩沖區(qū)，但凡有一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，就反應(yīng)很大。
可是他們忘了，緩沖區(qū)也得具備一些實(shí)力才能發(fā)揮作用。
如今，美、烏之間的礦產(chǎn)協(xié)議，眼看著就要簽訂了，重要的細(xì)節(jié)都已經(jīng)談攏，只差澤連斯基捧著協(xié)議親自前往華盛頓道歉了。
而且，這一安排或許已經(jīng)被澤連斯基提上了日程，有可能就是下周。
一旦該協(xié)議簽訂，歐盟再來(lái)簽一個(gè)，俄方也簽一個(gè)。
那么烏克蘭還剩下什么呢？
他們的礦產(chǎn)再多，能經(jīng)得起美、歐的開采嗎？
既然如此，澤連斯基該怎么辦？
他能挽救這一切嗎？
別做夢(mèng)了。
近期，澤連斯基表面上看起來(lái)很強(qiáng)硬，特別是對(duì)美國(guó)的態(tài)度。
但他也很清楚一個(gè)道理：小溪流只能融入江海。
現(xiàn)在與俄修好是不太可能的了，那就只有一條路，就是求得美國(guó)的保護(hù)。
歐盟靠不住。
在關(guān)鍵的時(shí)刻沒幫上什么忙，現(xiàn)在卻來(lái)“要這要拿”的，誰(shuí)能接受？
這真是太過(guò)分了！
但應(yīng)該認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)是，這就是現(xiàn)在的烏克蘭，這就是他們的處境。
曾經(jīng)的朋友不再是朋友，但又只能選擇繼續(xù)依靠他們，這真是無(wú)奈??！
那么，已經(jīng)向美國(guó)低頭的澤連斯基，會(huì)答應(yīng)歐盟的要求嗎？
應(yīng)該會(huì)。
因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在“不好說(shuō)話”，往后的援助還得依靠歐盟，特別是在經(jīng)濟(jì)上。
所以，澤連斯基也有這一個(gè)選擇。
那么，大家認(rèn)為美國(guó)會(huì)同意歐盟分這杯羹嗎？
熱門跟貼