文/葉秋臣
機緣巧合之下，看了一會兒網(wǎng)綜《一路繁花》。
總的來講，挺生氣的。
這檔綜藝開播前的熱度就很高，由于請來的嘉賓人均都自帶話題度，所以觀眾期待值也不小。
但我想說，導(dǎo)演組真的水平太爛，白白浪費了如此有看點的嘉賓陣容，完全沒有做出預(yù)期的效果。
寡淡如水，毫無波瀾。
看得出來，節(jié)目是對標(biāo)著《花兒與少年》去做的，旅行綜藝的噱頭也很突出。
既然已經(jīng)抄了題材，就不能在設(shè)計和剪輯上有點創(chuàng)新嗎？
一模一樣的行李超重梗，面臨著相同限制經(jīng)費的困擾，以及諸多的狗血互動，令人感動的交流卻寥寥幾筆草草帶過。
節(jié)目組完全沒有抓準(zhǔn)定位，難道給足資金讓60+的姐妹們隨便去消費和享受人生，再讓現(xiàn)在的小年輕們看看老去后還能如此精彩地享受生活，不好嗎？
我敢說，效果肯定比現(xiàn)在好得多。
要么也可以靜下心來純純做慢綜藝，把這群有閱歷的人聚在一起聊聊天，分享下人生的經(jīng)歷和體會，不比現(xiàn)在盲目的操勞和奔波要好嗎？
當(dāng)年在看《我在島嶼讀書》的時候，我就完全不覺得無聊，甚至覺得看他們聊上100集也不會覺得厭倦。
干嘛非得以折騰人為樂呢？
啥都想蹭，還蹭不明白。
倪萍他們看到賣烤土豆的大姐生活不易，私自掏腰包付了點錢，還專門強調(diào)是私人給的，結(jié)果導(dǎo)演組轉(zhuǎn)頭就用冷冰冰的聲音提醒這是違反規(guī)則的。
那些錢，是消費嗎？
那是上天的饋贈，是一種緣分，是一種關(guān)愛，一種女性之間的互助。
我覺得倪萍說得真好，有理有據(jù)去反駁，最后直接給節(jié)目組干沒聲兒了。
蔡明叫倪萍小名兒的時候，感覺特別接地氣，真想多聽一些她倆之間過去的事兒。
劉曉慶果然是經(jīng)歷過大風(fēng)大浪的女人，心態(tài)和體力都不是常人可比的，健步如飛印象很深。
張薔目前還沒發(fā)揮出來，明明是很有態(tài)度的女人。
陳嵐果然很聰明，更多的應(yīng)該形容其精明，和預(yù)想中的模樣差不多。
時代少年團賀峻霖，堪稱是全團最累的成員，事無巨細(xì)都要他去操辦，接下這個工作，既是挑戰(zhàn)也是機遇吧。
牛在在，之前沒聽說過，這次也沒有太多應(yīng)該記住的點。
最后講講李小冉。
我一直都明白她有問題，只是沒想到在真人秀里居然暴露得這么徹底。
吐槽她的內(nèi)容有很多，再講也沒什么新鮮的，畢竟大體的觀感是相似的。
但我覺得李小冉有一點還是清醒的，就是她也知道自己的狀態(tài)如何，所以沒生孩子。
她這一輩子只是把自己過清楚，似乎就已經(jīng)很難了。
我還看到了一些網(wǎng)上的正負(fù)面評價，有人看完了覺得開始討厭她，也有人覺得她是真性情。
也不知道是不是這個世界已經(jīng)足夠荒唐，我現(xiàn)在好像對于任何現(xiàn)象都能做到見怪不怪了，不論什么事情總有不同的聲音，我們也要允許這種聲音的存在。比如在一面倒的評價上，總有一兩個”標(biāo)新立異“的。
我們只能適應(yīng)，最多就是私底下抱怨和無語罷了。
說服對方根本就不可能，只是徒增煩惱給自己添堵罷了。
另外就是大家普遍吐槽的廣告問題，過去買會員還能跳過，現(xiàn)在是硬到即便花錢也跳不了，大家除了反感之外，相信已經(jīng)麻木到免疫了。
網(wǎng)上有個朋友調(diào)侃，本來還下載了這個黃色APP，看完就忍不住刪掉了。
頻繁植入也許增加了曝光度，但絕對沒有增加好感度。
節(jié)目組唯一的優(yōu)點，就是在前期選人上很有噱頭，可惜效果和配置沒跟上，多少就有點大材小用，簡直是“暴殄天物”。
雖然芒果做的綜藝也有很多槽點，幕后也有很多不能擺在明面上說的事兒，可單就節(jié)目質(zhì)量來講，真的要強出一個檔次來。
如果《一路繁花》交給芒果來做，肯定會更有看點。
至少，不會是豆瓣5分的水平。
文/葉秋臣
—本文著作權(quán)歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉(zhuǎn)發(fā)評論—
熱門跟貼