文 | 十三姐
終于有一位女性政協(xié)委員提出「取消離婚冷靜期」了。
蔣勝男，全國政協(xié)委員，建議「刪除離婚冷靜期條款」，理由是「離婚程序延宕會增加社會不穩(wěn)定因素」。
其實這理由一直顯而易見，從我們這兒廣場舞團里隨機抽取一個阿姨，她都能告訴你同樣的觀點。
但是，能把這事上達天聽的政協(xié)委員，確實不多，這個提議不僅順應(yīng)民意，同時也讓這場鬧劇變得如同大型打臉紀實片一樣搞笑。
民政局前為何淚流成河？平靜婚姻為何喧鬧不止？60天內(nèi)提心吊膽，兩個家庭魂不守舍。一場撲朔迷離的離婚，究竟為何求而不得？離不了的婚姻背后，到底暗藏著哪些玄機？這究竟是人性的扭曲還是道德的淪喪？是恨的滋生還是愛的絕望？歡迎關(guān)注今天的《走近離婚冷靜期》......
關(guān)于「刪除離婚冷靜期」的提案，我們展開說說：
“離婚事件當事人均為具備完全民事行為能力的公民，有權(quán)決定自己的婚姻是否繼續(xù)?！?/p>
說白了，大家都是成年人，享有憲法賦予的權(quán)利，決定婚姻是否繼續(xù)是一件完全個人化的決策，而且很有隱私性，別說民政局的人無權(quán)干涉了，就連自己爸媽都不應(yīng)該有權(quán)干涉。
“法律不應(yīng)以極少數(shù)沖動離婚的案例為由，強制全體離婚當事人承擔(dān)額外成本?！?/p>
也不知道這世界上到底有多少人每天都在沖動離婚，我只知道為這些所謂“沖動”的人“陪跑”的真正想離婚的人不少。離婚不能痛快地離，增加了無法估量的成本，有人卻只把目光盯緊“挽回了沖動離婚率”上，簡直可笑至極。
“離婚冷靜期期間，很多不必要的爭議和沖突加劇了?！?/p>
根據(jù)全國婦聯(lián)的統(tǒng)計，光2022年這一年，就有超過60%的家暴受害者是在冷靜期內(nèi)遭遇暴力升級。
有人會說“等不及可以去起訴離婚啊”，那我告訴你一個冷知識，除非是有明顯的嚴重的家暴證據(jù)支撐，否則起訴離婚第一次不會判離，非要再等半年，進行第二次起訴，才有可能判離。
所以，本來是可以在民政局利索搞定的“救命離婚”，一折騰又是這么久，你說便宜了誰，高興了誰？
“冷靜期可能被濫用為轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、偽造債務(wù)的窗口，加劇弱勢方困境。”
你看，離婚冷靜期歸根到底為壞的那一方提供了太多便利，家暴者可以繼續(xù)施暴，貪婪者可以挖空對方，甚至在法律邊緣游走的那一方也可以不動聲色地抓緊轉(zhuǎn)移自己的責(zé)任......
而以上這一切，都是為了保護那所謂的“沖動離婚者”，簡直是讓人拍案叫絕的構(gòu)思。
這個自信且一意孤行的政策，在14億中國人中按概率來說，碰到一個贊同該政策的人的概率應(yīng)該不小，可惜我從沒碰到過。
更萌的是，當初這個“為你好”的政策還開啟過一場又一場的「歌功頌德大會」。
當時我是真不敢相信，這竟然真的是官方語言。
“最大的變化就是不能馬上離，要來兩次”......這話術(shù)，像極了喜劇片里大反派團隊中兩個腦子不大好使且即將領(lǐng)盒飯的小哥在進行嚴肅搞笑表演......
我用了幼兒園大班小朋友都學(xué)過的兩位數(shù)加減法就能算出來，在這喜報的背后，原來隱藏著武漢有42%的人被活活耽誤了30天，以及上海90多對夫妻被拖了一個月的焦灼悲催。至于濟南歷下區(qū)的人民，減少了的離婚數(shù)據(jù)大概和減得更少了的結(jié)婚數(shù)據(jù)有點關(guān)系......
再看看群眾的反應(yīng)：
如果問“結(jié)婚率是從什么時候出現(xiàn)斷崖式下跌的”，我不是ai，掌握不了那么多數(shù)據(jù)，但從我的直覺上，自從“離婚冷靜期”出現(xiàn)之后，“不結(jié)婚”的聲音經(jīng)常斗破蒼穹。
說實話“離婚冷靜期”這個詞能出現(xiàn)并執(zhí)行，本身就是一種喜感。
就像在說“不以離婚為目的的冷靜都是耍流氓”或者“不以冷靜為目的的離婚都是臭不要臉”……
“離婚”和“冷靜”這倆詞能撞出火花就很抓馬。人有的時候需要冷靜，但有的時候需要沖動一點的執(zhí)行力。比如結(jié)婚和生孩子，但凡要是一冷靜，肯定結(jié)不成也生不了。
但離婚不一樣，要離的，再冷靜也離；離不了的，沖動離婚走到半路發(fā)現(xiàn)沒帶身份證回家去拿，一進門看到家里太亂整理了一番，然后順手洗了個衣服收拾了個垃圾，一看時間孩子快放學(xué)了就去做飯了，然后就忘了我本來是要干嘛的來著……
所以，阻擋離婚的不是冷靜。一地雞毛促使人們想離婚，但到最后你會發(fā)現(xiàn)，婚沒離成也正是因為那一地雞毛的生活。
離婚冷靜期像個童話，希望你永遠別長大。
柴米油鹽、婆媳關(guān)系、子女教育、性格不合、生活習(xí)慣差異、成為上下鋪兄弟、出軌劈腿戴綠帽等等……王子和公主可能也想離婚。
這能寫進童話故事里嗎？顯然不能。
就連眾望所歸的女兒國國王和唐僧的愛恨糾纏也只能點到為止，他倆不可能結(jié)婚，不出三年國王也會覺得那個禿驢不解風(fēng)情還不如八戒有趣，他倆可能也想離婚。
這是群眾喜聞樂見的嗎？顯然不是。
所有童話都是懼怕婚姻的，因為童話故事必須美好，而婚姻特別殘酷。
所以人類享有“離婚”這個程序，就是為了解救殘酷的婚姻，讓那些無法幸?；钕氯サ娜藗兊靡越饷?。這是一項忠于人性的程序，也是一項屬于夫妻二人私密活動的一部分。而現(xiàn)在，步驟如同“證明你媽是你媽”一樣繁瑣，導(dǎo)致這個程序既不忠于人性，也不再私密。
試想一下，某一天我對老公說：“我們離婚吧”
他:“你冷靜點”。
我:“我很冷靜”。
他:“你說你冷靜不代表你真的冷靜，冷靜不冷靜不是你自己說了算的，要國家覺得你冷靜你才是真冷靜，你自己覺得冷靜只是相對的冷靜，而不是絕對的冷靜。我們現(xiàn)在就算去民政局遞交離婚申請，人家也會讓我們冷靜一點，你怎么證明你是冷靜的還是不冷靜的？你要證明你冷靜的話你就不能激動地給出一大堆離婚理由，人家會覺得你滔滔不絕肯定不夠冷靜，你如果不激動地給出大大的一離婚理由，人家會覺得你無話可說一定是沖動型離婚，只要冷靜一下就會后悔的，如果你一會說一會不說人家會覺得你精神可能處在一個病態(tài)的狀態(tài)，那么一方有病的情況下也是不讓隨便離婚的，所以不管你怎么證明自己的冷靜的，對他們來說你都是不夠冷靜的”……
我：“我不離了還不行嗎”......
另外一個問題：對“冷靜”的要求，提得太晚了。
同居怎么不讓冷靜，結(jié)婚怎么不讓冷靜，上床怎么不讓冷靜，生娃怎么不讓冷靜，生二胎也沒讓冷靜啊......每次小練習(xí)都是開卷考，期末考試卻突然閉卷。
蔣勝男委員說得很對，離婚冷靜期會增加社會不安定因素，不過在我看來，即便沒上升到社會層面那么高的高度，單說“家庭內(nèi)部事務(wù)”這一層面，結(jié)婚冷靜期也是有點欺負人了。
如果把離婚門檻不斷抬高，人們只會更恐婚，這就好像在賣一件商品時寫著“概不退換”，而且這個商品還是沒有三包服務(wù)的......
現(xiàn)在市面上賣得好的商品大多是“七天無理由退換”，所以賣得很好。
所以想要鼓勵結(jié)婚，就應(yīng)該掛個招牌：“終身無理由退貨，包結(jié)包離不糾纏”。
十三姐
魔都高影響力KOL
公眾號「格十三」「十三姐夫」「十三姐的下午茶」
著有《了不起的中年婦女》《了不起的中國媽媽》《帶夫修行》
微博@格十三
視頻號「格十三」
熱門跟貼