如果以1946年全球第一臺通用計算機(jī)的發(fā)明為起點，電子計算機(jī)的存儲史綿延至今已經(jīng)有近80年時間。
由于早期的計算機(jī)非常的昂貴，主要供大型機(jī)構(gòu)使用，所以計算機(jī)存儲的發(fā)展史也可以說是先有企業(yè)級存儲，而后才有個人存儲。
在這近80年的歷程中，中國企業(yè)級存儲的發(fā)展可謂相當(dāng)之晚，至今也不過區(qū)區(qū)二十年而已。
然而，僅僅20年，中國存儲企業(yè)就創(chuàng)造了巨大的成績。
其中，曙光存儲更扮演了十分重要的角色。其不僅是中國第一家自研成功全棧分布式存儲技術(shù)的企業(yè)，也在去年發(fā)布了全球首個億級IOPS的全閃存儲設(shè)備，更在今年登上了有“存儲界的奧斯卡獎”之稱的SPC-1榜單的全球榜首，創(chuàng)下了一個接一個的奇跡。
這種成績的創(chuàng)造究竟是技術(shù)上的大力出奇跡，還是時代的風(fēng)口所賦予？本文將為讀者解開其中之謎。
——導(dǎo)語
01
刷新世界
2月28日，當(dāng)我走進(jìn)曙光存儲公司的會議室時，就能夠感覺到已經(jīng)聚在這里的曙光存儲全閃產(chǎn)品總監(jiān)衛(wèi)然、測試架構(gòu)師晁中元、存儲架構(gòu)師季旻等曙光存儲人的臉上，都自然洋溢著一種快樂、自豪的氣息。
這或許是因為，在剛剛發(fā)布的國際存儲性能委員會（SPC）SPC-1V3基準(zhǔn)測試中，中科曙光的全閃存解決方案FlashNexus以32控、驚人的3000萬IOPS的超高性能，一舉登頂全球榜單。
這次參與評測的32控解決方案，是去年曙光發(fā)布的全球首個億級IOPS性能的集中式全閃存儲FlashNexus系列中的一款，該系列具有百控級擴(kuò)展能力。而選擇打榜32控級榜單，原因是目前參與評測的方案中，32控級屬于當(dāng)下的高端主流產(chǎn)品。
讓時光倒流到1999年，這是存儲行業(yè)大發(fā)展的一年，老牌巨頭和新銳力量正在進(jìn)行激烈的絞殺。在這個特殊的歷史背景下，一批主流存儲企業(yè)為了確保供應(yīng)商之間的競爭是公平且有序的，成立了世界上第一個以嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)性能基準(zhǔn)作為評測標(biāo)準(zhǔn)的非盈利性組織，這就是SPC（國際存儲性能委員會）。
它開創(chuàng)性的把存儲子系統(tǒng)的能力評估基準(zhǔn)與聯(lián)網(wǎng)條件相結(jié)合，從而成為現(xiàn)代存儲行業(yè)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代后的最重要評估基準(zhǔn)之一。
SPC組織本身的規(guī)模并不大，但擁有存儲行業(yè)的非營利性組織中最長的會員名單，無論是國內(nèi)的曙光存儲、華為、浪潮、宏杉科技、中國電子云等，還是國際巨頭Hitachi Vantara、Dell EMC、NetApp、IBM等均位列其中。
時至今日，SPC仍是業(yè)界最活躍、最有影響力，且評測標(biāo)準(zhǔn)極為苛刻的國際存儲性能評測機(jī)構(gòu)，它針對不同的業(yè)務(wù)場景發(fā)布了多種類型的評測基準(zhǔn)，而其中最負(fù)盛名的莫過于SPC-1評測。
這一測試的挑戰(zhàn)性，主要是由它獨特的規(guī)則造就的——SPC-1更多的考慮是基于聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下，企業(yè)在處理各種企業(yè)事務(wù)如數(shù)據(jù)庫、電子郵件系統(tǒng)等8個方面所體現(xiàn)的綜合存儲系統(tǒng)性能和性價比。更具體的說，打榜的存儲系統(tǒng)，需要接受矩陣（metrics）的重復(fù)性（repeat）和耐久性（persistence）兩大評測流程中復(fù)雜多變的混合負(fù)載壓力模型的層層考驗，其中最長的單次持續(xù)性測試長達(dá)12小時。
本次測試中，曙光的FlashNexus32控產(chǎn)品，實現(xiàn)了超 3000 萬的 IOPS 性能和 0.202ms 的時延表現(xiàn)，在這里我們需要約略的進(jìn)行一下解釋。
?IOPS指的是每秒輸入輸出操作次數(shù)，它是衡量存儲設(shè)備性能的重要指標(biāo)?，用來表示存儲系統(tǒng)在一秒鐘內(nèi)可以處理的讀寫操作數(shù)量。IOPS越高，設(shè)備檢索或存儲數(shù)據(jù)的速度越快，從而提升了整體性能和用戶體驗?。
從另一個方面來看，任何復(fù)雜的存儲系統(tǒng)都會因為網(wǎng)絡(luò)設(shè)計、軟件機(jī)制等問題面臨時延的問題。只考慮IOPS而不談及真實時延的性能是沒有意義的，特別是在OLTP（聯(lián)機(jī)事務(wù)處理）、高頻交易、實時數(shù)據(jù)庫等場景中，毫秒級的時延就會直接影響業(yè)務(wù)連續(xù)性，是一個至為關(guān)鍵的指標(biāo)。
而曙光這次展現(xiàn)的低時延性能，如果放在真實業(yè)務(wù)環(huán)境中如金融交易中，其0.202ms的時延意味著單筆交易處理時間比目前縮短80%以上，這對金融等對實時性能有極致需求的行業(yè)堪稱“致命的誘惑”。
打個比方就是，在一家超市的收款處有兩位收銀員，其中一位工作迅速敏捷，另一位則遲鈍延宕。最后必然的結(jié)果是，前者會服務(wù)更多的用戶而且也帶來更好的體驗，而后者的收銀臺前則會排起長隊，甚至影響到整個超市的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。
但曙光Flash Nexus除了保證了高IOPS和低時延外，還實現(xiàn)了另一個突出的指標(biāo)，即高質(zhì)價比。
事實上，高性能和高質(zhì)價比，是一個尖銳問題的AB兩面。通常來講，性能越高的存儲系統(tǒng)的時延就越低，但伴生的問題是成本相對就會較高。這里的成本不單指硬件，而是包含了從存儲介質(zhì)的性能、性質(zhì)的選擇到整個體系的優(yōu)化水平等一系列復(fù)雜的問題造成的成本之和。
通常而言，集中式存儲堪稱存儲領(lǐng)域的商務(wù)艙，而全閃存儲則相當(dāng)于頭等艙?？蛻糁灰x擇最尖端的全閃集中式存儲，就意味著在一定程度上放棄對性價比的追求，而追求極致性能，這也是行業(yè)里默認(rèn)的事實，也是為什么集中式存儲的主要應(yīng)用場景大多在金融、證券、保險、銀行等‘財大氣粗’的機(jī)構(gòu)的選擇中。
而曙光存儲此次的突破在于，在高性能、低時延的同時，還做到了質(zhì)價比位列第一，實現(xiàn)了每千 IOPS 成本 155.01 美元。
由于基于不同標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格的測試結(jié)果差異性很大，所以我只能約略的尋找一些對比數(shù)據(jù)，來進(jìn)行粗糙的對比。
例如，在大約五年前，富士通ETERNUS DX8900 S4（24控級）曾經(jīng)獲得過一次SPC-1的榜首成績，性能達(dá)到了1000萬IOPS，但其千IOPS成本高達(dá)600美金以上。由于控制器數(shù)量不同（曙光此次打榜的是32控產(chǎn)品），兩者很難直接對比。
但如果我們站在用戶而非工程師的視角，從中就不難發(fā)現(xiàn)——對真實用戶來說，曙光Flash Nexus32控產(chǎn)品在提供3000萬IOPS性能的同時，千IOPS成本降到了5年前行業(yè)領(lǐng)先水平的四分之一；或者再換個角度來說，提供約1000萬IOPS性能的成本，只是5年前行業(yè)頂尖水準(zhǔn)的1/12，這不僅僅生動的詮釋了曙光存儲的巨大進(jìn)步，也反映了如今存儲市場的競爭仍在不斷的加劇和加速中。
02
最復(fù)雜的工程
在筆者長期跟蹤存儲行業(yè)的過程中，逐漸積累了一個認(rèn)知，那就是存儲子系統(tǒng)雖然往往不像CPU、操作系統(tǒng)那樣，是公眾關(guān)注的焦點，甚至某種程度上是一個“配角”。但其技術(shù)復(fù)雜性卻不低于、甚至超過前者。我拜訪過的清華大學(xué)高性能計算中心高級工程師張武生甚至指出，存儲系統(tǒng)是整個計算機(jī)系統(tǒng)里技術(shù)難度最高的子系統(tǒng)之一。
另外，一般人容易產(chǎn)生的誤解是存儲性能主要由介質(zhì)決定，如機(jī)械硬盤、固態(tài)硬盤、高速緩存等之間的IO性能相差就很大。這種誤解的產(chǎn)生，主要是普通人使用存儲往往從自身體驗的角度出發(fā)，例如裝配有SSD硬盤的電腦，在速度上必然大大超過裝配了同配置但安裝了機(jī)械硬盤的電腦。
但事實上在企業(yè)級存儲市場里，某種介質(zhì)成為主流后，產(chǎn)業(yè)壽命往往長達(dá)數(shù)十年甚至更久。但越到其產(chǎn)業(yè)生命周期的后期，硬件性能提升就越緩慢乃至停滯。在這種前提下，各種軟件架構(gòu)的創(chuàng)新和優(yōu)化，以及軟硬件之間的配合，就成為更加行之有效的性能提升路徑。
但存儲文件系統(tǒng)軟件的算法和機(jī)制的設(shè)計，又必須建立在對于硬件運(yùn)行的底層邏輯的深刻洞察之上。所以，F(xiàn)lashNexus這樣的現(xiàn)代高端存儲系統(tǒng)的設(shè)計和創(chuàng)新，是典型的軟硬件結(jié)合的端到端工程，其復(fù)雜精微之處，除了業(yè)內(nèi)人士之外很難理解。
因此，從某種程度來講，要介紹FlashNexus全部的技術(shù)亮點，是區(qū)區(qū)一篇小文很難承載的，我只能擇其要點來略加闡釋。
首先，也是非常突出的優(yōu)點是在性能方面，曙光的FlashNexus堪稱極致，可謂“迅若閃電”。而事實上，這次參與打榜的產(chǎn)品還不是整個產(chǎn)品序列里規(guī)格、性能最高的，選擇32控的理由前面已經(jīng)講過，是為了便于和大部分打榜的產(chǎn)品規(guī)格保持一致，以利于橫向?qū)Ρ?。而其百控級設(shè)備的IOPS突破1億大關(guān)，領(lǐng)先全球。
而這種“迅若閃電”的性能，建立在一系列極為精細(xì)的設(shè)計上，其中涉及到非常復(fù)雜的系統(tǒng)平衡和微創(chuàng)新。
衛(wèi)然向我講解了現(xiàn)代高端存儲的優(yōu)化機(jī)理——在一般的理解中，計算機(jī)的存儲運(yùn)作是由CPU去發(fā)出指令，然后由存儲介質(zhì)的控制芯片去執(zhí)行指令，進(jìn)行各種如復(fù)制、刪除、備份等數(shù)據(jù)操作。
但事實上，對于高度并行性的大型計算集群或算力中心而言，由于數(shù)據(jù)的海量性以及復(fù)雜的備份機(jī)制，已經(jīng)吃掉了大量的計算機(jī)資源，從而使得“計算機(jī)”在某種程度上變成了“數(shù)據(jù)搬運(yùn)機(jī)”（李國杰院士語），所以當(dāng)代高性能存儲的總體設(shè)計方向，就是盡可能讓數(shù)據(jù)操作不去“驚動”CPU和操作系統(tǒng)；反之也需要限制系統(tǒng)訪問存儲器的次數(shù)，實現(xiàn)某種程度的“兩不打擾”。
這兩個方向看似相斥，其實是從不同的角度解決同一個問題，就是盡可能減少存儲操作對系統(tǒng)資源的開銷，從而提升系統(tǒng)資源的利用效率以及存儲子系統(tǒng)的性能。
例如，NUMA（非一致性內(nèi)存訪問架構(gòu)）就是一種常見的技術(shù)，對于SMP（對稱多處理）架構(gòu)優(yōu)化，解決多CPU內(nèi)存訪問的非一致性問題。
“但傳統(tǒng)的NUMA就對服務(wù)器的CPU的性能要求很高，而高性能CPU的成本是很高的，如英特爾的服務(wù)器級處理器就很昂貴”，衛(wèi)然說：“這種情況下，廠商往往會采用多個NUMA或者多個CPU的方式，去提升存儲的性能。然而，這又帶來了新的問題，就是多個NUMA和多個CPU之間互相訪問的資源消耗非常大，所以，對NUMA這一技術(shù)棧進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化，就是我們的一個持續(xù)的創(chuàng)新方向。”
因此，在FlashNexus的設(shè)計中，開創(chuàng)性的提出了“微控模型”的概念，這種概念的整體理念，就是把每個軟硬件操作對整體環(huán)境的影響范圍控制到最小。
例如，在硬件設(shè)計上，就通過虛擬化的技術(shù)，讓每個單元在邏輯上都有自己獨立的、最近的硬件資源，從而提升訪問的速度；而在軟件邏輯層面，也讓每個操作流程都有自己獨立的“通道”，隔絕對其它資源的干擾。
如果打個比方的話，這就好比交通管制。傳統(tǒng)做法可能是讓某條道路在某個時間段內(nèi)不能通行，但這樣只要持續(xù)稍久，就會造成交通的擁堵。而更精細(xì)的做法則是劃定不同的車道，讓需要優(yōu)先通行和需要正常通行的車在各自的通道里行進(jìn)，再進(jìn)行精細(xì)的管控。這樣雖然也會在一定程度上降低流量，但已經(jīng)把對通行能力的影響限制在一個較小的范圍內(nèi)。
而事實上“微控模型”的實踐遠(yuǎn)比我的這個比喻要精細(xì)，比如在劃分通道的時候，曙光存儲在FlashNexus上就采取了多路徑技術(shù)。
“也就是說，在一開始我們就決定好選擇哪一個通道，也就是說你的數(shù)據(jù)、你的邏輯請求歸屬于哪一個微控制器，是事先劃定好的。數(shù)據(jù)進(jìn)入后，就會按這種劃定快速、持續(xù)的落盤”，晁中元說：“這就讓整個系統(tǒng)在一開始就預(yù)留好了通道，從而整個系統(tǒng)就具備了更好的可擴(kuò)展性。比如我們需要增加新的CPU時，因為‘通道’已經(jīng)規(guī)劃好，多個CPU之間的耦合性、交互性相對來說會少很多，這樣就避免了增加了CPU性能的同時，又帶來了存儲資源損耗的增加”。
除此之外，另一個大方向是“把協(xié)議做薄”。
數(shù)據(jù)的交互之間，需要通過各種技術(shù)和協(xié)議。比如RDMA技術(shù)(遠(yuǎn)程直接內(nèi)存訪問），就是為了解決網(wǎng)絡(luò)傳輸中服務(wù)器端數(shù)據(jù)處理的延遲而產(chǎn)生的。它將數(shù)據(jù)直接從一臺計算機(jī)的內(nèi)存?zhèn)鬏數(shù)搅硪慌_計算機(jī)，無需雙方操作系統(tǒng)的介入。另一個重要的技術(shù)動態(tài)，則是當(dāng)前支持NVMe（非易失性內(nèi)存主機(jī)控制器接口規(guī)范）的設(shè)備越來越多。
“現(xiàn)代的協(xié)議已經(jīng)比傳統(tǒng)的TCP/IP協(xié)議、iSCSI協(xié)議等傳統(tǒng)協(xié)議要薄很多”，晁中元說：“我們的努力就是把協(xié)議做的更薄，讓性能損失更小”。
言而總之，F(xiàn)lashNexus的驚人性能，就是通過各種智能化的機(jī)制，減少CPU開銷或者降低CPU負(fù)載，通過協(xié)議等方式直接處理數(shù)據(jù)的讀取和傳輸。
當(dāng)然，速度并不是一個高端存儲系統(tǒng)的唯一性能指標(biāo)，除了“迅如閃電”以外，能夠“智若洞見”的“通過AI來感受業(yè)務(wù)的脈搏”也很重要。
何為智能存儲？我們還是可以繼續(xù)展開前面的關(guān)于交通管控的例子，“車道專用”顯然比“道路限行”要先進(jìn)，但這會帶來另一個方面資源的浪費(fèi)——大家可能會有印象，那就是大城市里的公交專用車道是有高峰時限的，但即使在高峰期，公交專用車道也經(jīng)常跑不滿，而普通車又不能在這一時段內(nèi)使用這條通道，這就是一種浪費(fèi)。
所以，真正意義上的“智能交通”，應(yīng)該是可以動態(tài)調(diào)整的“潮汐車道”，它不是按規(guī)定的時間，而是根據(jù)實際的道路流量情況來調(diào)整通道的分配，甚至可以把3:3的車道動態(tài)分配調(diào)整成4:2乃至5:1。
而對于FlashNexus來說，在智能存儲方面，實現(xiàn)了內(nèi)置AI驅(qū)動的性能調(diào)度引擎。簡言之，它可以實時的感知整個存儲系統(tǒng)的負(fù)載繁忙程度，并根據(jù)用戶預(yù)設(shè)的業(yè)務(wù)優(yōu)先級，來動態(tài)的分配資源并進(jìn)行實時調(diào)度，特別是對于一些關(guān)鍵的業(yè)務(wù)，可以設(shè)置為近乎獨享資源的方式，而對一些非關(guān)鍵業(yè)務(wù)進(jìn)行智能限流，從而做到讓整個系統(tǒng)的資源物盡其用的被分配。
和最近大紅大紫的DeepSeek一樣，某種意義上來說，單純堆硬件帶來的效益提升是邊際遞減的，特別是這種性能伴隨著成本的巨幅提升時就更如是。但類似于繞過CPU和操作系統(tǒng)、把協(xié)議優(yōu)化做薄以及智能調(diào)度這種軟件邏輯上、智能化上的升級，其天花板之高不能說無窮無盡，但總有潛力可挖。
當(dāng)然，對于主打大型機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù)場景的存儲系統(tǒng)來說，和性能同樣重要的就是穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)安全，而FlashNexus在這方面可以說“安如磐石”。
某種意義上，通過SPC-1測試就是穩(wěn)定性和安全性的最好背書，因為在這個復(fù)雜的測試中，既包括以100%的壓力（相當(dāng)于按汽車的最高設(shè)計速度）跑滿至少8個小時，以檢測最高性能的可持續(xù)性；也包括以10%到100%的壓力，按不同梯度反復(fù)上升下降，以檢測系統(tǒng)的穩(wěn)定性和低時延性能的保持性。
更為重要的是，測試還會對所有的控制器和主機(jī)全部斷電，進(jìn)而檢驗斷電恢復(fù)后數(shù)據(jù)的一致性，可以說一切測試都貼近于真實應(yīng)用場景，以全面的考驗存儲系統(tǒng)的綜合性能。
“事實上，我們對安全性的冗余設(shè)計遠(yuǎn)超于測試要求，因為我們的安全設(shè)計是從微觀到宏觀遞進(jìn)的，近乎完美”，衛(wèi)然說：“在微觀部件層面，我們搭載了業(yè)界獨創(chuàng)的RAIDQC技術(shù)，可以在一個存儲池內(nèi)可以做到四塊盤同時故障而數(shù)據(jù)不丟、應(yīng)用不斷；在宏觀的解決方案層面，我們可以支持從2個城市的對稱式備份到多地、多中心的多重容災(zāi)備份，可靠性達(dá)到7個9，也是行業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn)”。
在接近2個小時的庖丁解牛式的技術(shù)分享中，我深深的感覺到，曙光存儲在FlashNexus的設(shè)計上并非是針對系統(tǒng)測試而進(jìn)行的“做題式設(shè)計”，而是遠(yuǎn)比測試所模擬的幾個、幾十個小時中所體現(xiàn)的性能，要更接近于實際的用戶需求，也更貼近行業(yè)發(fā)展進(jìn)步的方向。這才是這套系統(tǒng)能夠輕松登上榜首的原因，也從某種程度上更深層次的反映了中國存儲行業(yè)的進(jìn)步。
03
從存儲到存力，中國式創(chuàng)新大有可為
翻閱SPC官網(wǎng)上的榜單，一個最深刻的印象就是——差不多以2020年為界限，越接近當(dāng)前，中國企業(yè)的上榜數(shù)量就越多，成績也越好。其中，不僅有華為和曙光存儲這兩家國內(nèi)唯二的掌握了從分布式到集中式的全棧自研技術(shù)的兩個標(biāo)志性企業(yè)，還有浪潮這樣的老牌服務(wù)器巨頭和一些新創(chuàng)企業(yè)，從總體上來講，它反映了中國存儲產(chǎn)業(yè)的繁榮。
事實上，中國存儲行業(yè)正在迎來一個最好的時代。
首先，很多行業(yè)都有正周期和逆周期，正周期一般反應(yīng)為需求上升、性能提升和行業(yè)盈利水平提升，逆周期則與前者相反。
從整個社會環(huán)境看來，存儲行業(yè)正在迎來一個強(qiáng)大的正周期。事實上，無論是“新質(zhì)生產(chǎn)力”這種宏觀層面的牽引，還是AI大發(fā)展、數(shù)據(jù)大爆炸這樣具體的產(chǎn)業(yè)風(fēng)口，都前所未有的對存儲的質(zhì)和量提出了更高的需求。
從量的方面而言，隨著AI、數(shù)字孿生、數(shù)字金融等逐步走入深水區(qū)，目前全球已經(jīng)開始了新一次數(shù)據(jù)大爆炸——根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，當(dāng)下全球每年會產(chǎn)生150ZB的數(shù)據(jù)（ZB即澤字節(jié)，表示10的21次方），而中國獨占其中的四分之一，是全球每年創(chuàng)造、采集、復(fù)制數(shù)據(jù)量最大的國家之一，且這一趨勢在未來的CAGR將保持在25%左右并持續(xù)相當(dāng)長時間，這對存儲行業(yè)是一個強(qiáng)大的利好。
而從質(zhì)的方面來講，需求的多元化，正倒逼企業(yè)進(jìn)行多元化的創(chuàng)新和實質(zhì)性的進(jìn)步。
例如，從技術(shù)棧擴(kuò)展的角度，F(xiàn)lashNexus的全球領(lǐng)先，意味著從分布式存儲起家的曙光存儲開始進(jìn)入殿堂級的頂尖集中式存儲市場；從綠色節(jié)能的角度，曙光的存儲系統(tǒng)已經(jīng)做到了“按核控頻”的極細(xì)顆粒度；從全閃式大普及和合理化存算比的角度，中國的存儲市場還有非常大的存量設(shè)備需要代際升級，也有很高的需求天花板有待更強(qiáng)、更好的存儲系統(tǒng)去加以滿足。
其次，由于數(shù)據(jù)已經(jīng)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一級要素，存儲系統(tǒng)的市場發(fā)展也體現(xiàn)了某種地緣性。這體現(xiàn)在，我們既要通過自主技術(shù)創(chuàng)新來滿足國內(nèi)市場的復(fù)雜需求，又要與世界主流技術(shù)同步前進(jìn)甚至差異化領(lǐng)先和換道超車。
曙光這次的打榜就很有典型性，從標(biāo)準(zhǔn)與評測機(jī)構(gòu)而言，參與國際組織的評比，與全球存儲企業(yè)一較高低，從軟硬件技術(shù)的創(chuàng)新和實現(xiàn)而言，做到了全面的自主、可控、自研，走出了一條屬于自己的前進(jìn)路徑。
最后，從宏觀而言，隨著數(shù)據(jù)要素的重要性日益凸顯，存儲這個概念正在迭代為“存力”，曙光存儲也是這個概念的引領(lǐng)者和實踐者。一直在實踐和落地打造具備‘一平臺多協(xié)議、應(yīng)用親和、全域數(shù)據(jù)流動、安全可靠與綠色節(jié)能’五大優(yōu)勢的先進(jìn)存力中心，以全面滿足市場對數(shù)據(jù)存儲的容量、性能、安全與產(chǎn)業(yè)化多重需求。
04
結(jié)語
曙光存儲成功登上SPC-1榜首，證明了國產(chǎn)集中式存儲的核心性能已經(jīng)達(dá)到世界水平。
但就像汽車市場一樣，存儲市場追求的從來都不是單一指標(biāo)，高端存儲市場則更加偏好水桶式的產(chǎn)品。除了性能之外，功能性、易用性、經(jīng)濟(jì)性等方方面面的考量都存在，而從實際中來看，大型跨國企業(yè)由于創(chuàng)立時間長、服務(wù)客戶多，在體系性、產(chǎn)品豐富度上還有明顯優(yōu)勢，中國企業(yè)也還有很大的成長空間。
同時，在服務(wù)能力、服務(wù)水平、ISV生態(tài)上，IOE為代表的國際企業(yè)在過去20多年甚至更長的時間里，一直是大型機(jī)構(gòu)用戶的首選，服務(wù)體系、培訓(xùn)體系、存量人才十分健全發(fā)達(dá)。這也是國內(nèi)存儲企業(yè)需要發(fā)力追趕的地方。
最后，存儲系統(tǒng)大升級是必然，但用“曙光存儲”則不一定是必然，即便是國內(nèi)存力市場，也有越來越多的創(chuàng)新參與者。
值得樂觀的是，時代對數(shù)字化、智能化能力的需求，是一條單行道。目前，在金融領(lǐng)域、政務(wù)領(lǐng)域等大門類中，對數(shù)據(jù)的存儲、處理、挖掘都有更強(qiáng)的需求，而這一賽道的門檻相當(dāng)之高，市場亟需更多符合中國特色、滿足中國用戶特色需求的信創(chuàng)產(chǎn)品。曙光存儲應(yīng)該抓住全閃產(chǎn)品代際領(lǐng)先的寶貴時間窗口期，對用戶的心智發(fā)起飽和攻擊，建立起國產(chǎn)全閃集中式存儲和先進(jìn)存力中心的美譽(yù)度和品牌勢能，讓用戶從“敢選”變成“想選”，到最后的”指名要選“。
在當(dāng)下，歷史機(jī)遇是站在國產(chǎn)企業(yè)級存儲企業(yè)這一邊的，我們要因“勢”取利，與歷史性的需求相向而行。
熱門跟貼