點(diǎn)擊上方藍(lán)字▲關(guān)注“學(xué)姐的口袋”，了解更多內(nèi)容
文稿 | 學(xué)姐的口袋
視頻 | 學(xué)姐的口袋
01
外網(wǎng)科技圈徹底炸鍋了，先天沒媽圣體出生。
今年2月份，OpenAI創(chuàng)始人山姆·奧特曼，在社交平臺(tái)曬出一張新生兒照片，配文簡(jiǎn)短卻震撼：“我們的孩子來了?！?/p>
這個(gè)“我們”，指的是他與同性伴侶，奧利弗·穆爾赫林。
02
你沒有看錯(cuò)，兩個(gè)男人，通過一項(xiàng)名為體外配子生成（IVG）的技術(shù)，創(chuàng)造了人類歷史上，首個(gè)“雙父生育”的嬰兒。
也是一項(xiàng)大突破了。
目前這名小男嬰，因?yàn)樵绠a(chǎn)，在新生兒的監(jiān)護(hù)室觀察，不過健康狀況良好。
消息一出，全球嘩然。
有人歡呼這是“愛的勝利”，有人恐懼這是“倫理的崩塌”。
而更多人則在擔(dān)心：科技狂奔的盡頭，人類究竟會(huì)走向何方？
03
聽起來像科幻片是不是？
其實(shí)早在2023年3月份，日本科學(xué)家林克彥團(tuán)隊(duì)，就用類似技術(shù)，讓兩只雄性小鼠生下健康后代。
而奧特曼的孩子，不過是第一塊砸向人類倫理的“試金石”。
04
我也是從尹燁老師的科普里，理解了這場(chǎng)生育革命是如何實(shí)現(xiàn)的。
簡(jiǎn)單來說，就是從男性血液中提取細(xì)胞，轉(zhuǎn)化為干細(xì)胞，再誘導(dǎo)成卵子，與另一個(gè)男性的精子結(jié)合.
因?yàn)槟壳叭嗽熳訉m的技術(shù)，還達(dá)不到孕育人類胚胎的條件，所以最終他們可能，是通過“代孕”誕下的嬰兒，這只是猜測(cè)。
不過，目前這樣的一個(gè)技術(shù)，兩個(gè)爸爸是可以生孩子的，但是兩個(gè)媽媽還沒有辦法生。
05
如果看到這里，你已經(jīng)覺得不安，那后面的內(nèi)容，更為炸裂。
這項(xiàng)技術(shù)，只是硅谷精英“定制后代”的冰山一角。
馬斯克被曝，他的第3個(gè)和第12個(gè)孩子，用胚胎基因篩查，刪去“不良基因”，生下“抗病版”兒子。
也就是說，馬斯克的這個(gè)孩子，很可能是一個(gè)沒有疾病、沒有其他遺傳風(fēng)險(xiǎn)的“超級(jí)嬰兒”。
不止馬斯克，富豪圈流行用CRISPR增強(qiáng)后代智商、體能，甚至可以預(yù)訂“藍(lán)眼睛”“高鼻梁”。
正如網(wǎng)友調(diào)侃：“未來貧富差距不再是錢，而是基因代碼里的0和1?！?/p>
06
如果說雙父生子，是科技對(duì)倫理的“溫柔試探”，那2018年的賀建奎事件，則是赤裸裸的“暴力破門”了。
2018年11月26日，他宣布一對(duì)基因編輯雙胞胎，在中國(guó)出生，這對(duì)雙胞胎叫露露和娜娜，
這位南方科技大學(xué)的副教授，修改了其中一個(gè)基因，使她們?cè)诔錾缶湍芴烊坏挚拱滩 ?/b>
07
當(dāng)時(shí)，這個(gè)消息引發(fā)了全球輿論的軒然大波。
因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為，從技術(shù)層面看，基因編輯的安全性和穩(wěn)定性，還存在諸多未知，人類對(duì)未知的東西，都有一種天然恐懼；
如果從倫理角度講，這對(duì)雙胞胎的一生都被改變了.
她們的出生，就已經(jīng)注定了她們，將以“試驗(yàn)品”的身份存活，時(shí)刻面臨著未知的健康風(fēng)險(xiǎn)，還要承受來自社會(huì)的異樣目光。
08
賀建奎教授，最終因非法行醫(yī)罪入獄，但他的“遺產(chǎn)”仍在發(fā)酵：
被編輯的基因可能增加流感易感性，兩個(gè)孩子終身面臨未知健康風(fēng)險(xiǎn)；
她們的基因修改可遺傳給后代，如同在人類基因池投入“定時(shí)炸彈” ；
更可怕的是，這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)打開了“定制超人”的潘多拉魔盒，當(dāng)富人能用科技“刪除疾病”“增強(qiáng)天賦”，普通人連“基因起跑線”都失去了。
一位參與事件調(diào)查的科學(xué)家，曾痛心疾首說：“我們阻止了賀建奎，但攔不住千萬個(gè)想當(dāng)‘造物主’的人?！?/p>
09
2018 年賀建奎事件之后，全球 30 個(gè)國(guó)家趕緊立法，禁止生殖細(xì)胞編輯。
可即便這樣，硅谷的那些實(shí)驗(yàn)室，還是在法律的 “灰色地帶” 繼續(xù)搞研究。
就像現(xiàn)在山姆?奧特曼雙父生子這事兒，又把這些前沿技術(shù)推到了大家眼前。
10
我想說的是，科技從不自帶善惡，但人性總有裂縫。
對(duì)于全球1.6億性少數(shù)群體、4800萬不孕夫婦，IVG技術(shù)，也就是上面我們說的體外配子生成技術(shù)，是照亮黑暗的光；
對(duì)于一些艾滋家庭，基因編輯或許是阻斷代際傳染的希望。
這是好事。
但另一面，硅谷精英的“超級(jí)嬰兒”工廠、黑市上的“基因美容套餐”，也在撕扯著人性的底線。
11
因?yàn)楝F(xiàn)在這些技術(shù)，一次生育花費(fèi)要高達(dá)上百萬美元，這樣的門檻，可能只是少數(shù)富人的 “特權(quán)”，只有他們用得起。
我們可以想象一下，未來富人家的孩子，一出生就是 “滿級(jí)配置”，不僅外貌出眾、頭腦聰明，還擁有超強(qiáng)的身體素質(zhì)；
而普通人家的孩子，只能靠自然的遺傳，和后天的努力，那社會(huì)差距將進(jìn)一步拉大，甚至可能富人和普通人，在基因上都完全不一樣了。
12
當(dāng)我們談?wù)撨@些技術(shù)時(shí)，相信真正恐懼的其實(shí)不是技術(shù)本身，而是它映照出的人性之暗：
就像上面說的，當(dāng)一次基因優(yōu)化定價(jià)百萬美元，普通人的孩子連“自然基因彩票”，都成了劣勢(shì)；
如果人類能隨意改寫基因，數(shù)年或者數(shù)萬年進(jìn)化塑造的“智人”，是否會(huì)分裂成多個(gè)亞種？
這些問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，似乎也沒有對(duì)錯(cuò)，科技也不會(huì)因某個(gè)人而停下。
13
回望咱們的人類史，每一次科技躍進(jìn)都伴隨倫理陣痛。
火曾被視作褻瀆神靈，剖腹產(chǎn)一度被教會(huì)禁止，試管嬰兒誕生時(shí)，更被斥為“惡魔之子”。
但最終，是人性中的同理心與責(zé)任感，讓科技回歸服務(wù)生命的本質(zhì)。
14
今天，我們站在同樣的十字路口。
當(dāng)奧特曼的孩子在監(jiān)護(hù)室啼哭，當(dāng)露露和娜娜在未知中長(zhǎng)大，當(dāng)實(shí)驗(yàn)室里的小鼠一代代繁衍……
我們需要的不只是更精準(zhǔn)的CRISPR，或更便宜的IVG，而是一份全球共識(shí)：
科技可以重塑生命，但不能計(jì)算愛的重量；
可以編輯基因，不能刪除人性的溫度。
或許，真正的文明，不是看我們能創(chuàng)造多少超人，而是看我們?nèi)绾螌?duì)待最脆弱的人。
畢竟，在生命這場(chǎng)漫長(zhǎng)的進(jìn)化中，比“完美基因”更珍貴的，永遠(yuǎn)是讓人類之所以為人的，那顆跳動(dòng)在胸腔里，會(huì)痛、會(huì)愛、會(huì)敬畏的溫暖的心。
文稿 | 學(xué)姐的口袋
視頻 | 學(xué)姐的口袋
圖片 | 網(wǎng) 絡(luò)
熱門跟貼