俄烏沖突進(jìn)入關(guān)鍵階段,圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度,西方陣營(yíng)的裂痕越發(fā)顯現(xiàn)。這不,連美烏之間都吵起來(lái)了!一向財(cái)大氣粗的美國(guó)突然對(duì)烏克蘭“轉(zhuǎn)冷”,澤連斯基孤掌難鳴之際,還要面對(duì)歐洲內(nèi)部出現(xiàn)的不同聲音。法國(guó)、德國(guó)強(qiáng)烈支持他,但意大利卻站在美國(guó)這邊搖擺不定。更微妙的是,七國(guó)集團(tuán)(G7)這個(gè)曾經(jīng)標(biāo)榜“西方團(tuán)結(jié)”的小圈子,也出現(xiàn)了摩擦。在這樣的背景下,日本的石破茂發(fā)聲,號(hào)召七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部團(tuán)結(jié),但他真的能化解這一場(chǎng)外交糾紛嗎?

美烏的“蜜月期”破裂,關(guān)系不再“鐵”

先來(lái)說(shuō)說(shuō)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美烏矛盾。過(guò)去一年多,美國(guó)簡(jiǎn)直是烏克蘭的“金主爸爸”,從2022年俄烏沖突全面升級(jí)開(kāi)始,美國(guó)向?yàn)蹩颂m砸下了超過(guò)750億美元援助款,從武器到現(xiàn)金,每一筆支援都堪稱大手筆。而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也多次公開(kāi)感謝美國(guó),甚至曾形容烏美關(guān)系“堅(jiān)如磐石”。

但這塊“磐石”最近顯然出現(xiàn)了裂縫。隨著2024年美國(guó)總統(tǒng)大選的臨近,國(guó)內(nèi)政治的分歧越來(lái)越尖銳,尤其是共和黨和民主黨在烏克蘭問(wèn)題上的態(tài)度截然不同。共和黨內(nèi)多位重量級(jí)人物開(kāi)始質(zhì)疑對(duì)烏援助,表示“美國(guó)的錢不是無(wú)限的,也不能隨便花在別國(guó)身上”。眾議院議長(zhǎng)凱文·麥卡錫更是直言:“美國(guó)不是烏克蘭的提款機(jī)?!边@種言論可不是隨口一說(shuō),而是真正牽動(dòng)美國(guó)國(guó)內(nèi)不少選民的情緒。這些聲音表明,未來(lái)美國(guó)對(duì)烏克蘭援助的力度可能大不如前。

澤連斯基顯然感受到了這股寒意。他沒(méi)少在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)言喊話,希望美國(guó)繼續(xù)加碼支持,同時(shí)也在轉(zhuǎn)向歐洲,希望用“歐洲團(tuán)結(jié)”來(lái)彌補(bǔ)美國(guó)可能的退縮。但這種期待并不順利,因?yàn)闅W洲本身也有些“人心不齊”了。

歐洲的分歧,誰(shuí)在支持澤連斯基,誰(shuí)在觀望?

理論上,歐洲比美國(guó)更關(guān)心俄烏沖突,因?yàn)檫@是發(fā)生在他們家門口的戰(zhàn)爭(zhēng)。的確,從戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至今,法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)是澤連斯基最堅(jiān)定的盟友。例如,德國(guó)到目前為止已經(jīng)提供了現(xiàn)代化主戰(zhàn)坦克“豹2”,這種行動(dòng)被看作歐洲軍事援助提升到新高度的一次體現(xiàn)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一向強(qiáng)烈支持烏克蘭,他認(rèn)為,這是歐洲在國(guó)際事務(wù)中證明自己地位的機(jī)會(huì)。而英國(guó)則是對(duì)俄羅斯最為強(qiáng)硬的國(guó)家之一,首相蘇納克近日還宣稱將為烏克蘭提供更多遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,這無(wú)疑是一種態(tài)度上的堅(jiān)定支持。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但并不是每個(gè)歐洲國(guó)家都這么舍得“砸錢砸資源”。意大利的立場(chǎng)就顯得保守了許多。意大利總理梅洛尼一直在強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先性,伴隨著能源危機(jī)和高通脹的多重壓力,她對(duì)擴(kuò)大援助并不熱情。按照意大利的邏輯,歐洲終究無(wú)法單獨(dú)承擔(dān)起長(zhǎng)期對(duì)烏克蘭的全力支持,美國(guó)的作用不可或缺。如果美國(guó)開(kāi)始減少對(duì)烏援助,歐洲未必能填補(bǔ)空白。

這種分裂的聲音,正讓西方內(nèi)部的“反俄同盟”面臨考驗(yàn)。

石破茂喊“團(tuán)結(jié)”,日本的算盤是什么?

就在西方陣營(yíng)矛盾公開(kāi)化之際,日本的石破茂出面發(fā)聲了。他的觀點(diǎn)很明確:七國(guó)集團(tuán)(G7)必須團(tuán)結(jié),否則不僅僅是西方內(nèi)部會(huì)割裂,整個(gè)世界秩序都會(huì)受到影響。這看似“老生常談”的表態(tài),其實(shí)背后有著日本的深層考量。

表面上看,日本是想扮演一個(gè)調(diào)解員的角色,試圖修補(bǔ)美歐的分歧,但日本真正關(guān)心的或許遠(yuǎn)不止這些。作為七國(guó)集團(tuán)中唯一的亞洲國(guó)家,日本的對(duì)外政策相當(dāng)復(fù)雜。一方面,它是美國(guó)最堅(jiān)定的盟友之一,因此在關(guān)鍵問(wèn)題上往往選擇跟隨美國(guó)的步伐。比如,日本已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了大量資金援助,并且處在七國(guó)集團(tuán)援助金額的“第一梯隊(duì)”。另一方面,日本又在尋求自身外交空間,強(qiáng)調(diào)與歐洲的合作,避免過(guò)度依賴單一盟友。

石破茂的發(fā)言還透露著日本的更大戰(zhàn)略:通過(guò)強(qiáng)化七國(guó)集團(tuán)的凝聚力,日本希望在全球秩序中發(fā)揮更為重要的作用。隨著中國(guó)崛起成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力,日本更希望通過(guò)“抱團(tuán)”來(lái)與大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),遏制區(qū)域不安定因素的擴(kuò)張。

但現(xiàn)實(shí)是,七國(guó)集團(tuán)已經(jīng)不是過(guò)去那個(gè)高度一致的小圈子。即便是日本的“團(tuán)結(jié)倡議”,也未必能讓美歐的立場(chǎng)迅速?gòu)浐?,畢竟每個(gè)國(guó)家背后的利益考量都并不相同。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

西方中心化的局限,發(fā)展中國(guó)家怎么看?

石破茂提議團(tuán)結(jié)七國(guó)集團(tuán)的另一個(gè)問(wèn)題在于,七國(guó)集團(tuán)真的代表“世界”嗎?顯然并非如此。文章中提到一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):西方國(guó)家的政治家往往習(xí)慣性地將“西方”與“世界”劃等號(hào),但真實(shí)情況是,廣大發(fā)展中國(guó)家的聲音長(zhǎng)期被忽略。

以“全球南方國(guó)家”為例,金磚國(guó)家(中國(guó)、印度、巴西、南非等)以及其他發(fā)展中國(guó)家在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中普遍保持了中立立場(chǎng)。許多非洲和拉美國(guó)家雖然譴責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng),但并不愿意在制裁俄羅斯或全力支持烏克蘭的問(wèn)題上站邊。他們認(rèn)為,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更多是西方國(guó)家之間博弈的產(chǎn)物,而對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),糧食安全、能源危機(jī)才是真正的核心問(wèn)題。

盡管七國(guó)集團(tuán)擁有巨大的經(jīng)濟(jì)體量,但它在全球范圍內(nèi)的代表性正在下降。發(fā)展中國(guó)家不愿追隨的態(tài)度也表明,全球力量格局正偏向多極化,七國(guó)集團(tuán)想靠?jī)?nèi)部團(tuán)結(jié)來(lái)撬動(dòng)世界,已經(jīng)不像過(guò)去那么容易了。

七國(guó)集團(tuán)的未來(lái)走向,團(tuán)結(jié)還是裂痕?

從美烏關(guān)系到歐洲分裂,再到石破茂的團(tuán)結(jié)呼聲,這一系列事件無(wú)不反映出國(guó)際社會(huì)正處在一個(gè)復(fù)雜多變的歷史十字路口。如果美國(guó)未來(lái)對(duì)烏援助減少,歐洲愿意拾起這個(gè)擔(dān)子嗎?七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部的割裂會(huì)否引發(fā)更大范圍的動(dòng)蕩?還有,日本作為“調(diào)解員”能否真正發(fā)揮作用?這些問(wèn)題都將決定七國(guó)集團(tuán)在全球事務(wù)中的長(zhǎng)遠(yuǎn)地位。

七國(guó)集團(tuán)曾是全球經(jīng)濟(jì)和政治的中心,如今它需要跨越的不僅是內(nèi)部裂痕,更是外部世界多極化的現(xiàn)實(shí)。石破茂的提議或許是善意的,但要團(tuán)結(jié)七國(guó)集團(tuán),恐怕還需要更為深遠(yuǎn)的合作機(jī)制和對(duì)共同利益的重新定義。而對(duì)于整個(gè)國(guó)際局勢(shì),未來(lái)的走向可能比我們想象的更具不可預(yù)測(cè)性。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這出“美烏大吵、歐洲分裂,日本喊團(tuán)結(jié)”的大戲,才剛剛開(kāi)始。