最近國際局勢的發(fā)展可謂風(fēng)云變幻，主角還是那幾個——美國、烏克蘭、俄羅斯、歐洲和中國。美國突然爆出暫停對烏克蘭軍援的消息，震驚了外界。在這場不間斷了三年的俄烏沖突中，烏克蘭早已習(xí)慣靠美國援助“續(xù)命”，如今這根重要支柱突然松動，局勢變得撲朔迷離。
而這邊，美國傳出不援助的消息，那邊普京則顯得異常冷靜，甚至讓人“害怕”?？此茻o動于衷的他，其實已經(jīng)做了一連串大動作。而與此同時，歐洲也不甘坐視，打算成立一個“自愿聯(lián)盟”來填補(bǔ)美國援助的空缺。此外，還試圖拉中國參與，但中國再次果斷回絕，延續(xù)了一貫的和平立場。
這一幕幕充滿戲劇的國際大戲背后，各主要角色的真實意圖究竟為何？誰在博弈中抓住主動，誰又會成為這場持久戰(zhàn)的最終贏家？讓我們從頭講起，聊聊這一場看似不起眼的巨大局勢變動到底有多懸。
一、美國暫停援烏，為啥突然“踩剎車”？
先說說美國暫停軍援的事。作為烏克蘭最大的支持者，這個消息無疑讓全世界都吃了一驚。畢竟，從2022年俄烏沖突爆發(fā)到現(xiàn)在，美國援烏做得可以說是傾盡全力。據(jù)統(tǒng)計，美國已經(jīng)為烏克蘭投入了至少440億美元的軍事援助，這些錢換來了成千上萬的導(dǎo)彈裝備、先進(jìn)戰(zhàn)車和槍炮，更讓烏克蘭在戰(zhàn)場上得以和俄羅斯抗衡。
按常理說，這倒手倒到一半，美國怎么突然不干了？這背后的原因大有講究。
首先可以確定的是，內(nèi)部政治角力是關(guān)鍵原因之一。美國總統(tǒng)拜登的重要對手——前總統(tǒng)川普，與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基之間的“恩怨情仇”由來已久。早在之前，川普就因為烏克蘭問題卷入彈劾，而如今，共和黨內(nèi)部一些人明顯對繼續(xù)向烏克蘭撒錢持懷疑態(tài)度，認(rèn)為這簡直是“往個無底洞里砸錢”。這次暫停援助，一舉兩得：給烏克蘭一個教訓(xùn)，同時也敲打澤連斯基。
不僅如此，美國國內(nèi)也對長期軍援感到焦慮。一方面是財政壓力，美國自身經(jīng)濟(jì)狀況并不樂觀，軍援開支一直遭到質(zhì)疑；另一方面，俄烏戰(zhàn)局的膠著讓美國國內(nèi)開始擔(dān)心長期出血將引發(fā)選民不滿。所以，這次暫停援助，是給自己留個“退路”，也是向烏克蘭和俄羅斯釋放一個警告信號。
而暫停這一援助，后果有多嚴(yán)重？別的不說，烏克蘭國防部肯定慌了神。要知道，烏克蘭的防御武器、作戰(zhàn)裝備，八成要靠美國供給。這一停，不僅新一批援助物資無法到位，就連已經(jīng)送到波蘭、正準(zhǔn)備進(jìn)入烏克蘭的武器也直接被卡住?？梢院敛豢鋸埖卣f，美國這一“剎車”，很可能瞬間讓烏克蘭的戰(zhàn)斗力和士氣一齊坍塌。
二、普京的冷靜，“可怕”到哪里？
接下來不能不提到俄羅斯這邊的應(yīng)對。美國“掉鏈子”后，普京卻異常冷靜。但你要是真以為他只是“冷眼旁觀”，那就錯了。實際上，普京的冷靜背后是“大手筆”的謀略操作。
根據(jù)俄羅斯國防部透露，最近俄軍在戰(zhàn)場上的動作相當(dāng)猛烈。例如，在過去24小時內(nèi)，俄羅斯聲稱烏軍損失了1300多名士兵，摧毀了重要的電子戰(zhàn)站。俄軍的這種強(qiáng)攻手段，很大程度上是想趁著烏克蘭的“援助危機(jī)”，迅速擴(kuò)大戰(zhàn)場優(yōu)勢，為接下來的談判爭奪籌碼。
有人說，普京為何偏偏選擇這個階段冷靜？其實很簡單，因為他看透了一條定律：談判桌上的博弈，誰的戰(zhàn)場優(yōu)勢越大，話語權(quán)就越強(qiáng)。美國這次暫停軍援，普京當(dāng)然想借此機(jī)會打出更多“手感”，強(qiáng)化自己的優(yōu)勢，以便在下一輪談判中擁有更多主導(dǎo)權(quán)。
至于談判何時重啟，普京始終沒有明確答復(fù)。有人說普京是拖延戰(zhàn)術(shù)，也有人覺得他壓根兒就不指望通過談判來解決問題。其實這兩種意見都不完全對。普京走一步算三步，他不會放棄任何一個謀求更大勝利的機(jī)會。
三、歐洲“自愿聯(lián)盟”的尷尬嘗試
美國援烏“卡檔”了，那歐洲總得管管吧？于是，以法國和英國為首，歐洲決定另起爐灶，準(zhǔn)備成立所謂“自愿聯(lián)盟”，繼續(xù)支持烏克蘭。這聽上去倒是很有責(zé)任感，不過問題是，這個“自愿聯(lián)盟”能頂?shù)蒙厦绹淖饔脝幔?/p>
要知道，歐洲各國當(dāng)前境況并不輕松。從年初的能源危機(jī)到通貨膨脹，國民生活負(fù)擔(dān)繁重，政府財政壓力山大。再加上內(nèi)部成員國對支持烏克蘭的態(tài)度并不一致，比如“一向不安分”的匈牙利，一直對更多援助持反對態(tài)度。因此，歐洲的“自愿聯(lián)盟”注定步履維艱。
另一個“神操作”是，歐洲還想拉中國參一腳。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》此前提議，讓像中國、巴西這樣的國家參與到維和行動中，理由是“提升地位、有助解決沖突”。對于這樣的提議，中國直接劃了“紅線”。中國外交部回應(yīng)得很干脆：“中國不是制造烏克蘭危機(jī)的當(dāng)事方?！狈g過來就是，我們連邊都不沾，別給帶節(jié)奏。
一方面，中國站在中立立場，不想因此背上“選邊站隊”的帽子；另一方面，西方的這一提議，潛臺詞未嘗不是想借機(jī)給中國貼上“不主動解決問題”的標(biāo)簽。對此，中國展現(xiàn)出了超高情商，用堅持和平、有責(zé)任感的方式表明了態(tài)度。
四、局勢接下來怎么發(fā)展？
那么問題來了，接下來局勢會如何發(fā)展？誰會是贏家？
從表面上看，美國暫停援助讓俄羅斯占盡了上風(fēng)，戰(zhàn)爭天平似乎短期內(nèi)向普京一邊傾斜。但從長期來看，這一切仍充滿不確定性。
對烏克蘭而言，眼下最重要的是如何度過這段“無援期”。如果美歐雙重合力未能形成，烏克蘭很可能在接下來的幾個月中陷入更深危機(jī)。局勢越艱難，澤連斯基的對抗性立場更難維系。
而對俄羅斯來說，當(dāng)前的局勢看似有利，但戰(zhàn)爭拖得越久，其消耗也會越大，即使占據(jù)戰(zhàn)場優(yōu)勢，俄羅斯也需要面對國際多方壓力。
最后，對中國來說，明確拒絕直接卷入局勢是明智之舉，但這并不意味著中國完全袖手旁觀。作為一個負(fù)責(zé)任的大國，中國可以繼續(xù)呼吁各方通過外交渠道解決問題，并以中立的身份推動和平倡議，提升話語權(quán)。
五、結(jié)語
一句話，美國暫停援烏攪動了各方的平衡，普京的冷靜讓戰(zhàn)局更加復(fù)雜，歐洲則由于實際能力有限恐難獨(dú)撐局勢，中國明確的立場又進(jìn)一步削弱西方試圖塑造大一統(tǒng)反俄陣營的努力。俄烏沖突正在進(jìn)入一個不確定性倍增的新階段，但唯一確定的是，沒有人會是徹底的贏家。
時間的天平或許暫時向俄羅斯傾斜，但這個天平的兩端，未來依然可能被任何一方改變。而和平是否會到來，仍是我們要共同期待的答案。
熱門跟貼