近日，特朗普在國(guó)會(huì)進(jìn)行了上任后的第一次公開(kāi)演講，其間特朗普也是不出意外的大肆吹噓自己這一個(gè)多月來(lái)的工作，稱這是“美國(guó)歷史上最成功的一個(gè)月”，雖然這話已經(jīng)有夠引人矚目了，但和他的另外兩個(gè)打算或者說(shuō)兩張牌比起來(lái)那還是完全不夠看，即改變GDP算法和退出北約，只不過(guò)我們都知道特朗普很喜歡無(wú)的放矢，所以這兩件事到底是不是他扔的煙霧彈？
重塑經(jīng)濟(jì)敘事
特朗普政府近期宣布將政府支出排除在GDP核算之外，這看似是技術(shù)層面的統(tǒng)計(jì)調(diào)整，實(shí)則是重構(gòu)美國(guó)經(jīng)濟(jì)敘事的戰(zhàn)略工程。
現(xiàn)任商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克提出的改革方案，本質(zhì)上是在意識(shí)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間架設(shè)橋梁。
通過(guò)剔除政府支出，既能粉飾財(cái)政緊縮政策的經(jīng)濟(jì)影響，又能為大規(guī)模裁撤聯(lián)邦機(jī)構(gòu)提供理論支撐。
馬斯克主導(dǎo)的"政府效率部"（DOGE）已裁減數(shù)萬(wàn)名公務(wù)員，這種"外科手術(shù)式"的行政改革正遭遇經(jīng)濟(jì)下滑的質(zhì)疑。
將政府支出移出GDP核算，可將裁員帶來(lái)的消費(fèi)萎縮從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)中剝離，制造"減負(fù)即增效"的輿論假象。
盧特尼克舉例稱："購(gòu)買(mǎi)坦克計(jì)入GDP，但研究是否買(mǎi)坦克的千名雇員工資不算"——這種論述巧妙地將行政效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綁定，為裁撤非生產(chǎn)性崗位提供道德正當(dāng)性。
2024年美國(guó)聯(lián)邦支出對(duì)GDP貢獻(xiàn)率為2.6%，略低于整體增速的2.8%。
若剔除這部分?jǐn)?shù)據(jù)，特朗普政府既能弱化市場(chǎng)對(duì)財(cái)政緊縮的敏感度，又可塑造小政府奇跡。
但經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告，此舉將導(dǎo)致歷史數(shù)據(jù)斷裂，使基建投資、醫(yī)療補(bǔ)助等長(zhǎng)期項(xiàng)目的效益評(píng)估失去基準(zhǔn)，更讓美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的制定失去可靠依據(jù)。
盧特尼克宣稱"平衡預(yù)算將壓低利率"，這實(shí)則是債務(wù)貨幣化的變相說(shuō)辭。
2024年國(guó)防支出曾拉動(dòng)季度增長(zhǎng)2.3%，若剔除該數(shù)據(jù)，美聯(lián)儲(chǔ)可能被迫維持低利率刺激經(jīng)濟(jì)，形成數(shù)據(jù)降級(jí)—政策寬松—資產(chǎn)泡沫的傳導(dǎo)鏈。
這種操作既能為華爾街創(chuàng)造投機(jī)空間，又能通過(guò)低利率減輕政府債務(wù)壓力，堪稱數(shù)字煉金術(shù)的當(dāng)代演繹。
不過(guò)比起GDP算法，退出北約可能才是影響更大的存在。
北約解體倒計(jì)時(shí)？
當(dāng)GDP算法革命在國(guó)內(nèi)掀起波瀾時(shí)，特朗普對(duì)北約的死亡威脅正在改寫(xiě)全球安全格局。這場(chǎng)博弈早已超越傳統(tǒng)同盟關(guān)系的調(diào)整，成為檢驗(yàn)美國(guó)霸權(quán)韌性的壓力測(cè)試。
國(guó)務(wù)卿 特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的反制策略極具顛覆性：停止支付北約經(jīng)費(fèi)（2024年美國(guó)承擔(dān)北約預(yù)算22%）、撤回駐歐美軍（當(dāng)前約7.3萬(wàn)人）、將指揮權(quán)移交歐洲盟軍司令部。 這種"慢性失血"戰(zhàn)術(shù)，比直接退群更具殺傷力——既規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，又能迫使歐洲主動(dòng)重建安全架構(gòu)。 俄烏沖突如今可以說(shuō)是越發(fā)撲朔迷離了，而與此同時(shí)東歐國(guó)家也是陷入了安全通脹困境。 波蘭將軍費(fèi)提升至GDP的4.7%，立陶宛宣布增購(gòu)24架F-35戰(zhàn)機(jī)，這種軍備競(jìng)賽本質(zhì)是在向特朗普繳納保護(hù)費(fèi)。 而法德主導(dǎo)的戰(zhàn)略自主計(jì)劃則面臨三重矛盾。 建立歐洲軍需突破《里斯本條約》對(duì)軍事行動(dòng)的約束。 共同防御基金遭遇北歐國(guó)家抵制，軍工整合受制于萊茵金屬（德國(guó)）與達(dá)索（法國(guó)）的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。 如果真像特朗普放出的消息這樣，北約解體將觸發(fā)多米諾效應(yīng)： 俄羅斯自然是樂(lè)開(kāi)了花，因?yàn)楸奔s東擴(kuò)停滯使俄西部防線壓力驟減，可抽調(diào)15-20萬(wàn)兵力投入北極與中亞戰(zhàn)線。 而亞太這邊，駐日韓美軍可能接收歐洲撤回的F-22中隊(duì)，強(qiáng)化太平洋威懾倡議。 中東可能會(huì)更亂，土耳其可能脫離北約框架，與伊朗、沙特構(gòu)建地區(qū)安全同盟。 對(duì)中國(guó)而言，則是難得的戰(zhàn)略機(jī)遇：一帶一路在中東歐的基建項(xiàng)目（如匈塞鐵路）將獲得更寬松的地緣環(huán)境。 如果這兩條真的都實(shí)現(xiàn)了，那對(duì)特朗普而言，重構(gòu)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)敘事+瓦解傳統(tǒng)同盟體系自然是自己破而后立，是大功績(jī)。 但顯然這種創(chuàng)造性破壞背后暗藏風(fēng)險(xiǎn)。 GDP算法革命可能引發(fā)國(guó)際貨幣基金組織調(diào)整美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)估模型。 北約解體或?qū)?dǎo)致美元結(jié)算體系在防務(wù)貿(mào)易中份額下降，畢竟當(dāng)前北約內(nèi)部軍購(gòu)80%以美元結(jié)算。 而當(dāng)美國(guó)優(yōu)先演變?yōu)槊绹?guó)孤立，全球體系可能會(huì)經(jīng)歷1933年倫敦經(jīng)濟(jì)會(huì)議以來(lái)最劇烈的秩序震蕩。 從GDP核算公式的修訂到北約大廈的傾塌，特朗普主義的實(shí)踐揭示出帝國(guó)轉(zhuǎn)型的殘酷邏輯：當(dāng)霸權(quán)成本超過(guò)收益時(shí)，統(tǒng)治者寧可親手摧毀自己建立的秩序。 這種自殺式創(chuàng)新既可能是美國(guó)重獲競(jìng)爭(zhēng)力的起點(diǎn)，也可能是單極時(shí)代終結(jié)的喪鐘。 在華盛頓與布魯塞爾的博弈棋局上，每個(gè)戰(zhàn)術(shù)選擇都在為多極化世界注入新的基因，而歷史的天平正在這些細(xì)微調(diào)整中發(fā)生不可逆的傾斜。
堅(jiān)持原創(chuàng)不易，歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論，關(guān)注作者，閱讀更多精彩內(nèi)容，感謝您的支持。
熱門(mén)跟貼