梅根的Netflix新生活方式紀錄片《with Love, Meghan》上線三天。雖然口碑一塌糊涂，排名卻真的不低。
目前已經(jīng)沖到了Netflix頻道Top第六位，而這要多虧了“討厭式觀（Hate-watch也譯作“恨看”）”的觀眾群體。
所謂的“Hate-watch（恨看、討厭式觀看）” 是指某人明明不喜歡某個節(jié)目、電影或視頻，但仍然忍不住想要去看；通常是為了吐槽、批評，或者純粹是出于觀眾想看看“他或她到底能弄出什么名堂”的好奇心。
討厭式觀看的典型特征包括：
? 一邊看一邊吐槽：「這劇太爛了，但我就是停不下來！」
? 明知不好看，還是忍不住點開（比如看一部評價很差的電影，只為了看看它到底差到什么程度）
? 和朋友一起邊看一邊批評，日常的一種“娛樂消遣”方式
? 社交媒體助推：很多人 hate-watch 后會在網(wǎng)上發(fā)帖吐槽，反而讓作品獲得了更多關(guān)注
紀錄片里，前王室成員梅根在她和哈里蒙特西托的豪宅附近一棟租來的價值500萬美元的豪宅里，招待她的名人好友，分享梅根自認為是“獨特”的廚藝、手工、園藝以及各種說教式心靈雞湯……
紀錄片一共8集，每集持續(xù)30分鐘左右。到目前為止，除了蘇塞克斯小分隊的評論可以忽略不計，網(wǎng)友和媒體普遍認為最“有趣”、也最引發(fā)熱議的一個情節(jié)就是梅根糾正好友、好萊塢音譯演員Mindy Kaling關(guān)于自己姓氏的片段。
當Mindy在對話中稱梅根為“梅根·馬克爾”的時候，梅根能看出顯而易見的不滿。 然后，公爵夫人不留情面地糾正好友：“你可太有意思了，我現(xiàn)在已經(jīng)是蘇塞克斯了。Blablabla……這對我們這個家，我們這個小家意義重大?！?/p>
坦白講，梅根這個行為不僅再次暴露了她“可憐的修養(yǎng)”：“誰會在鏡頭前這么直接回懟自己的好友，這真是太沒禮貌了！”“梅根從來不知道什么是尊重？”“我一點也不感到意外，她一直就是這樣的人……”；
也暴露了梅根（和哈里）一直以來企圖死死抓住自己“王室/貴族”身份的執(zhí)念：“在被封為蘇塞克斯頭銜后，他們僅去過一次，憑什么說對他們意義重大？”
《郵報》王室編輯理查德·伊登則在王室播客節(jié)目《Palace Confidential》中分析：“這是哈里和梅根發(fā)出的‘警告’。梅根很清楚她強調(diào)自己姓氏的變更會引發(fā)熱議，但她仍然這么做了?！?/p>
“我認為，她是想通過這個方式告訴王室：不能隨便剝奪我們的頭銜，否則阿奇和莉莉貝特就沒有姓了。我想，國王是不會想看到自己的孫子（阿奇和莉莉貝特）沒有姓氏的。”
自離開王室后，梅根和哈里一直面臨著被（要求）剝奪頭銜的尷尬。
從當今歐洲君-主-制發(fā)展的“瘦身”大趨勢看，如果某一天，查爾斯三世真把他們頭銜擼了，是“合理、合規(guī)（又大快人心）”的。
看看丹麥前女王瑪格麗特二世對二兒子約阿希姆王子一家“簡單又粗暴”的方式，老查對小兒子和小兒媳婦算是相當仁慈了。
事實上，梅根和哈里用“蘇塞克斯”作為姓氏是符合規(guī)定的，這里先拋開梅根老父親的個人情感不論。
《德布雷特貴族與男爵爵位Debrett's Peerage and Baronetage》編輯溫迪·博斯伯里-斯科特在接受采訪時說：“王室的官方姓氏是蒙巴頓-溫莎。不過，長期以來，王室的做法，更確切地說是貴族的做法，通常會把頭銜作為姓氏。單純從這一點看，哈里和梅根的做法是符合常理的。”
但溫迪也補充道：“只是，梅根突然在節(jié)目里強調(diào)這一點，有點讓人想不通……”
其實，有啥想不通的呢？從哈里和梅根一直以來的行事，個人傾向于同意理查德的觀點：無非是要抓住與王室最后剩的那一點點牽絆吧！
節(jié)目播出三天了，雖然擠進了Netflix頻道的top 10，但來看看爛番茄的評分，真是一言難盡。
截止到目前，爛番茄上影評人評分（Tomatometer）只有 29%（17條評論）。
這意味著大部分專業(yè)影評人對該節(jié)目在質(zhì)量、內(nèi)容深度、制作水準以及梅根在節(jié)目中的表現(xiàn)是持負面評價的。
17 條評論（這數(shù)量少得可憐）意味著該節(jié)目未能獲得廣泛的媒體關(guān)注。
《Variety》雜志這樣評價：“這場秀是一場根本不值得去的蒙特西托自我之旅，它甚至不能算是一場愉快的‘討厭式觀看’體驗……太乏味了……”
爛番茄上低于 60% 的評分意味著該節(jié)目被歸類為“爛片”，無法獲得“新鮮認證”（Fresh Certified）。
觀眾評分（Popcornmeter爆米花指數(shù)）只到 18%（1,000+ 觀眾評分）。爆米花指數(shù)僅為 18%，遠遠低于 50%，這說明負面反饋占了極大比例。
只有1000+ 的觀眾評分， 說明節(jié)目至少是吸引了一定規(guī)模的觀眾，但大部分人給了低分。
辣評之一：梅根的“生活方式秀”是沒幾個人能過上“生活方式”……這個秀帶來的唯一“正面結(jié)果”就是滿足了梅根那怪異又可怕的虛榮炫富心理。
這個觀眾評分，通常意味著節(jié)目被大量的“討厭式觀看”觀眾觀看，或者說節(jié)目的內(nèi)容真正的是讓觀眾感到失望。
從各家媒體評論和社交媒體上的評論看，梅根這新片大部分是討厭式觀看無疑了。因此，這討厭式觀看，對梅根來說，算不算是一種成全呢？！
熱門跟貼