來(lái)源：宜春法院
(調(diào)解室里法官和特邀調(diào)解員正在積極為雙方調(diào)解)
“一起回家，好好過(guò)日子。”當(dāng)事人周某（化名）、蘭某（化名）夫婦手牽手離開(kāi)江西省豐城市人民法院調(diào)解室時(shí)，法官徐芳跟他們說(shuō)道。
誰(shuí)能想到，幾個(gè)小時(shí)前，這對(duì)夫婦為了離婚之事還吵得不可開(kāi)交，現(xiàn)在卻手挽手，含羞帶笑走出調(diào)解室。
原來(lái)，丈夫周某與妻子蘭某于1991年10月結(jié)婚后，生有2個(gè)兒子?；楹?，周某長(zhǎng)年在外打工，夫妻常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。從2017年起，周某多次協(xié)議要求離婚，均被蘭某拒絕。2024年12月底，周某向豐城法院起訴離婚。
“雖然周某看似離婚決心較大，但經(jīng)過(guò)多次先行調(diào)解，發(fā)現(xiàn)雙方還是念及舊情，所以還是有調(diào)和可能性的，只是如何破冰呢？”查閱案件材料后，豐城法院尚莊法庭承辦法官徐芳思考著。
徐芳經(jīng)多次與當(dāng)事人電話溝通、勸說(shuō)后，雙方當(dāng)事人同意來(lái)法院調(diào)解。為確保調(diào)解取得更好效果，徐芳特邀豐城法院“銀發(fā)黨員先鋒崗”調(diào)解員史少華參與調(diào)解。
60萬(wàn)共同債務(wù)？
“要離婚，60萬(wàn)共同債務(wù)你先還一半。”調(diào)解當(dāng)日，當(dāng)事人一見(jiàn)面就爭(zhēng)得面紅耳赤，蘭某對(duì)周某大聲喊道。
有共同債務(wù)60萬(wàn)元？聽(tīng)到該消息，徐芳和史少華趕緊詢問(wèn)具體情況。
“我將2小孩撫養(yǎng)大，給家里蓋房子、給小孩結(jié)婚，這些錢都是借的，每一筆借款我都記得清清楚楚。”蘭某從包里掏出幾沓泛黃的紙張，上面清楚記錄著每筆借款的時(shí)間和用途。
山重水復(fù)
“有些法律規(guī)定你可能不太清楚，孩子成年后，父母在法律上并無(wú)義務(wù)繼續(xù)幫助他們?！毙旆伎赐曩~單后，耐心為女方解釋法律條文。
“給兒子成家，給兒子買房，是我們那里的習(xí)俗，也是我們作父母應(yīng)盡的義務(wù)，如果他不承擔(dān)，以后休想要兒子給他養(yǎng)老！”蘭某拍著桌子對(duì)周某怒吼道。
“我跟她性格不合，以前念著夫妻情分和兩個(gè)小孩，現(xiàn)在我啥也不想管，只想離婚！”滿臉無(wú)奈的周某對(duì)徐芳說(shuō)道。
“這么多年，我全是為了這個(gè)家，我又得到什么？”蘭某紅著眼睛哽咽道。接著，夫妻兩人又開(kāi)始相互埋怨、相互指責(zé)?？吹竭@情景，徐芳和史少華心里很不是滋味，“要不改天再組織調(diào)解吧，大家都這么激動(dòng)?！笔飞偃A提議道。
“我是請(qǐng)假回來(lái)的，過(guò)幾天就要回去上班了，實(shí)在不行就判吧。”周某說(shuō)道。
柳暗花明
“再等一下。”好不容易組織了一場(chǎng)調(diào)解，而且感覺(jué)雙方確實(shí)不想真的分開(kāi)，徐芳不甘心就這樣草草結(jié)束，他拿出手機(jī)再次嘗試撥打周某二兒子電話。
此前，徐芳了解到夫妻倆很疼愛(ài)二兒子小鄒，但小鄒表示不愿意摻和父母的感情問(wèn)題。電話那頭“嘟嘟......”等候提示音傳來(lái)，徐芳心里焦灼萬(wàn)分，調(diào)解真的要失敗了嗎？
“喂，徐法官嗎？”電話接通了！原來(lái)，在女友勸說(shuō)下，小鄒同意幫忙勸說(shuō)父母。在與小鄒的交談中得知周某有個(gè)80多歲的母親，希望周某一家能和和氣氣生活后，徐芳找到了調(diào)解工作新的切入點(diǎn)。
“如果你80多歲的母親知道你們現(xiàn)在這樣鬧離婚，她會(huì)多難過(guò)呀！”徐芳打出感情牌，用親人的感受來(lái)勸說(shuō)周某。
聽(tīng)到徐芳提起母親，周某似乎有些動(dòng)容，嘴角動(dòng)了動(dòng)后卻沒(méi)吱聲。
見(jiàn)此情景后，徐芳和史少華決定繼續(xù)做周某的思想工作。
“這么大年紀(jì)了，兒子都已成年了，還鬧離婚，這不讓人看笑話嗎？”史少華拉著周某，誠(chéng)心地說(shuō)道。
“她性子急，我是沒(méi)辦法?！敝苣痴f(shuō)出了自己的想法。
“你小兒子馬上要結(jié)婚了，你們這樣鬧離婚，他心里上也過(guò)不去呀，你80多歲的母親也會(huì)很難過(guò)的?！甭?tīng)徐芳提起家人，周某漸漸冷靜下來(lái)，“我也不是非離婚不可，只是她的性格太急。”考慮再三后的周某說(shuō)道。
經(jīng)多方耐心勸說(shuō)，用情感人、以理服人后，周某的思想有了松動(dòng)，徐芳趁熱打鐵讓周某與母親通話......
當(dāng)天中午14:20，經(jīng)過(guò)法官和調(diào)解員5個(gè)多小時(shí)的勸解，周某撤回了起訴，一場(chǎng)歷時(shí)多年的離婚糾紛得以成功化解。
“謝謝你們，不然我這個(gè)家就散了！”走出調(diào)解室時(shí)，蘭某高興地對(duì)著徐芳和史少華說(shuō)道。
“調(diào)解過(guò)程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)雙方當(dāng)事人互不退讓的情況，看似進(jìn)入一個(gè)死胡同，前沒(méi)有路，退無(wú)可能。但只要找到矛盾癥結(jié)所在，死胡同里也能走出一條路。”徐芳回應(yīng)道。
近年來(lái)，豐城法院持續(xù)深化“立調(diào)審執(zhí)”一體化工作，發(fā)揮人民法庭職能作用，聯(lián)合多部門妥善化解家事糾紛，竭力滿足人民群眾多元化司法需求，讓公平正義可感可觸，把人們心中美麗的“楓橋”高高架起在鄉(xiāng)村巷陌之間。
來(lái)源：豐城法院
編輯：歐陽(yáng)容言
編審：冷璐
監(jiān)制：陳明燦
熱門跟貼