美國關(guān)稅是美東時間周二零時生效的，北京時間下午1點(diǎn)，中方宣布對美進(jìn)口商品加征關(guān)稅，反制措施同一時刻生效的，中方密集發(fā)布消息，列出兩份長名單。
關(guān)稅反制絲毫不手軟！
商務(wù)部連發(fā)通告，將10家美國企業(yè)列入不可靠實(shí)體清單，禁止他們做中國相關(guān)的投資和貿(mào)易；再將15家美國實(shí)體列入出口管制的管控名單。
“奉陪到底”可不是隨便說說的，想用關(guān)稅脅迫中方退讓利益是不可能的，特朗普等到的不是對話邀請，而是毫不遲疑的反制清單。
中方的這輪反制指向精準(zhǔn)，清一色的美國農(nóng)產(chǎn)品，打到了特朗普的票倉主力。
如果老美想好好做生意呢，我們也確實(shí)需要他們的農(nóng)產(chǎn)品，這個需求體量，老美在全世界也找不到第二家?？商乩势辗堑酶闶虑?，那就不客氣了！
我管你是不是“美國優(yōu)先”，打痛為止，就是要讓美國農(nóng)場主們意識到，特朗普的關(guān)稅政策，嚴(yán)重傷害了自己的切身利益。
當(dāng)天，中方外交部發(fā)言人辦公室在X平臺上直接用英語發(fā)布聲明，警告老美如果執(zhí)意挑起戰(zhàn)爭，不管是什么形式的戰(zhàn)爭，我們都將奉陪到底！
注意，聲明中直接用了war，而不是conflict沖突，也不用dispute爭端等委婉性用詞。用戰(zhàn)爭一詞非常直白，是老美最熟悉的單詞。
外交辭令上轉(zhuǎn)變了，風(fēng)格也變了，很通俗，中規(guī)中矩的表述少了，那老美政客要再聽不懂，只能說他們就是白癡水平了。
不論是科技戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)，只要特朗普政府挑起，我們就奉陪到底，字面上的意思，完全不需要西方蠻夷怎么解讀和曲解。
在這方面，東大是越來越?jīng)]有耐心了，不僅是經(jīng)濟(jì)層面，老美如果在地緣上挑起事端，我們也是第一時間強(qiáng)硬反制，完全不像4年前那樣顧慮火藥味，反制的手段都在“百寶箱”里，時刻準(zhǔn)備著同老美“打到底”。
當(dāng)中方用“war”來表達(dá)強(qiáng)硬姿態(tài)后，外媒迅速讀懂了，紛紛在報道標(biāo)題中援引了外交部的原話，這就對了嘛，話語權(quán)在誰手里，一目了然！
外媒知道特朗普上任后肯定會拿中美關(guān)系搞事情的，只是不清楚他會瘋狂到什么程度，但是現(xiàn)在中方態(tài)度明確了，反制手段是加了碼的，就看特朗普怎么收場，“戰(zhàn)爭”什么時候結(jié)束，可就不是他能說了算的。
最先感受到關(guān)稅戰(zhàn)“寒意”的，就是美國農(nóng)民群體，農(nóng)場主們可能沒有預(yù)料到他們接受“炮火”是第一波。
這幾天美股普遍大幅下跌，說明華爾街也在擔(dān)心關(guān)稅戰(zhàn)陰影下的美國經(jīng)濟(jì)前景，多少預(yù)感到了這么玩下去，那形勢就不太樂觀了，因?yàn)闁|大根本不給特朗普政府“放縱的機(jī)會”。
昨天，特朗普在國會聯(lián)席會上的演講，雖然沒再拿中國話題做文章，但也看出了這個虛榮心爆棚的人，闡述的施政理念大多是報喜不報憂，夸大了自己的作為，他很可能會在國際關(guān)系上犯下大錯，盡管他輕描淡寫，其實(shí)正好說明在地緣沖突、大國博弈下，特朗普想法稚嫩且魯莽。
在1小時40分鐘的演講中，都在情緒輸出，對他所提到的施政綱領(lǐng)方面，并沒有具體可行的思路，反倒是有棗沒棗先捅一桿，捅到等于賺到，沒捅到也沒吃虧的想法，只顧眼前的利益。
在經(jīng)濟(jì)問題上，特朗普需要給選民一個交代，否則2年后的中期選舉期間，美國人會把他架在火上烤，到時候就不是他覺得了，而是選民覺得，輿論將對他不利。
無非還是覺得他能改善美國經(jīng)濟(jì)環(huán)境。而特朗普則是對他們承諾，自己對所有國家征收無差別關(guān)稅，“把制造業(yè)帶回美國”，聽著很美好，其實(shí)拜登做不到，他也做不到，今天的美國早已不是一個能夠兼容制造業(yè)的社會。
但是，不管怎么樣，發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的是特朗普，只是他挑錯了對手，美國經(jīng)濟(jì)到底是短暫波動，還是會痛上好幾年，現(xiàn)在誰也不知道。
在看不清未來道路時，誰都會抱有僥幸心理的，老美政客動動嘴皮子很容易，但從美股的反應(yīng)來看，老美上下應(yīng)該是沒有做好“戰(zhàn)爭準(zhǔn)備”。
輿論的主場，正在向東大這邊傾斜，中方外交部的直白表態(tài)，給西方蠻夷好好上了一課。
老美執(zhí)意要挑起與東大的“戰(zhàn)爭”，無論是關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)還是以什么樣的形式挑起戰(zhàn)爭，特朗普政府都不可能得到他們想要的目的。
相反，老美會在“戰(zhàn)爭”中失去更多利益。
熱門跟貼