聯(lián)合國還未批準，6國計劃出兵烏克蘭，中國對此什么態(tài)度？投票結果又是什么呢？
目前，隨著美俄兩國的接觸，俄烏沖突已經(jīng)陷入倒計時，但問題在于，美俄的計劃是撇開歐洲和烏克蘭，直接對和平談判下定義，結束沖突和瓜分利益。然而歐洲在這3年時間里也是出工又出力，現(xiàn)在美俄不讓他們上桌夾菜，這怎么可能？
而在澤連斯基被趕出白宮之后，歐洲各國就在英國首都倫敦召開峰會，不僅定調了對烏克蘭的軍事援助，還要對烏克蘭出動“維和部隊”。日前，英國、法國、意大利、瑞士、瑞典、加拿大這6個國家考慮在俄烏沖突結束后，向烏克蘭派出維和部隊。
不過這也存在兩個很重要的問題。首先，俄烏沖突什么時候結束？以什么樣的方式結束？要知道，澤連斯基被趕出白宮的原因就是因為他無法公開簽署和美國的礦產(chǎn)協(xié)議，尤其是內容并不涉及到烏克蘭國家安全問題。而在此次倫敦峰會上，歐洲各國表示，美國不給的，我們全都給，這也讓澤連斯基非常高興。
但問題在于，歐洲這一舉動等于讓俄烏和談問題更加復雜化，一旦美國切斷軍援由歐洲提供，俄烏沖突最后的結果必然是以俄羅斯實現(xiàn)所有軍事行動目標為已結束。要知道，俄羅斯此前就曾多次警告歐洲各國，只要對烏克蘭派兵等于對俄羅斯正面宣戰(zhàn)。
面對軍事力量的差距，當下這些愿意出兵烏克蘭的國家，最終或許為了自保而選擇放棄。所以說，對烏克蘭出兵本身就是穩(wěn)住澤連斯基的一個謊言，最終還是要談判來解決，歐洲國家也沒有那個膽子直接介入沖突。
其次，怎么派兵？派多少人？雖然特朗普已經(jīng)撇開了歐洲，但英國首相斯塔默依舊強調，歐洲派兵依舊需要得到美國各方面的支持，這才是實現(xiàn)長久和平的基礎。其他國家雖然沒有明確表態(tài)，但大部分人的想法都是這樣。
早在美俄第一次會談時，馬克龍就組織各國開會，想要對烏克蘭出兵，首批次的維和部隊約3萬人，但最終因為懼怕美國的影響力有幾個國家反對，最終作罷?，F(xiàn)在英國再次將這個問題搬到臺面上，就意味著歐洲如果無法說服美國同意，最終還是會因為內部問題無法達成共識。
值得一提的是，此前就有西方記者就出兵烏克蘭的問題向中方詢問，外交部發(fā)言人明確回應，中國不是烏克蘭危機的制造者，也不是當事方。我們支持一切有利于和平解決危機的努力，期待各當事方找到能照顧彼此關切、可持續(xù)和持久的解決方案。
換言之，中國依舊是中立方，不會介入局勢，但只要任何對烏克蘭有利的事情，中國都表示支持，這是中方的一貫立場。當下最迫切的問題，是先把參與談判的斡旋方給定下來，放任美俄歐烏四方繼續(xù)針鋒相對，和談依舊不會出現(xiàn)。
熱門跟貼