2024年8月2日，重慶市大渡口區(qū)與四川省渠縣政法系統(tǒng)服務(wù)保障成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)合作框架協(xié)議簽約儀式在大渡口區(qū)舉行。
2025年3月8日，重慶市大渡口區(qū)法院、四川省渠縣法院聯(lián)合發(fā)布婦女兒童權(quán)益保護(hù)典型案例。
★ 目錄 ★
01
龔某、谷某某訴蔣某不當(dāng)?shù)美m紛案——同居一方在另一方去世后擅自轉(zhuǎn)移其遺產(chǎn)，死者繼承人有權(quán)要求返還
02
羅某蓮、蔣某博申請人身安全保護(hù)令案——為爭奪撫養(yǎng)權(quán)搶奪嬰孩的行為應(yīng)“零容忍”
03
謝某訴陳某某離婚糾紛案——婚前隱瞞患有影響結(jié)婚和生育的傳染病導(dǎo)致婚后夫妻感情破裂的，經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)判決離婚
04
覃某訴王某撫養(yǎng)糾紛案——受教育權(quán)不僅包括享有平等接受教育的權(quán)利，也包括享有接受更好教育條件及享受教育政策福利的權(quán)利
05
杜某、杜某甲申請執(zhí)行杜某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案——綜合運(yùn)用司法救助、執(zhí)行和解化解家庭矛盾
案例一
龔某、谷某某訴蔣某不當(dāng)?shù)美m紛案
——同居一方在另一方去世后擅自轉(zhuǎn)移其遺產(chǎn)，死者繼承人有權(quán)要求返還
基本案情
谷某某系龔某某之母，龔某系龔某某女兒。龔某某于2001年2月8日與其前妻離婚，離婚后與蔣某共同生活在一起，但雙方未登記結(jié)婚。2022年11月11日，龔某某因疾病去世。2022年11月12日起至2023年1月14日，蔣某利用獨(dú)自保管龔某某手機(jī)的機(jī)會(huì)，多次通過微信轉(zhuǎn)賬的方式在龔某某的微信號與自己的微信號之間進(jìn)行資金往來，蔣某實(shí)際收到龔某某的微信轉(zhuǎn)賬1081461.9元。2022年12月16日，龔某與蔣某就龔某某的部分遺產(chǎn)處理達(dá)成協(xié)議，用龔某某遺留房產(chǎn)30%的份額市場價(jià)值以及汽車對蔣某進(jìn)行補(bǔ)償。后龔某與其祖母谷某某在辦理龔某某的銀行存款繼承時(shí)，發(fā)現(xiàn)蔣某私自轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，遂起訴至法院要求蔣某返還轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)及支付資金占用損失。
裁判結(jié)果
重慶市大渡口區(qū)人民法院作出判決：1.蔣某于本判決生效后十日內(nèi)返還龔某、谷某某1081461.9元；2.蔣某于本判決生效后十日內(nèi)支付龔某、谷某某資金占用損失（自2023年1月30日起，以1081461.9元為基數(shù)，按一年期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清為止）；3.駁回龔某、谷某某的其他訴訟請求。
蔣某不服，提起上訴。重慶市第五中級人員法院經(jīng)審理后，判決駁回上訴，維持原判。
典型意義
得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。蔣某與龔某某系在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施后，未辦理登記結(jié)婚而以夫妻名義共同生活的男女，應(yīng)按同居關(guān)系處理。蔣某未舉示證據(jù)證明處理的款項(xiàng)為同居期間的共同收入，其亦并非法定繼承人，在沒有遺囑或相應(yīng)依據(jù)的情況下，應(yīng)與法定繼承人共同協(xié)商處理龔某某的遺產(chǎn)。蔣某與龔某某雖未登記結(jié)婚，但二人共同生活多年，相互扶持照顧，龔某與蔣某協(xié)商，用龔某某遺留房產(chǎn)30%的份額市場價(jià)值以及汽車對蔣某進(jìn)行補(bǔ)償?shù)男袨?，符合人倫情理。但蔣某卻利用保管龔某某手機(jī)的機(jī)會(huì)，從龔某某去世的第二天開始通過多次微信轉(zhuǎn)賬給自己，沒有合法依據(jù)，且超出了一般情理，應(yīng)予返還。本案裁判充分保障了婦女方作為法定繼承人的權(quán)利，防止遺產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移和侵占，既符合法律規(guī)定，也對遺產(chǎn)的合法繼承和分配提供了正向引導(dǎo)。
案例二
羅某蓮、蔣某博申請人身安全保護(hù)令案
——為爭奪撫養(yǎng)權(quán)搶奪嬰孩的行為應(yīng)“零容忍”
基本案情
羅某蓮（女）與蔣某（男）于2022年12月登記結(jié)婚，次年7月生育一子蔣某博。羅某蓮與蔣某在婚后長期分居生活，夫妻感情不和。2024年1月，蔣某與蔣某之父在羅某蓮居住的小區(qū)的公共場所當(dāng)眾搶奪蔣某博，雙方發(fā)生爭執(zhí)并報(bào)警。羅某蓮認(rèn)為蔣某的行為給自己以及尚在哺乳期的孩子造成潛在危險(xiǎn)，遂以自己以及孩子名義向人民法院申請人身安全保護(hù)令，隨后并向人民法院提起了離婚訴訟。
裁判結(jié)果
審理法院依法裁定：1.禁止蔣某騷擾、跟蹤、接觸羅某蓮、蔣某博及其相關(guān)近親屬；2.禁止蔣某以電話、短信等通訊工具的方式侮辱、誹謗、威脅羅某蓮、蔣某博及其近親屬；3.禁止蔣某在羅某蓮、蔣某博的住所、小區(qū)、工作單位等經(jīng)常出入場所的一定范圍內(nèi)從事可能影響羅某蓮、蔣某博正常生活的活動(dòng)。
典型意義
《中華人民共和國反家庭暴力法》規(guī)定，未成年人和哺乳期的婦女遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)給予特殊保護(hù)?！吨腥A人民共和國未成年人保護(hù)法》規(guī)定，不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)。本案中，因?yàn)榉蚱薷星槠屏?，羅某蓮獨(dú)自帶著尚在哺乳期內(nèi)的孩子生活，蔣某與其父親為爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，不顧孩子尚在哺乳期內(nèi)需要母親喂養(yǎng)的基本事實(shí)，公然搶奪，此種行為，雖與普通的家庭暴力存在差別，但對嬰孩本人以及嬰孩母親，均會(huì)造成嚴(yán)重身心傷害。人民法院依法簽發(fā)人身安全保護(hù)令，體現(xiàn)了司法對搶奪、藏匿未成年子女“零容忍”的態(tài)度，讓社會(huì)公眾的認(rèn)知從“搶孩子有利于爭奪撫養(yǎng)權(quán)”向“搶孩子違法”轉(zhuǎn)變，有利于夫妻雙方合法合理行使撫養(yǎng)權(quán)，同時(shí)也體現(xiàn)了法律對未成年人及浦乳期婦女的特殊保護(hù)，對類案具有一定的借鑒作用。
案例三
謝某訴陳某某離婚糾紛案
——婚前隱瞞患有影響結(jié)婚和生育的傳染病導(dǎo)致婚后夫妻感情破裂的，經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)判決離婚
基本案情
謝某和陳某某于2022年6月1日登記結(jié)婚?；楹笾x某方才得知陳某某患病的事實(shí)。共同生活期間，雙方經(jīng)常為此發(fā)生爭吵，且從未發(fā)生過性關(guān)系，陳某某經(jīng)常外出不歸，雙方于2022年12月開始分居。至庭審時(shí)止，陳某某所患性病尚未治愈。謝某認(rèn)為，陳某某隱瞞婚前身患性病的事實(shí)，婚后久治不愈，嚴(yán)重影響了婚姻生活質(zhì)量，導(dǎo)致夫妻感情破裂，遂訴至法院請求判決離婚。
裁判結(jié)果
重慶市大渡口區(qū)人民法院作出判決：準(zhǔn)許謝某和陳某某離婚。
典型意義
《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條規(guī)定：“一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出”。對于重大疾病的范圍，《中華人民共和國民法典》未作明確規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國母嬰保健法》的規(guī)定，婚前醫(yī)學(xué)檢查包括對下列疾病的檢查：（1）嚴(yán)重遺傳性疾??；（2）指定傳染??；（3）有關(guān)精神病。其中，指定傳染病是指艾滋病、淋病、梅毒、麻風(fēng)病以及醫(yī)學(xué)上認(rèn)為影響結(jié)婚和生育的其他傳染病。本案中，陳某某隱瞞婚前患有重大疾病的事實(shí)，謝某有權(quán)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)向人民法院請求撤銷婚姻。謝某以可撤銷婚姻的事由主張夫妻感情破裂并請求判決離婚，舉重以明輕，法院可據(jù)此認(rèn)定該事由導(dǎo)致夫妻感情已完全破裂，經(jīng)調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
案例四
覃某訴王某撫養(yǎng)糾紛案
——受教育權(quán)不僅包括享有平等接受教育的權(quán)利，也包括享有接受更好教育條件及享受教育政策福利的權(quán)利
基本案情
覃某與王某于2009年1月17日生育一女王某嬌，2010年4月8日登記結(jié)婚，2012年3月20日生育一子王小某。后因夫妻感情破裂，覃某與王某于2019年7月5日協(xié)議離婚，并簽訂《離婚協(xié)議書》，該協(xié)議主要內(nèi)容為“一、男女雙方自愿離婚…；三、子女安排：夫妻雙方有共同子女兩名，女兒王某嬌（生于2009年1月17日），現(xiàn)在渠縣某某學(xué)校上學(xué)；兒子王小某（生于2012年3月20日）。離婚后女兒王某嬌由男方王某直接撫養(yǎng)并隨男方王某生活，女方覃某憑票據(jù)承擔(dān)女兒王某嬌的教育費(fèi)50%，直到女兒王某嬌學(xué)業(yè)結(jié)束為止，女方不承擔(dān)女兒王某嬌的生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)；兒子王小某由女方覃某直接撫養(yǎng)并隨女方覃某生活，男方王某不承擔(dān)兒子王小某的一切撫養(yǎng)費(fèi)用，男女雙方均有探望子女的權(quán)利（在不影響孩子正常生活和學(xué)習(xí)的情況下），任何一方不得阻攔。經(jīng)男女雙方共同認(rèn)可，兒子王小某不能改姓。女方覃某在孩子未滿十八周歲前不能將兒子王小某的戶籍遷走…?！瘪撑c王某離婚后，王小某一直跟隨原告在湖南省桑植縣生活，但戶籍保留在四川省渠縣某某鎮(zhèn)某某社區(qū)。2024年9月10日，湖南省桑植縣某某鎮(zhèn)某某村村民委員會(huì)出具接收證明，愿意接收覃某、王小某的戶籍返回到湖南省桑植縣某某鎮(zhèn)某某村。湖南省桑植縣系經(jīng)國家批準(zhǔn)享受民族自治地方待遇的縣區(qū)，在該縣高中階段3年完整戶籍、學(xué)籍和連續(xù)3年實(shí)際就讀，可以享受高考加分政策，覃某要求將兒子王小某的戶籍遷移至湖南省桑植縣，王某以其與覃某有上述協(xié)議約定為由，拒絕覃某的要求，導(dǎo)致王小某的戶籍無法遷至湖南省桑植縣，實(shí)際損害了王小某的合法權(quán)益。故覃某訴至人民法院，要求確認(rèn)上述協(xié)議約定無效。
裁判結(jié)果
王某作為王小某的父親，有撫養(yǎng)、教育王小某的義務(wù)，其中包保障含子女在其力所能及的范圍內(nèi)接受良好教育的義務(wù)。受教育權(quán)是公民的基本權(quán)利，受教育權(quán)不僅包括每個(gè)公民享有平等接受教育的權(quán)利，也包括每個(gè)公民享有接受更好教育條件及享受教育政策福利的權(quán)利。根據(jù)我國戶籍政策，王小某由原告直接撫養(yǎng)，若原告戶籍遷移，王小某作為子女可以隨遷到湖南省桑植縣，王小某可以其戶籍，根據(jù)“三統(tǒng)一”原則，在作為國家批準(zhǔn)享受民族自治地方待遇的縣區(qū)之一，享有特殊的教育政策。但覃某與王某約定“女方覃某在孩子未滿十八周歲前不能將兒子王小某的戶籍遷走”，導(dǎo)致王小某在已經(jīng)就讀的湖南省桑植縣學(xué)校無法享受到高考加分的教育政策福利，明顯損害了王小某的合法權(quán)益，因此，渠縣人民法院依法宣告該約定無效。
典型意義
涉及未成年人糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循保護(hù)未成年人最大利益的原則，以維護(hù)未成年人的身心健康和發(fā)展需求為出發(fā)點(diǎn)。在保護(hù)未成年人權(quán)益的過程中，還應(yīng)根據(jù)未成年人的實(shí)際情況和心理特點(diǎn)，依法尊重未成年人的自主意愿。受教育權(quán)系公民的基本權(quán)利之一，未成年人的受教育權(quán)更應(yīng)當(dāng)給予充分的保障。受教育權(quán)是公民的基本權(quán)利，受教育權(quán)不僅包括每個(gè)公民享有平等接受教育的權(quán)利，也包括每個(gè)公民享有接受更好教育條件及享受教育政策福利的權(quán)利。父母作為家庭教育的承擔(dān)者和義務(wù)的履行者，不僅應(yīng)當(dāng)為未成年人提供接受基礎(chǔ)教育的機(jī)會(huì)，在條件允許的情況下，還應(yīng)當(dāng)為未成年人創(chuàng)造更好的教育環(huán)境。在未成年人按照國家規(guī)定能夠享有教育政策福利時(shí)，父母人為的阻止未成年人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，客觀上損害了未成年人的合法權(quán)益，人民法院對此應(yīng)當(dāng)給予否定性評價(jià)。
案例五
杜某、杜某甲申請執(zhí)行杜某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案
——綜合運(yùn)用司法救助、執(zhí)行和解化解家庭矛盾
基本案情
2022年11月渠縣人民法院作出民事判決確定：被告杜某乙自2022年11月起每月30日前支付原告杜某、杜某甲生活費(fèi)各1000元至杜某甲、杜某年滿十八周歲時(shí)止，杜某甲、杜某的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)（剔除醫(yī)保報(bào)銷部分）自2022年11月起憑票據(jù)由被告杜某乙承擔(dān)二分之一。判決生效后杜某乙未支付撫養(yǎng)相關(guān)費(fèi)用，2023年3月兩未成年子女申請強(qiáng)制執(zhí)行共計(jì)18096元。
執(zhí)行過程及結(jié)果
首次執(zhí)行中，法院未能查詢到杜某乙銀行存款、房產(chǎn)、車輛等可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。另查明，兩孩子提起訴訟的主要原因是女兒肝移植手術(shù)花費(fèi)巨大，杜某乙與妻子為此欠下大額債務(wù)，并因是否積極治療產(chǎn)生重大分歧，夫妻雙方分別起訴離婚未果，杜某乙離家外出并拒絕支付任何費(fèi)用。杜某乙拒不配合執(zhí)行且下落不明，法院電子送達(dá)執(zhí)行通知等文書后，他表示對判決的醫(yī)療費(fèi)用不予認(rèn)可，并表達(dá)自己流落在外不堪生活重負(fù)、無履行能力且拒絕法官釋明溝通，此后中斷原有聯(lián)系方式躲避執(zhí)行。執(zhí)行法官通過凍結(jié)其資金賬戶、采取限高措施、納入失信人員名單等措施，同時(shí)作出拘留決定移送公安協(xié)助查找行蹤，均未找到其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)和人員準(zhǔn)確下落。鑒于申請人母親蔣某獨(dú)自撫養(yǎng)兩名年幼子女，女兒肝移植后還需長期服藥、定期檢查，負(fù)擔(dān)較重，2023年6月渠縣法院給予兩名申請人司法救助15000元。
執(zhí)行終結(jié)后，渠縣法院和申請人母親繼續(xù)查找被執(zhí)行人下落。經(jīng)司法協(xié)查，掌握了杜某乙在西藏林芝某地的活動(dòng)軌跡及新的聯(lián)系電話。渠縣法院于2024年9月恢復(fù)案件強(qiáng)制執(zhí)行，通過執(zhí)行法官持續(xù)釋法明理、督促履行，杜某乙認(rèn)識到自己對家庭、對子女的責(zé)任，表示自己在努力找工作掙錢，雖無力支付全部費(fèi)用，但愿意先支付無爭議的生活費(fèi)用并逐漸分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。杜某乙終于配合執(zhí)行，第一次支付孩子生活費(fèi)一萬余元。2025年春節(jié)前夕，法官動(dòng)員其不再東躲西藏，主動(dòng)回家過年。杜某乙回渠縣后，法官多次組織其與妻子和孩子見面，努力恢復(fù)其夫妻感情規(guī)勸杜某乙不再外出躲避責(zé)任。杜某乙受一雙兒女的親情感化，家庭關(guān)系進(jìn)一步緩和，杜某乙再次履行案款兩萬元，并與蔣某就后續(xù)生活費(fèi)用支付達(dá)成分期履行協(xié)議，就后續(xù)必然產(chǎn)生的大額醫(yī)療費(fèi)用雙方同意繼續(xù)協(xié)商分擔(dān)。
典型意義
未成年子女的監(jiān)護(hù)人，對未成年子女放任不管，系不履行法律賦予父母管理教育等撫養(yǎng)義務(wù)，違法又失德，為維護(hù)未成年人合法權(quán)利，法院及時(shí)給予申請人司法救助，緩解孩子因執(zhí)行不能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)壓力。但本案申請執(zhí)行人的重大疾病治療已經(jīng)產(chǎn)生和后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)用金額大，這對被執(zhí)行人來說也是重大生活磨難、挑戰(zhàn)，被執(zhí)行人從最初的不堪重壓、情緒消極，與妻子及其他家人沖突激烈，到經(jīng)司法審判執(zhí)行壓力巨大、無法疏解，甚至悲觀絕望。面對一家人的困難，執(zhí)行法院一方面依法采取執(zhí)行措施，督促撫養(yǎng)人盡撫養(yǎng)義務(wù)；另一方面，對撫養(yǎng)人反復(fù)作思想疏導(dǎo)、親情引導(dǎo)、法律訓(xùn)導(dǎo)，激發(fā)其作父親的責(zé)任擔(dān)當(dāng)、奮斗精神，喚起家人生活的信心、勇氣。渠縣法院持續(xù)在這件民生案件中傳遞司法溫暖，最終取得較好執(zhí)行效果，呵護(hù)了困難兒童逆境成長。
熱門跟貼