相信關(guān)注時(shí)事的網(wǎng)民都已經(jīng)看到了新聞，我國(guó)剛跟烏克蘭簽訂了一份《農(nóng)業(yè)合作協(xié)議》，這是中烏兩國(guó)時(shí)隔幾年再次簽訂新的一份合作。這也是在俄烏沖突爆發(fā)三年多來(lái)簽訂的第一個(gè)中烏合作協(xié)議。在川普重新上臺(tái)后，美俄緩和之際，中烏的這一份新協(xié)議不得不說(shuō)來(lái)得正是時(shí)候。
看到這一新聞的時(shí)候，不少支持烏克蘭的網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上歡呼雀躍，也有人各種陰陽(yáng)怪氣，理由無(wú)非就是誰(shuí)才是站在正義的那一邊。也有不少原本支持俄的網(wǎng)民開(kāi)始不知所措，膽小影響中俄關(guān)系，有些人甚至被烏粉嘲諷。更有不少人開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)美國(guó)是否在“聯(lián)俄抗中”，思考我國(guó)該何去何從。
其實(shí)中烏開(kāi)始合作不僅對(duì)兩國(guó)有好處，對(duì)俄羅斯的好處也不少。就事論事的說(shuō)，俄烏沖突發(fā)生后，中方一直保持中立，并未支持沖突任何一方，這一點(diǎn)，耿爽之前在聯(lián)合國(guó)已經(jīng)回應(yīng)過(guò)。光憑保持中立這一點(diǎn)，俄烏雙方都應(yīng)該感謝我國(guó)。
眾所周知，俄烏都是聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的擁有獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家，我國(guó)跟俄烏雙方簽訂任何合作協(xié)議都是合情合理合法的。
畢竟，這么多年來(lái)，俄羅斯賣(mài)給過(guò)越南、菲律賓、印度等國(guó)的武器都不少。越南進(jìn)口過(guò)俄羅斯的基洛級(jí)潛艇，菲律賓購(gòu)買(mǎi)過(guò)俄羅斯的槍支彈藥，印度就更不用說(shuō)了，小到子彈，大到航母，基本都是俄國(guó)貨為主。
印度、越南、菲律賓和我國(guó)都有領(lǐng)土和領(lǐng)海以及島嶼爭(zhēng)端。俄羅斯能賣(mài)武器給這三個(gè)國(guó)家，我們同樣也可以跟烏克蘭、波蘭以及格魯吉亞合作。但要明確的是，目前中烏簽訂的合作協(xié)議只是用于農(nóng)業(yè)性質(zhì)而不是武器。你就說(shuō)這對(duì)俄羅斯是利是弊？
為何說(shuō)中烏能夠合作至少比歐美跟烏克蘭合作對(duì)俄羅斯更有利？首先，如果俄烏雙方需要和談，最適合當(dāng)調(diào)解員的不是歐美日韓，因?yàn)槎砹_斯信不過(guò)，更不可能是白俄羅斯，因?yàn)闅W美信不過(guò)。這時(shí)候，誰(shuí)有實(shí)力，誰(shuí)能保持中立去充當(dāng)這個(gè)調(diào)解員，那就只有東方大國(guó)莫屬。
川普上臺(tái)后，美俄有點(diǎn)重修于好的味道，兩個(gè)核大國(guó)和好后會(huì)針對(duì)誰(shuí)？只能說(shuō)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。哪個(gè)國(guó)家對(duì)我國(guó)威脅最大？反正不是烏克蘭，所以，中烏合作那也是水到渠成的事情。
從歷史上看，沙俄時(shí)期的烏克蘭哥薩克騎兵為俄國(guó)開(kāi)疆?dāng)U土立下過(guò)赫赫戰(zhàn)功，從歐洲到外東北都有他們的足跡。
從當(dāng)今來(lái)看，同宗同族的俄烏從親如兄弟到手足相殘，何嘗又不是另一種讓親者痛仇者快的報(bào)應(yīng)。
從現(xiàn)實(shí)角度看，俄烏沖突消耗了美國(guó)為首的北約和歐盟，也消耗了俄羅斯，實(shí)事求是的講，這對(duì)我國(guó)是有利的。
為何說(shuō)中烏合作對(duì)俄羅斯有利？答案很簡(jiǎn)單，中烏合作總比烏克蘭全面倒向西方國(guó)家對(duì)俄羅斯要有利很多。
這種對(duì)俄羅斯有利的合作會(huì)走向何方，就看川普上臺(tái)后美俄的步伐會(huì)往哪邊走。需要說(shuō)明的是，無(wú)人機(jī)可以用來(lái)給農(nóng)作物播灑農(nóng)藥，促進(jìn)糧食豐收。至于有沒(méi)有人拿無(wú)人機(jī)來(lái)當(dāng)武器，那賣(mài)家可做不了主。
熱門(mén)跟貼