導(dǎo)語(yǔ)：許多朋友私信我，請(qǐng)我分析特朗普會(huì)如何處理臺(tái)灣問(wèn)題。國(guó)際外交關(guān)系我是外行，但因?yàn)樯婕芭_(tái)灣問(wèn)題，那我就勉為其難地試試看。

特朗普給人感覺(jué)最大的特點(diǎn)是難以捉摸，不按常理出牌。而我的觀點(diǎn)恰恰相反，特朗普比大多數(shù)政治人物都容易預(yù)測(cè)。

你如果用政治學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)估一名商人，那自然是緣木求魚(yú)。但是在商言商，一切就豁然開(kāi)朗了——他就是一名商人。

閩南語(yǔ)有一句俚語(yǔ)：牛牽到北京也還是牛。當(dāng)了總統(tǒng)的特朗普依依舊還是商人。

特朗普不是建制派出身，從政前未受過(guò)體制濡染，這和美國(guó)歷任總統(tǒng)在建制內(nèi)歷練多年，最后當(dāng)上大位有很大的不同。

這一點(diǎn)，和臺(tái)灣柯文哲很像?？挛恼?5歲才踏入政壇，被稱為政治素人，以怪異不按常理出牌聞名，以外行的眼光打量沖撞體制內(nèi)的條條框框。

比起體制內(nèi)人面面俱到的“既要又要還要”，特朗普的特點(diǎn)是直接的“就要”——就要直接的利益，這個(gè)利益最好是能用錢(qián)來(lái)衡量的。

美國(guó)傳統(tǒng)政治人物習(xí)慣于用滿嘴的“仁義道德”來(lái)領(lǐng)導(dǎo)世界，什么民主自由，“普世價(jià)值”等虛偽的意識(shí)形態(tài)的東西。

特朗普就像電影《瘋狂的石頭》里黃渤那樣不屑：費(fèi)那事干嗎，一錘子砸下去不就得了。

隨著美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的下降，很多美國(guó)人不演了。所以才能夠興起像約翰·米爾斯海默這樣現(xiàn)實(shí)主義的地緣政治學(xué)說(shuō)。

他們強(qiáng)烈反對(duì)任何基于夢(mèng)想、理想、意識(shí)形態(tài)、政治正確等道貌岸然的東西，認(rèn)為這實(shí)際上是浪費(fèi)口水的話語(yǔ)。不如干脆直接赤裸地宣稱美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界是為了一己之私，霸權(quán)利益。

特朗普是否受到米爾斯海默影響不得而知。但是他第二次上臺(tái)以來(lái)，很多戰(zhàn)略思維是和海默相吻合的。

比如美國(guó)應(yīng)該修復(fù)和俄羅斯的關(guān)系，從歐洲和中東等地區(qū)的泥沼脫身出來(lái)，集中精力對(duì)付中國(guó)。

特朗普還有一個(gè)很重要的特點(diǎn)是他第一任沒(méi)有連任，中斷四年后再次上任，這在美國(guó)百年歷史上所沒(méi)有的。

特朗普第一次上任時(shí)候，由于沒(méi)有從政經(jīng)歷，也就沒(méi)有自己的班底，經(jīng)常被人利用忽悠，甚至背叛，比如說(shuō)副總統(tǒng)彭斯，比如說(shuō)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。

用錯(cuò)人導(dǎo)致他下臺(tái)后被政治追殺，差點(diǎn)被送入監(jiān)獄。這一段經(jīng)歷和他從商時(shí)三次破產(chǎn)，華爾街一分錢(qián)也不接濟(jì)他非常類似。

所以特朗普經(jīng)過(guò)四年的坎坷，第二次上臺(tái)以后做事毅然決絕。用人為忠，絕對(duì)服從，上次班子的一個(gè)都不用。做事為絕，圍繞目標(biāo)利益直奔而去，不搞彎彎繞繞。何況他已經(jīng)沒(méi)有連任的負(fù)擔(dān)了。

分析特朗普怎么打臺(tái)灣牌之前，先要分析一下特朗普會(huì)怎樣處理和中國(guó)的關(guān)系。畢竟臺(tái)灣問(wèn)題是需要放在中美關(guān)系的框架里去思考的。

特朗普第一次上任的時(shí)候就展現(xiàn)出一個(gè)特點(diǎn)，并且在第二任的時(shí)候表現(xiàn)得更加明顯，就是他對(duì)美國(guó)的敵人經(jīng)常會(huì)甜言蜜語(yǔ)，而對(duì)自己的盟友兇神惡煞。

比如他第一任的時(shí)候，會(huì)不管政治正確的條條框框，和金正恩接觸見(jiàn)面。第二任的時(shí)候會(huì)驚世駭俗地贊美西方意識(shí)形態(tài)的邪惡的敵人普京。

這很符合商人談判的習(xí)慣。商人談判經(jīng)常是殺熟不殺生，對(duì)成熟的合作伙伴予取予求，對(duì)陌生的客戶笑臉相迎。

特朗普第一任的時(shí)候?qū)χ袊?guó)是贏錢(qián)又贏話，一邊是揮動(dòng)制裁的大棒大打貿(mào)易戰(zhàn)，一邊又要對(duì)中國(guó)大放厥詞?？上зQ(mào)易戰(zhàn)打了幾年，效果了了。

陰陽(yáng)臉轉(zhuǎn)換對(duì)于商人和政客來(lái)說(shuō)是最沒(méi)有心理障礙的，何況是商人出身的政客。特朗普第二任以來(lái)，他對(duì)中國(guó)的惡言惡語(yǔ)似乎少了很多，也遲遲沒(méi)有放大招。

他優(yōu)先處理美加和美墨貿(mào)易，為將來(lái)和中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)堵住漏洞。他急于解決俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，促進(jìn)以哈互換人質(zhì)。所有的一切，都是為了騰出手來(lái)，集中精力對(duì)付中國(guó)。

特朗普與拜登最大不同，是他會(huì)基于美國(guó)現(xiàn)實(shí)的利益來(lái)出招，絕不做無(wú)謂的資源浪費(fèi)。這一點(diǎn)即使對(duì)他盟友，對(duì)世界上任何一個(gè)國(guó)家都一樣。

也就是說(shuō)，他不會(huì)像拜登那樣干損人不利己的事情。損人是要利己的，如果損人了自己沒(méi)利益，那就堅(jiān)決不干。

比如說(shuō)為了宣揚(yáng)意識(shí)形態(tài)去花錢(qián)，去做意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗而沒(méi)有實(shí)際的利益，特朗普是不會(huì)做這樣的事情。

沒(méi)有永恒的朋友，也沒(méi)有永恒的敵人，只有永恒的利益。人情世故不能當(dāng)飯吃，只有利益最優(yōu)先，美國(guó)再次偉大首先是建立在充實(shí)的利益基礎(chǔ)之上，這就是特朗普的價(jià)值觀。

毫無(wú)疑問(wèn)，臺(tái)灣問(wèn)題是美國(guó)的最佳籌碼，打臺(tái)灣牌對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是一本萬(wàn)利。不，甚至應(yīng)該說(shuō)連本都不需要，臺(tái)灣會(huì)自帶骨頭做看門(mén)狗。

特朗普與其他歷任總統(tǒng)不一樣的是，他有歷史上最最聽(tīng)話的臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局。賴清德當(dāng)局在親美這件事情上已經(jīng)是登峰造極無(wú)以復(fù)加，完全100%投靠，不給自己留一條后路。

其實(shí)特朗普并不喜歡賴清德當(dāng)局，賴清德自己心里也清楚。賴清德也并不喜歡特朗普，特別是上任以來(lái)種種言行，這點(diǎn)也很容易被觀察出來(lái)。

但事已至此，退無(wú)可退，自己選擇的路，哪怕不相信，也只能硬著頭皮一條胡同走到黑了。

特朗普在第一任上，民進(jìn)黨對(duì)其是高度擁護(hù)的。特朗普和中國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)，民進(jìn)黨幸災(zāi)樂(lè)禍，欣喜若狂。美國(guó)出現(xiàn)了強(qiáng)硬反中態(tài)度的總統(tǒng)，很符合民進(jìn)黨的立場(chǎng)期待，中美貿(mào)易爭(zhēng)端讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)漁翁得利。

所以2020年特朗普競(jìng)選連任時(shí)，民進(jìn)黨罕見(jiàn)地去站隊(duì)支持特朗普。美國(guó)大選開(kāi)票那天，民進(jìn)黨適逢召開(kāi)中常會(huì)，許多人身穿支持特朗普的T恤焦急地等待開(kāi)票。

拜登上臺(tái)后，反中力度大過(guò)特朗普，民進(jìn)黨立刻西瓜偎大邊喜迎新主子。特別是在2024年選舉中，拜登政府事實(shí)上支持了賴清德的當(dāng)選，比如出手干預(yù)藍(lán)白合。

特朗普在2024年競(jìng)選上的有關(guān)言論，比如指責(zé)臺(tái)灣偷取芯片技術(shù)等等，就讓民進(jìn)黨尷尬暗叫不好，內(nèi)心里更希望民主黨的哈里斯勝選。

最讓特朗普難以容忍的是，民進(jìn)黨居然和美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩羅西等他的仇人勾勾搭搭，熱切聯(lián)絡(luò)。甚至在特朗普已經(jīng)明確勝選的時(shí)候，邀請(qǐng)?zhí)乩势盏呐褜⑴钆鍔W赴臺(tái)訪問(wèn)。

佩羅西當(dāng)眾撕毀國(guó)情咨詢書(shū)羞辱特朗普，并在特朗普下臺(tái)后追殺想把他送入監(jiān)獄。蓬佩奧弒主想?yún)⒓庸埠忘h初選。特朗普是有仇必報(bào)的人，這些過(guò)節(jié)他沒(méi)齒難忘。

更匪夷所思的是，民進(jìn)黨當(dāng)局的對(duì)外事務(wù)負(fù)責(zé)人，居然能講出特朗普想讓美國(guó)再次偉大，臺(tái)灣不能缺席之類厚顏無(wú)恥不自量力的話。

可以預(yù)見(jiàn)，特朗普上臺(tái)以后不會(huì)給民進(jìn)黨好臉色。他并非要拋棄民進(jìn)黨，而是吃定了PUA民進(jìn)黨當(dāng)局，無(wú)論是多么惡劣，民進(jìn)黨也只能乖乖聽(tīng)話。沒(méi)有必要浪費(fèi)資源對(duì)民進(jìn)黨好，哪怕是一些虛偽的客套。只有索取更多，壓榨更狠。

相信這四年，民進(jìn)黨很難再講出類似美國(guó)會(huì)基于國(guó)際“民主社會(huì)”共同的“民主價(jià)值”會(huì)保衛(wèi)臺(tái)灣之類的話了。理由很簡(jiǎn)單，特朗普和他的官員不會(huì)再為你這些廢話背書(shū)。作為奴才，沒(méi)有資格和主子談條件定調(diào)子。

當(dāng)然，也許我會(huì)低估民進(jìn)黨厚顏無(wú)恥的程度。

相對(duì)于拜登任內(nèi)五次為民進(jìn)黨打雞血，明確表示會(huì)武力協(xié)防臺(tái)灣。特朗普在相關(guān)問(wèn)題上總是含糊其辭。這個(gè)答案是要錢(qián)買的，哪能廉價(jià)地說(shuō)出口，不見(jiàn)兔子不撒鷹，錢(qián)到位再說(shuō)。

特朗普漫天要價(jià)，叫他手下四處放話，要求臺(tái)灣將軍費(fèi)提高到占臺(tái)灣GDP的10%。GDP的10%是什么概念，2024年臺(tái)灣GDP的10%是5400億人民幣，約等于島內(nèi)財(cái)政的總預(yù)算兩倍。

難道特朗普要賴清德砸鍋賣鐵不吃不喝專買槍彈？

在經(jīng)濟(jì)上，特朗普更是肆無(wú)忌憚壓榨臺(tái)灣。上任54天，就實(shí)現(xiàn)了逼迫臺(tái)積電自掏1000億美金在美國(guó)投資設(shè)立最先進(jìn)制程的芯片生產(chǎn)線的目標(biāo)。

臺(tái)灣地區(qū)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差在2024年達(dá)到648.82億美元，創(chuàng)歷史新高，同比增長(zhǎng)35%，且為連續(xù)第六年增長(zhǎng)。這種貿(mào)易逆差是特朗普的頭等打擊對(duì)象，他勢(shì)必會(huì)對(duì)臺(tái)灣征收高額關(guān)稅，逼迫臺(tái)灣地區(qū)采購(gòu)美國(guó)產(chǎn)品來(lái)平衡貿(mào)易。

民進(jìn)黨居然有政治人物居然說(shuō)，美國(guó)會(huì)基于共同的“民主價(jià)值”不會(huì)對(duì)臺(tái)灣征收高額關(guān)稅，這真是天大笑話。特朗普眼里只有錢(qián)，你的“民主價(jià)值”還大過(guò)歐洲加拿大？

特朗普在接受采訪時(shí)表示：“臺(tái)灣偷走了美國(guó)的芯片生意，若需要美國(guó)保護(hù)，就應(yīng)該付費(fèi)。”這一言論被解讀為將臺(tái)灣問(wèn)題商品化，試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿強(qiáng)化對(duì)臺(tái)控制。

很明顯，特朗普打臺(tái)灣牌就是要深度拿捏PUA民進(jìn)黨當(dāng)局，以便在將來(lái)中美對(duì)抗時(shí)候能統(tǒng)一步調(diào)利益最大化。

要你進(jìn)就進(jìn)，退就退，無(wú)條件做到令行禁止。而且沒(méi)有承諾，沒(méi)有好處，作為棋子沒(méi)資格談條件。如有需要就把你出賣拋出，不得抱怨。

特朗普在中美對(duì)抗的時(shí)候，很清楚中國(guó)在國(guó)際政治上、軍事上還不能夠?qū)γ绹?guó)構(gòu)成軍事威脅。因此他將著力在經(jīng)濟(jì)上、貿(mào)易、科技上強(qiáng)力遏制中國(guó)。

同時(shí)，特朗普對(duì)于意識(shí)形態(tài)的那套話語(yǔ)體系沒(méi)有興趣，更多是從能看得見(jiàn)摸得著的戰(zhàn)略利益上來(lái)和中國(guó)出價(jià)。

因此，臺(tái)灣對(duì)于特朗普的價(jià)值是在特朗普和中國(guó)在相關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)上討價(jià)還價(jià)的籌碼。這種價(jià)值最好可以用錢(qián)來(lái)衡量。

特朗普的關(guān)稅威脅和“保護(hù)費(fèi)”言論本質(zhì)上是將臺(tái)灣問(wèn)題工具化，商品化，試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段同時(shí)施壓中國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)，以實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化。

特朗普在競(jìng)選期間接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，如果中國(guó)“進(jìn)入”臺(tái)灣，他將對(duì)中國(guó)征收高達(dá)150%至200%的額外關(guān)稅：“我會(huì)說(shuō)，如果你（中國(guó)）進(jìn)入臺(tái)灣，我很抱歉這樣做，我要向你征稅，150%到200%。”

不管他這句話的真假，至少透露出在特朗普的思維中，所有的事情可以轉(zhuǎn)化為錢(qián)來(lái)衡量解決。只要錢(qián)到位，沒(méi)有什么不可以談的。

至于我們?cè)趺磻?yīng)對(duì)，可以參看我之前的文章，鏈接附后。

我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，臺(tái)灣不是籌碼，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的家務(wù)事，我們不會(huì)和任何人做交易，也不可能和誰(shuí)做交易。

算盤(pán)是中國(guó)人發(fā)明的，打算盤(pán)不要打到中國(guó)人頭上。

相關(guān)文章分享：

1、

2、

歡迎留言或私信討論