“@網(wǎng)混坐家方曉莉”，“李芊墨 ” 。
今天，我照例去“看”頭條號(hào)“@網(wǎng)混坐家方曉莉”用這個(gè)山寨號(hào)蹭本人流量且讓我不舒服的同時(shí)，此人在那邊質(zhì)疑“作家陳嵐”的收入問題。
“作家”：“@作家陳嵐 ” 。
本人先說一句！我個(gè)人非常關(guān)注“江秋蓮”；雖然后續(xù)理記還有陳嵐與江秋蓮一系列風(fēng)波，我都見過。
但是憑良心說，我沒有說過江秋蓮一句壞話！同樣的，我也沒有詆毀過陳嵐。
“@江歌媽媽”。
之所以我寫這篇文章，是想對(duì)那個(gè)“山寨號(hào)”“@網(wǎng)混坐家方曉莉”談一點(diǎn)我這邊了解的情況。我個(gè)人以為你那邊列出來的數(shù)據(jù)，好像稍微有點(diǎn)落伍！
我這邊談?wù)勎宜私獾氖虑椋?/p>
第一，本人不為“陳嵐”洗白，也不太了解互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于“江秋蓮”之質(zhì)疑。不管我是出于什么原因不愿意更多關(guān)注他人黑暗的事情，無論真假與否！也許在于我希望人性都是“完美”的，所以在很多事情沒出現(xiàn)一個(gè)更明朗的情況下！我不太愿意隨意質(zhì)疑他人。
所以我這邊主要是針對(duì)你所說的關(guān)于“李芊墨”所言，我來談?wù)勎业目捶ā?/p>
第二，我所要說明的事情，與之前你在微頭條當(dāng)中，給出的跟“@ 李芊墨 ”網(wǎng)友所列舉的一些內(nèi)容，其人所言。我這邊說下我的看法。
（1）電視臺(tái)客座嘉賓有沒有“錢”?。俊悕刮也恢?，但很多時(shí)候，有些名氣的人，出席做嘉賓，是有一定酬勞的，可能不是很多，但如果是當(dāng)成流量熱度專門邀請(qǐng)的任務(wù)而讓他們出現(xiàn)的話，這類人已經(jīng)有了一定名聲或者“地位”，那是要給錢的。
因?yàn)橛行┲鲀海悴唤o錢，他（她）不來。
我小學(xué)時(shí)期參加過電視臺(tái)的表演節(jié)目，那時(shí)候是跳舞：所以那時(shí)候我確實(shí)沒收到錢。
中學(xué)時(shí)期我參加過英語表演比賽，團(tuán)體的，拿了個(gè)三等獎(jiǎng)，但是，也主要是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)屬于本子這種，算是“露面”。
大學(xué)期間。
在我曾經(jīng)一所院校當(dāng)中，又一名值得提的人我的一個(gè)老師，是寧波市著名主持人，名字我不說了。
當(dāng)時(shí)這位老師帶著我們有的同學(xué)去電視臺(tái)，他是主持人么。，我們做觀眾。
嗯，作為觀眾，過去的話，那邊對(duì)我們非常客氣！
是有禮物贈(zèng)送的。
但是老師也在課間說，其實(shí)做主持人，他沒有賺多少錢。
但是，他覺得這份職業(yè)很有理想的光輝，因?yàn)樗麕椭撕芏嗳?，也告訴我們，如果我們有什么心事可以告訴他，讓他做一個(gè)我們的垃圾桶如何的……這話說得很感人，但是我沒“care”。因?yàn)槲矣X得那個(gè)老師比較有名了。
估計(jì)沒有更多時(shí)間傾聽同學(xué)的“垃圾‘桶’”之語。但節(jié)目我們是參加了。
因?yàn)橐蚕胍娮R(shí)一把。
那么，客座嘉賓是否有錢的呢？這些年來，我已經(jīng)很少專門接觸影視圈的人了，我只記得我此前去劇組探班或者如何，去劇組探班，酒店費(fèi)用都是那邊劇組的人給錢的，不是我們自己出錢的。
至于其他事情方面的話。
就說編劇圈吧！我不知道有的人是否還記得，我曾經(jīng)得罪了一大幫編劇，因?yàn)榇链┝艘恍┤说闹e言！原因很簡(jiǎn)單！
當(dāng)時(shí)不少編劇接不到活，里面有些人又喜歡勾心斗角，于是在那邊進(jìn)行其他事情，而這些事情，我察覺里面有的事情真的有點(diǎn)那個(gè)。
所以我一開始表示質(zhì)疑，后續(xù)其他人在那邊為了利益，開始在那邊持續(xù)造假了。至于是哪些編劇，現(xiàn)在有的也比較有名，我估計(jì)跟其他誣陷我的人一樣，這類人看到我也是怕的。而我也到現(xiàn)在為止，很少去跟有的編劇接觸，也是由于擔(dān)心萬一又碰到什么事情。
這里面真的有些事情，太惡心了。
“@汪海林 ” 上次忽然提及我，我估計(jì)你肯定不認(rèn)得我了？……盡管可能我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)知道我是誰。但我估計(jì)你不認(rèn)識(shí)我。是有可能得。，
但是無妨，我只是想說明一點(diǎn)！
“Jim博士”（“@Jim哥觀天”博士。）。
此人并非你所“認(rèn)為”的哪類人。
而我也“亦”非你“‘以為’的”可以隨意“@”而被他人詆毀之人。正因?yàn)楹芏嗍虑槲铱床粦T，所以才得罪人！
所以這很“正?！?。
……總之，我在之前看到很多所謂編劇接不到活兒在那邊搞一些事情，就讓我惡心；后來我就主要跟一些導(dǎo)演打交道居多，或者演員！
也有編劇也持續(xù)認(rèn)識(shí)。有的我也比較尊重的。像這種情況，一般沒有利益沖突！或者人還可以！……但是說實(shí)話，此前那場(chǎng)交道讓人看到有的人為了名利。真的。有的人真的那種樣子！
讓我看了感覺非常可悲！
可憐，也可恨。
……所以，如果提及編劇，你們不應(yīng)當(dāng)想到編劇酬勞多少，應(yīng)該想到的是這個(gè)編劇有沒有接到活：當(dāng)然，那是比較早的事情了。大概是在“2018年”之前。
“2018年”之后。后來出現(xiàn)了斷句。哦。是短劇。
那么曾經(jīng)哪些人接到了斷句的活兒？嗯，短劇的活了嗎？我也不清楚。但我認(rèn)為任何一個(gè)時(shí)代，如果一個(gè)人能夠賺到錢后，心態(tài)是正常的，說明這個(gè)人還正常。
或者為了賺錢，而進(jìn)行一些勾心斗角，而惡心的行為，說明是有問題的。
而我喜歡原理這類環(huán)境。
因此！
“網(wǎng)混坐家方曉莉”：你應(yīng)該關(guān)注“陳嵐”作家接了多少個(gè)劇本，上線的有幾部？是電視劇劇本，還是如今的網(wǎng)劇劇本？
因?yàn)槿缃癯司W(wǎng)絡(luò)長劇之外，也有不少網(wǎng)絡(luò)短視頻以及網(wǎng)絡(luò)短劇等等。像這種情況，很多人如果想賺錢，在這方面有一定聲望的話，還是比較容易的。
至于電視劇長劇方面的話，或者電視劇短劇方面，如果接到的話，一般來說，只要這個(gè)人三觀正常，應(yīng)該也還“可以”；
至于院線電影方面，容我說一句，但凡是個(gè)編劇正常一點(diǎn)兒的，也不至于去會(huì)幫人。
（2）關(guān)于編劇的“酬勞”如何？嗯，那名叫“李芊墨”的網(wǎng)友給的數(shù)據(jù)，有點(diǎn)讓人詫異。
第一，我不知道對(duì)方所謂“5000元-8000元”的行內(nèi)劇本價(jià)格來自于哪里？是否寫劇本的人，其實(shí)還不太有名？
我個(gè)人舉個(gè)例子！一般編劇可能剛?cè)胄械?，我說的是網(wǎng)劇編劇，像這類人，剛?cè)胄?，那么可能在劇本合同上相?duì)比較吃虧一點(diǎn)，可能一個(gè)劇本幾千元左右就賣出去了，還是買斷的形式，比較坑。
然后是“萬元”以內(nèi)的價(jià)格，但是實(shí)際上只要稍微一入行，稍微穩(wěn)定，一個(gè)劇本價(jià)格在“萬元”左右并不難。
而且，相對(duì)待遇好點(diǎn)兒的編劇，一個(gè)劇本十萬元左右，差不多算是穩(wěn)的。
我所說的是網(wǎng)劇劇本里面的編劇，做得還可以的類型！
那么我屬于新人編劇，有的人說可能你賣出去多少個(gè)網(wǎng)劇劇本了？如何？……我想說作為一名國學(xué)作者，本人劇本曾經(jīng)入選劇院，所以我在網(wǎng)劇劇本上，是有一些劇本方面約稿有在“接觸”，即便我這邊曬圖，其實(shí)很多方面還不確定！
因?yàn)橐粋€(gè)是原創(chuàng)性，另外一個(gè)我需要看到跟我三觀是否一致的合作！所以我在網(wǎng)劇劇本合作方面，一直沒有太大進(jìn)展。
作為新人編劇，我目前可以得知的有的價(jià)格，我還沒有合作的是：據(jù)說一個(gè)“劇本”“1.5萬元到2.5萬元”左右：這是對(duì)方告訴我的。
具體怎樣，我不清楚。因?yàn)槲疫€沒合作。不好意思。
“抱歉?！?/p>
”。
（備注：本人提供“聊天記錄”之一。特別說明。本人尚未進(jìn)行合作。只是詢問。謝謝。）
第二，關(guān)于電視劇劇本價(jià)格。
我也不瞞諸位，其實(shí)我是比較傾向院線的，也有院線導(dǎo)演方面，有的也指出可以互相進(jìn)行合作方面，但是涉及到具體劇本方面，我也仍然考慮人員，一個(gè)是合作導(dǎo)演方面的天才或者天賦級(jí)別，另外一個(gè)我需要保證的權(quán)益方面，比如如何發(fā)揮自己的才能同時(shí)，保證不被侵權(quán)！
應(yīng)該很多人知道，從我到頭條以來，一直飽受侵權(quán)困擾！不管是被誣陷之名還是作品被盜竊版權(quán)的事情一直讓我很煩惱！
所以為謹(jǐn)慎到任何一個(gè)行業(yè)，沒希望他人不要給我太多錢的時(shí)候，只希望他人不要對(duì)我侵權(quán)。
而我這邊之前也有一個(gè)人詢問我關(guān)于電視劇劇本方面合作，也許對(duì)方也只是問問，也許有其他事情，我不清楚！
這里也給大家看一下
”。
（備注：此次他人指出是否合作之事。本人也表示希望不要被侵權(quán)。也是在聊天當(dāng)中，是聊天記錄之“二”。目前尚未合作。謝謝。）
（備注2：為何本人不敢隨意合作？對(duì)編劇而言！一個(gè)是擔(dān)心自己作品被侵權(quán)。另外一個(gè)是擔(dān)心署名沒有保障。第三個(gè)可能就是價(jià)格問題，要么拖欠稿酬，要么可能作品被賣了，但是這個(gè)不知道的情況下，可能被坑。
基本上是擔(dān)心受騙。）
所以很多編劇在網(wǎng)絡(luò)合作當(dāng)中，一般都比較謹(jǐn)慎。
我也是如此。
【備注：預(yù)防詐騙，人人有責(zé)。希望大家不要見怪?！?/p>
“此人”指出一個(gè)電視劇劇本，八集以內(nèi)的，合作價(jià)格是“一集”“一萬到一萬五”左右。
很多人在想，這個(gè)價(jià)格是不是低了點(diǎn)？因?yàn)檫@種情況，其實(shí)如果不涉嫌侵權(quán)的話，我個(gè)人認(rèn)為對(duì)新人編劇相對(duì)友好。但是我不熟悉！因?yàn)檫@是網(wǎng)友發(fā)布的價(jià)格。
順便一提！其實(shí)電視劇劇本，如果編劇是合同編劇的話！
之前我曾經(jīng)劇組探班的時(shí)候，那邊編劇是網(wǎng)劇劇組合作的一個(gè)編劇，然后他們那邊編劇是領(lǐng)工資的。
也就是說是劇組編劇。
那么劇組編劇什么價(jià)格，看他們自己的了。
第三，關(guān)于院線電影的劇本價(jià)格！
嗯，這個(gè)我可以說一下，之前我也有跟院線合作方那邊交道過！也聊過院線電影投稿一事。
但我這邊當(dāng)時(shí)還有其他事情！
一般而言，如果作品正常入選，像這類渠道的話，一個(gè)電影劇本“萬元”以上。
如果是與導(dǎo)演直接接觸的話，我個(gè)人認(rèn)為需要看看這個(gè)導(dǎo)演是否靠譜。
（我個(gè)人建議如此而已。）
所以在院線電影方面。我個(gè)人比較慎重。
但是我總的來說，未來我是決意在電影行業(yè)有所發(fā)展，所以院線電影劇本，對(duì)我而言，可能價(jià)格低一點(diǎn)，也所謂的劇本幾千元錢，都有可能接的。
只要對(duì)方人品“好”。
所以院線電影方面，我不挑，挑的是人品。
第四，關(guān)于海外劇本方面價(jià)格。
“講真”：我去看過這方面的聯(lián)系方式，然后有聊過。
期間，。我個(gè)人以為作為一名國學(xué)作者，里面有些大尺度戲，還有其他方面。我不是很能接受。
所以當(dāng)時(shí)“pass”；我對(duì)現(xiàn)在對(duì)海外劇本如果需要寫到床戲或者尺度比較大的，我內(nèi)心有點(diǎn)慌啊。
（個(gè)人想法。）
（3）還是必須說一下“網(wǎng)紅嘉賓”和過去傳統(tǒng)流量嘉賓的區(qū)別。
其實(shí)這“一點(diǎn)”本來應(yīng)該放在客座“嘉賓”那一塊說的。
但是我看到“李芊墨說那個(gè)幾乎所有電視臺(tái)”節(jié)目的客座嘉賓都是“免費(fèi)”的，有的車馬費(fèi)還得自己報(bào)銷。哦。車馬費(fèi)和住宿那邊可以“報(bào)銷”？對(duì)方“說的是”這種情況？然后有個(gè)小紅包，是吧？……
第一，需要考慮這個(gè)人是不是網(wǎng)紅，而且是近些年來出現(xiàn)的，我所謂網(wǎng)紅主要是通過炒作手段尚未的“網(wǎng)紅”：像這種情況，其實(shí)不是真正的網(wǎng)紅。所以需要靠流量走熱度！
所以節(jié)目組給的是紅包。
如果已經(jīng)有一定名氣，而且是特意邀請(qǐng)的，一般還是可以的。
第二，如果是本地節(jié)目，比較熟悉的，算是幫忙類型，也許是為愛發(fā)電，幫忙而已，那么很有可能請(qǐng)個(gè)飯聚一下而已！
至于車馬費(fèi)和住宿，因?yàn)槭潜镜氐脑?，倒也不用?bào)銷。自己直接開車的嘛。
對(duì)吧。
第三，如果是外地節(jié)目。你專門趕過去，人家要熱度，你也是需要“出名”，屬于雙方合作關(guān)系。
第四，有名的但也比較難請(qǐng)的，那個(gè)價(jià)格有點(diǎn)“高”。
第五，我知道有的例子，這個(gè)人也沒啥名氣，但是最近有點(diǎn)熱度，而且非常南青，而且對(duì)方是一個(gè)很要錢的 ，非要你出錢不可。
“節(jié)目‘組’也就人了?！薄｀?。“認(rèn)了?！币?yàn)槟阏f不好，萬一人家火了呢？節(jié)目“組”也 是要熱度的。
所以，如果是傳統(tǒng)流量嘉賓。這個(gè)人已經(jīng)在業(yè)界有點(diǎn)地位的話。多多少少人家給面子！一般肯定不是普通非流量網(wǎng)紅或者未出名的人想做網(wǎng)紅的這類人能夠想象得到，他們的面子有多大。
因?yàn)槿思颐忠呀?jīng)代表名氣，代表“流量”兩個(gè)字。
所以在這個(gè)時(shí)代，很多屬于炒熱度的類型，去看以前的流量網(wǎng)紅，或者傳統(tǒng)流量“網(wǎng)紅”，如果輕視的話，必定吃虧。
（4）關(guān)于陳嵐寫作方面的資格。
“李芊墨”網(wǎng)友一再提及國內(nèi)刊物方面價(jià)格，但是令我詫異的是《家庭》、《人之初》方面說法。
如我們所知，這類屬于大眾“科普讀物”，更多是情感性的內(nèi)容，其針對(duì)對(duì)象主要是面向普羅大眾進(jìn)行情感宣傳和普及，所以它確實(shí)有一定“趨勢(shì)=”：但是如果將一個(gè)作家定性為專門向這類刊物予以投搞的作者，范圍稍微有點(diǎn)“小”；因?yàn)槌艘陨蟽煞N刊物之外，還有其它刊物。
對(duì)一個(gè)文學(xué)作者或者文學(xué)愛好者而言，更多人會(huì)選擇投稿一些文學(xué)性比較強(qiáng)的刊物！從而迅速在業(yè)界知名。
所以不管是《家庭》還是《人之初》：一般作家出示履歷，多半是說明自己在哪些刊物上予以作品發(fā)表等。更多會(huì)喜歡推薦一些人文性比較強(qiáng)的刊物。
知識(shí)“科普”性或者“情感科普”性的反而少。
但是值得強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，在如今這個(gè)年代，網(wǎng)文初級(jí)寫手，過稿的“情況”當(dāng)中，千字也是幾十元了。
而在雜志或者刊物上，一般價(jià)格是千字百元以上。
這是一個(gè)比較正常的價(jià)格。至于千字千元左右的刊物，坦白講，如果是業(yè)界比較知名度文學(xué)類刊物，即便價(jià)格還沒有到千字千元級(jí)別，一旦發(fā)表，都是比較厲害的了。
這個(gè)屬于知名度。
……所以，難道陳嵐寫作，只能投稿雜志或者說是《家庭》和《人之初》雜志嗎？一般評(píng)論強(qiáng)的作者，就是喜歡寫評(píng)論的類型，很多是可以直接去進(jìn)行自媒體創(chuàng)作，又流量還可以的，廣告收入還是相對(duì)客觀。
這里給大家看一下“半佛仙人”的廣告價(jià)格。
”。
我就不說專欄作者邀約是什么價(jià)格了。
此外，關(guān)于辦稅問題。哦。不知道是不是說出版納稅的事情？還是什么？……如果只是說版權(quán)費(fèi)用方面，又多少收入的話。
按照你那個(gè)截圖里面的“講法”，一本書“7萬元”那“肯定少”的。但是如果這個(gè)作者比較“驕傲”地說出來，說明其人作品，不是非常暢銷。
“至于”基本對(duì)方那邊寫了多少本書，我不知道。我對(duì)陳嵐的認(rèn)識(shí)，從網(wǎng)上看到對(duì)方發(fā)文開始，一直處于流量“中心”。
此人對(duì)我而言，更多意義上屬于“自媒體作家”。
我的認(rèn)識(shí)是這樣，但其人應(yīng)該在業(yè)界有一定知名度。我個(gè)人認(rèn)為是如此。
（5）關(guān)于金錢問題。
其實(shí)“李芊墨”反復(fù)提及編劇“50萬元”年收入對(duì)陳嵐而言，“又沒有”的問題？是這樣嗎？……期間你也提及，此人在上?！皠e墅”一事，我不清楚。
但是陳嵐那邊你所說的“1300萬房貸”（你的原話當(dāng)中原句，又“1300萬‘房貸’”之說吧？對(duì)吧？……），你質(zhì)疑此人收入，是否是有關(guān)于“慈‘善’方面有情況”？
我注意到一點(diǎn)！這邊說的是房貸！而不是說一次性全額付款。
所以，其人如何可以得到“1300萬元”的房貸呢？我個(gè)人以為名人如果去銀行貸款，相對(duì)比較便利。
你們應(yīng)當(dāng)知道“許家印”如何起家？其人在工程建設(shè)當(dāng)中，以“地”再去進(jìn)行貸款，所以我不可以陰暗地想一下，此人也可以買房之后，以此“房”進(jìn)行銀行貸款，并且名人身份進(jìn)行各種營銷，獲得更多貸款嗎？……當(dāng)然我是陰暗了。我并不清楚！
我只是“提‘供’”一種可能性參考！即名人可能不一定看上去可以在節(jié)目當(dāng)中，獲得多少錢！但名氣作為資本，卻可以取得不少社會(huì)上的便利。
加上確實(shí)有的地方可以獲得一定收入，那么很有可能，這個(gè)人也可以產(chǎn)生更多房“貸”：我的觀點(diǎn)是這樣。
您可以看一下嗎？“@李芊墨” 網(wǎng)友。
【關(guān)于慈善問題，其人那邊到底怎樣，我不清楚?！?/strong>
值得說明的一點(diǎn)是，一般情況下，自媒體作者，尤其是喜歡搞流量的類型，很多時(shí)候依賴于廣告收入！
一般這類人除了自媒體視頻還有圖文廣告之外，本身自媒體創(chuàng)作當(dāng)中，也有簽約計(jì)劃保底收入，以及其他方面收入的話，一般有流量，又熱度在那邊的話，年收入“50萬元”一年的話，并非不可能。
何況還有名氣可以透支。
【所以，總的來說，我認(rèn)為網(wǎng)友“@網(wǎng)混坐家方曉莉”在其人微頭條當(dāng)中出示的“李@ 李芊墨 ”之語，可能很多時(shí)候，更加偏向于過去某個(gè)時(shí)代當(dāng)中，部分人認(rèn)知。
但如今網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)時(shí)代，沒有什么是不“可能”的。】
如今這個(gè)時(shí)代，也是流量為王。如果這個(gè)人確實(shí)做了壞事。我相信流量也會(huì)懲罰這個(gè)人。
PS：
關(guān)于“李芊墨”原圖如下：
”。
感謝分享。
熱門跟貼