歐洲電影新浪潮運動本身帶來的是一種革新，這種革新有別于以往的電影敘事結(jié)構(gòu)以及邏輯框架，甚至于剪輯方式。歐洲電影新浪潮運動誕生之初在于歐洲電影人為了抗衡好萊塢電影，慢慢的，就逐步發(fā)展成為一種新的電影結(jié)構(gòu)，在這個結(jié)構(gòu)里，歐洲電影人逐漸的開辟出來了一種新的藝術(shù)電影范疇，并且以此來抗衡好萊塢商業(yè)電影。初衷是好的，發(fā)展也是層層遞進(jìn)的，但是對于歐洲電影人來說，只是為了對抗而對抗，最終結(jié)果新浪潮將走向何方？
今天給大家推薦影片《底層的珍珠》，這是一部集結(jié)了新浪潮電影人作品集合的影片，本片的核心在于展示新浪潮電影人的多面，但他們的出發(fā)點與收到的效應(yīng)，對于新浪潮之于傳統(tǒng)商業(yè)電影的作用，并沒有想象的那樣強大。
這幾個小故事集合了新浪潮的創(chuàng)作者對于傳統(tǒng)電影的一種嘲諷和革新，他們的萌發(fā)之初視為了對前蘇聯(lián)的電影體系表達(dá)不同意見，這也是很多新浪潮電影反建制的核心觀點，在這個觀點之外，在脫離了前蘇聯(lián)這個體系之外，新浪潮電影人才開始面對好萊塢同仇敵愾的，反建制，反傳統(tǒng)，這本是一種蔑視以及更深的層次的反思下的革新，但后來新浪潮電影為什么變色了，這一點也需要創(chuàng)作者進(jìn)行思考。
這里說的變色本身并不是說新浪潮電影人不再那么的先鋒，而是說新浪潮電影人在反對的路上逐漸的脫離了占據(jù)了電影人口大多數(shù)的普通觀眾。為什么這么說呢？新浪潮電影人一開始的作品，普通人在電影院還是非常喜歡的，然而后來，當(dāng)新浪潮逐漸的劍走偏鋒之后，這種喜歡就慢慢的變味了。這是一種選擇還是一種結(jié)局，這就 不好說了。如果革新僅僅是一種孤芳自賞，那么革新的意義并不能脫離自娛自樂的范疇，新浪潮電影從一開始的在觀眾跟前生根發(fā)芽，到后來的脫離了普通的觀眾，這本身就是一種很好的說明。
不論是新浪潮反 建制還是反好萊塢，前提都是新浪潮采用一種革新的電影拍攝手法來讓原來已經(jīng)逐漸固化了的電影拍攝手法多一些工具。這個初衷是好的，他們一開始也是這么做的，但是后來 ，新浪潮電影慢慢的 脫離了自己的初衷之后，我么們可以通過當(dāng)下的電影市場得到一種反饋，那就是轟轟烈烈的新浪潮電影運動就這樣銷聲匿跡了。
時至今日，我們觀眾中的一些影迷們還能對于新浪潮電影人津津樂道，但也僅僅是津津樂道而已，如果說當(dāng)代的電影主流還有新浪潮電影的一個分支，那就是說胡話了。好萊塢在被 新浪潮電影運動反對之后，依舊活得好好的，新浪潮曾經(jīng)聲勢浩大，但如今卻成為了一種供部分影迷們懷念的“黃金時代”，這里面的悲歡以及教訓(xùn)，還是值得我們所驚醒的 。
不論任何一種電影形式，只要是脫離了人民群眾，就無異于成為了汪洋大海中的一個浮萍，沒有了根基，還怎么發(fā)展？這是一個淺顯的道理，即便是好萊塢在全世界攻城拔寨，他們首先做的并不是在技術(shù)上保持領(lǐng)先，而是根植于普通的院線，好萊塢占據(jù)了全球百分之九十以上的院線電影發(fā)行市場，這才是好萊塢成功的基礎(chǔ)。
換言之，新浪潮電影運動要想與好萊塢抗衡，他們需要提供的不僅僅是技術(shù)上的革新，而且是院線電影發(fā)行渠道的增益。如果新浪潮電影不去占據(jù)院線電影的發(fā)行渠道，而僅僅是做一些技術(shù)上的更新，那么新浪潮電影運動依舊是一個小眾的電影運動，對于電影事業(yè)的發(fā)展僅僅是曇花一現(xiàn)的作用，并沒有根深蒂固的影響。
為什么起初的新浪潮電影能從觀眾中來，到觀眾中去呢？為什么后來的新浪潮電影人逐漸的變成了一種孤芳自賞的群體呢？這是值得反思的，如果創(chuàng)作脫離了最廣泛的觀眾群體，那么創(chuàng)作只能成為一種被異化的扭曲的工具，歐洲三大電影節(jié)在今天依舊是維持著自己的高傲，但是他們卻從不俯下身來看看，世界上最廣大的觀眾群體們喜歡看的是什么？他們樂于接受的又是什么？
如果不能在這兩個問題中找到答案，那么即便是孤芳自賞，即便是保持著一種有別于傳統(tǒng)電影以及好萊塢電影的力量，歐洲三大電影節(jié)依舊僅僅是一種不能忽視的力量，而無從談起最初的輝煌的目標(biāo)指向。
新浪潮電影運動帶來了什么，又帶走了什么？為什么會從曾經(jīng)的輝煌快速的滑落，為什么這么久了之后，依舊是讓好萊塢電影在全世界橫行，或許，我們的創(chuàng)作者們應(yīng)該思考思考，電影要不要脫離觀眾群體去玩清高？無視最廣大的觀眾群體，結(jié)局是什么，大家都能知道。
你好，再見
熱門跟貼