搭建有思想的平臺，期待有深度的聲音！
文/文哲
自DeepSeek爆火后，Manus又在AI圈里扔了一塊大石頭。3月6日凌晨，中國AI團(tuán)隊Manus Lab正式發(fā)布全球首款通用型AI智能體產(chǎn)品Manus。憑借其宣稱的“獨立思考能力”和與OpenAI同層次大模型的性能對標(biāo)，Manus迅速成為資本市場的焦點——一級市場投資人爭搶份額，二級市場相關(guān)概念股集體飆升。官網(wǎng)演示視頻中，Manus以“全能助理”的姿態(tài)，一鍵生成旅行攻略、分析股票趨勢、制作PPT甚至解讀財報，其流暢的多任務(wù)處理能力令人驚嘆。短短數(shù)日，科技媒體將其定義為“AIAgent的‘GPT時刻’”，而社交媒體上，“顛覆OpenAI”“下一個DeepSeek”的標(biāo)簽鋪天蓋地。
是技術(shù)革命，還是營銷狂歡？
Manus的爆火，與DeepSeek的崛起路徑頗有相似之處：技術(shù)參數(shù)對標(biāo)國際頂尖水平、功能展示極具沖擊力、免費(fèi)開源承諾普惠大眾。然而，與DeepSeek早期通過開源社區(qū)積累口碑不同，Manus的“出圈”夾雜著更多爭議。內(nèi)測階段“一碼難求”的饑餓營銷、自媒體過度渲染的“封神論”，以及團(tuán)隊兩次緊急辟謠付費(fèi)邀請碼傳聞，都讓這場狂歡蒙上陰影。有業(yè)內(nèi)人士直言：“AI產(chǎn)品的價值不在于能否刷屏，而在于能否真正落地?！?/p>
事實上，Manus的“獨立思考”能力尚待驗證。盡管演示視頻中的任務(wù)執(zhí)行看似流暢，但復(fù)雜場景下的容錯率、跨領(lǐng)域知識的整合能力，以及面對突發(fā)變量的適應(yīng)性，仍是通用型AI的終極挑戰(zhàn)。DeepSeek的成功，不僅在于性能對標(biāo)OpenAI，更在于其極低的訓(xùn)練成本和開源生態(tài)的快速普及。而Manus若想復(fù)刻這一路徑，需在技術(shù)普惠與商業(yè)可持續(xù)性之間找到平衡。
AI競賽：子彈飛多久，由誰決定？
當(dāng)下的AI賽道，從不缺“顛覆性敘事”。從ChatGPT到Sora，從DeepSeek到Manus，每一次技術(shù)發(fā)布都伴隨著“改寫歷史”的呼聲。然而，喧囂背后，真正能穿透時間的產(chǎn)品寥寥無幾。究其原因，AI的本質(zhì)是工具，而工具的價值必須由用戶定義。無論是旅行規(guī)劃還是股票分析，Manus的功能若無法解決真實場景中的痛點，或因使用門檻過高淪為“極客玩具”，其光環(huán)終將褪去。
此外，AI產(chǎn)品的“開源普惠”承諾與商業(yè)化之間的矛盾日益凸顯。DeepSeek通過開源構(gòu)建生態(tài)，但后期仍需探索盈利模式；Manus若完全免費(fèi)，其高昂的算力成本如何支撐？若轉(zhuǎn)向付費(fèi)，又如何兌現(xiàn)“人人可用”的初心？這些問題，均是懸在Manus頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。
讓子彈再飛一會兒
面對Manus的爆紅，我們或許需要更多冷思考。AI行業(yè)的進(jìn)步，從來不是靠“封神榜”式的營銷，而是靠解決實際問題的能力。正如科技日報評論所言：“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)?！?Manus究竟是劃時代的子彈，還是稍縱即逝的煙火，答案不在熱搜榜上，而在普通用戶的手中——當(dāng)家庭主婦用它規(guī)劃行程、大學(xué)生靠它完成課題、投資者借它分析財報時，產(chǎn)品的價值才真正顯現(xiàn)。
AI的故事注定漫長，而時間終將篩去浮沫，留下真金。對于Manus，我們不妨保持期待，但拒絕神話；給予包容，但堅守理性。畢竟，子彈飛行的軌跡，唯有落地那一刻方能看清。
感謝關(guān)注，歡迎評論！
熱門跟貼