本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。
前言
2月18日，美俄在沙特利雅得秘密舉行高層會談。
美俄單方面商討俄烏停火協(xié)議，歐洲卻被徹底排除在談判桌外。
遭到“背刺”的歐洲政客，這才想起毛主席在1975年對西德總理施密特的警告。
近半個世紀后，能源危機、戰(zhàn)略分裂令歐洲陷入泥潭，毛主席的預言又應驗了。
進了菜單的歐洲
當特朗普最近在俄烏議題上連續(xù)“放大招”時，歐洲徹底淪為了舞臺上的背景版。
能源危機、安全焦慮，歐洲長期依賴美國構(gòu)建的安全體系，反而成為其戰(zhàn)略自主的桎梏。
當美國突然調(diào)整策略方向時，歐盟各國才驚覺自身在重大國際事務中的決策權(quán)竟如此受限。
這種戰(zhàn)略依附關系導致的被動局面，在烏克蘭危機中展現(xiàn)得尤為明顯。
希臘總理米佐塔基斯也忍不住喊話：“歐洲已經(jīng)昏睡太久了，該醒醒了！”
這場大戲要從2022年初說起。
俄烏戰(zhàn)火剛起，歐洲各國就接到緊急集合令，在華盛頓的指揮棒下團團轉(zhuǎn)。
德國咬著牙把“獵豹”防空坦克往烏克蘭運，法國愛麗舍宮前立著烏克蘭國旗。
歐盟二十七國國旗就立在其后，支持烏克蘭的決心似乎十分堅定。
但那時候誰也沒想到，這場看似團結(jié)的“集體行動”背后，早就埋好了反轉(zhuǎn)的伏筆。
2025年2月18日，美國和俄羅斯在沙特利雅得舉行高級別會談，核心議題直指俄烏?；饤l件。
這場“越頂外交”，引發(fā)國際社會高度關注，讓人徹底見識到了跨大西洋聯(lián)盟的脆弱與虛偽——
歐洲既未收到會談通知，更未被邀請參與。
慘遭“背刺”的歐洲各國，這時才猛然反應過來：
為維護自身利益，美國隨時可以出賣歐洲這個“盟友”。
從戰(zhàn)略層面分析，美國推動和談的核心訴求在于實現(xiàn)其全球戰(zhàn)略布局：
既要盡快從戰(zhàn)爭泥潭抽身，又試圖通過利益置換拉近與俄羅斯的關系。
美國要的是快速?；鸬姆桨福瑸榇瞬活櫄W洲的安全格局、犧牲歐洲的利益，又算得了什么呢？
烏克蘭與歐洲各國的損失，根本不在美國的考慮范圍之內(nèi)。
美國在推進和談過程中，甚至提出要求烏克蘭轉(zhuǎn)讓過半稀土資源開采權(quán)。
以犧牲他國的方式攫取利益，這是美國一貫的做法。
只不過，掌控者與犧牲品的身份差異，在特朗普上臺后越發(fā)直白赤裸罷了。
歐洲各國顯然早就知道這一點，他們只不過是以為自己次次都能上桌。
這一次歐洲確實也如愿“上桌”了，只不過是桌上的一盤菜，還是自己把自己端上桌的。
“歐洲要學會自力更生”
面對戰(zhàn)略困局，歐盟各國領導人也坐不住了，在馬克龍的召集下前往巴黎召開緊急會議。
有人評價歐盟的會議，說那是充斥著27種聲音的菜市場。
2024年烏克蘭基輔峰會期間，歐盟承諾追加500億歐元援助。
但西班牙私下要求將10%資金用于接收烏難民，匈牙利以“資金分配不公”為由拒簽協(xié)議，最終迫使歐盟動用緊急機制才勉強通過。
所以可想而知，這次緊急會議也很難達成什么共識。
一團糟的會議，尤其在是否向烏克蘭派遣部隊的問題上分歧嚴重。
英國表示已經(jīng)做好了準備，但德國和西班牙卻持反對態(tài)度，認為討論這個問題為時過早。
面對眼前這難以扭轉(zhuǎn)的局勢，讓人不禁想起了毛主席在1975年發(fā)出的“戰(zhàn)略預警”。
作為一位偉大的戰(zhàn)略家、政治家，毛主席早就預見到歐洲過度依賴外部力量的隱患。
但遺憾的是，當時歐洲國家都沒有重視這一忠告。
1975年10月，時任聯(lián)邦德國總理赫爾穆特?施密特開始了歷史性的訪華行程。
在施密特與毛主席持續(xù)90分鐘的會談中，兩位政治家就國際格局展開了深度的探討。
當施密特問及中美蘇三角關系走向時，毛主席認為：永恒的和平是不可能的。
他只用三個字給出了判斷：“要打仗”。
隨后又展開分析道：
“特別是歐洲太弱。歐洲的脆弱在于內(nèi)部的不團結(jié)，又特別畏懼戰(zhàn)爭。德國人和南斯拉夫人的抗爭意識稍強一些，但丹麥、荷蘭和比利時人是尤其畏戰(zhàn)的?！?br/>
最后，毛主席直言道：
“歐洲必須擺脫對美國的依賴，學會自主發(fā)展。如果未來十年，歐洲不能在政治、經(jīng)濟、軍事上實現(xiàn)真正的聯(lián)合，就必將承受后果，為此付出代價。”
施密特聽后，也坦言歐洲的一體化困難重重：
“歐洲各國、各民族，很多都擁有千年的文明史，語言、文化的差異很大。要讓這些歷經(jīng)數(shù)百年對抗發(fā)展的國家形成共同體，可能需要幾代人的努力才行?！?br/>
歐洲如今的局面，更為復雜。
如今歐洲各國在俄烏問題上的分歧，比1975年西歐12國的矛盾更加尖銳。
毛主席“十年內(nèi)不聯(lián)合就要付出代價”的預言，在蘇聯(lián)解體、科索沃戰(zhàn)爭、難民危機中反復應驗。
但最劇烈的“癥狀爆發(fā)”恰是當下：
當美國突然轉(zhuǎn)向與俄羅斯探討停戰(zhàn)，歐洲發(fā)現(xiàn)自己既沒有統(tǒng)一的外交立場，也缺乏自主的軍事力量。
就像突然被抽走拐杖的病人，連站立都顯得艱難。
重度“美國依賴癥”
歐洲就像一個被精心設計的生態(tài)缸：
水面漂浮著“戰(zhàn)略自主”的荷葉，底下卻布滿連接美國的營養(yǎng)管，透到國家機體的每個細胞。
數(shù)據(jù)顯示，歐洲對美安全依賴遠超想象：
北約歐洲成員國中，僅法、英擁有完整核打擊體系；歐盟80%的衛(wèi)星偵察依賴美國GPS……
歐洲在外交中也因此自縛手腳。
為配合美國的“民主陣營”，歐盟不惜切斷與俄羅斯的400億歐元年貿(mào)易額，卻反遭美國能源商收割。
經(jīng)濟依附必然導致政治屈從。
法國總統(tǒng)馬克龍曾提議“用歐元結(jié)算能源貿(mào)易”，但德國因害怕得罪美國而堅決反對。
當歐洲議會2024年3月通過《歐洲主權(quán)基金法案》時，美國立即威脅“將審查歐盟產(chǎn)業(yè)補貼是否違反WTO規(guī)則”。
各種病灶共同構(gòu)成了惡性循環(huán)：越依賴美國越不敢獨立，越不獨立就越依賴。
1975年毛主席敲響警鐘，2022年俄烏沖突爆發(fā)。
但這種“美國依賴癥”，已如水泥般凝固了歐洲的脊柱。
要實現(xiàn)真正獨立，或許要經(jīng)歷比英國脫歐痛苦十倍的“戒斷反應”。
參考資料
光明網(wǎng)：急了！歐洲八國領導人緊急開會
環(huán)球網(wǎng)：希臘總理：歐洲昏睡太久該醒醒了
熱門跟貼