歐洲，真正站上了十字路口。
3月6日，比利時布魯塞爾，歐盟多國領(lǐng)袖齊聚一堂，討論歐盟委員會主席馮德萊恩8000億歐元“重新武裝歐洲”的提議，試圖解決美國暫停軍援后烏克蘭彈盡糧絕的困境，此外，馬克龍?zhí)岢龅摹昂吮Ｗo傘”，也是峰會的熱門話題。
3月2日，英國倫敦，英國首相斯塔默與鎩羽而歸的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基緊緊擁抱。就在1天前，美國華盛頓，澤連斯基與美國總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬斯唇槍舌劍，令歐洲膽戰(zhàn)心驚：澤連斯基并非吝惜礦產(chǎn)，只是想要得到“教父”的一個承諾。而“教父”勃然大怒，將澤連斯基掃地出門，午飯也沒留，2天后切斷軍事援助，5天后拒絕情報共享。
??美國可以拋棄烏克蘭，歐洲不可以。
1938年慕尼黑會議，捷克斯洛伐克被迫向德國割讓蘇臺德地區(qū)。駐英國公使揚·馬里薩克說：“如果你們犧牲了我的國家能保住世界和平，我將是第一個為你們歡呼的人；但如果不能，那么，先生們，愿上帝拯救你們的靈魂?！?/p>
至于特朗普是不是一名粗鄙的傻瓜、萬斯是不是一位諂媚的野心家、澤連斯基是不是一個腐敗的戰(zhàn)爭販子，都不是歐洲考慮的核心問題。核心問題是，誰才是歐洲真正的敵人？
羅馬帝國最大的敵人是誰？帕提亞帝國，薩珊王朝，只能算是“東方邊患”，勢力范圍沒有越過愛琴海；日耳曼蠻族，“上帝之鞭”阿提拉，技術(shù)和文化過于落后，統(tǒng)治難以持久。
????????????羅馬最大的敵人就是羅馬自己，其衰亡源于內(nèi)部的墮落。一如今世，歐洲的敵人，也是歐洲自身。
烏克蘭戰(zhàn)爭硝煙下，歐洲三個大國，英國、法國、德國，一起陷入歷史的陷阱。失去美國“教父”安全背書，費里尼式“甜蜜的生活”一去不返，人們在安哲羅普洛斯“霧中風景”的邊境線上跌倒再爬起，準備著迎接精神的四分五裂。
歐洲的“情緒價值”
歐洲自身無力提供烏克蘭戰(zhàn)爭的“結(jié)束”方案。這關(guān)系到俄羅斯的戰(zhàn)略定位。
按照俄羅斯的設(shè)想，其將以歐洲安全與合作組織為核心，創(chuàng)造俄美雙雄并峙的新歐洲秩序。發(fā)動克里米亞戰(zhàn)爭、烏克蘭戰(zhàn)爭的主要目的，一方面是想維持己方“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”的經(jīng)濟整合性，禁止前加盟國加入“歐盟聯(lián)系國協(xié)定”；一方面依然想令北約退回到1997年《北約與俄羅斯相互關(guān)系、合作與安全基礎(chǔ)文件》、1999年北約東擴之前——保留波蘭、捷克、匈牙利這條“緩沖帶”，最大程度維持“獨聯(lián)體”疆界。
苦苦支撐3年的烏克蘭希望“以戰(zhàn)晉身”，既避免陷入只有終戰(zhàn)協(xié)議沒有合約的情況，又可借此加入北約，獲得制約俄羅斯的安全保障。
歐盟和北約——第二次世界大戰(zhàn)后歐洲秩序的兩大支柱，沒法靠經(jīng)濟和軍事實力給烏克蘭“出頭”，目前只能提供較多的“情緒價值”。
罵人還得靠陰陽怪氣的英國人。英國作家內(nèi)特·懷特激情開麥，罵特朗普是弗蘭肯斯坦博士造的怪物、《星球大戰(zhàn)》反派大胖鼻涕蟲賈巴·赫特。特朗普一出來，“尼克松顯得可靠”“小布什透著聰明”。
耍嘴皮子，也是歐洲所剩無幾的“傳統(tǒng)優(yōu)勢”了。
近年來，歐洲經(jīng)濟失速、增長乏力。德國作為歐洲最大經(jīng)濟體，連續(xù)第二年陷入負增長。歐盟委員會發(fā)布的經(jīng)濟展望報告表示，2024年歐盟國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0.9%，歐元區(qū)增長0.8%，非歐元區(qū)的英國亦陷入經(jīng)濟困難，人均GDP下降0.1%，生活水平和公共財政壓力依舊。
經(jīng)濟低迷是現(xiàn)象，國際競爭力下降是根源。2024年9月，意大利前總理德拉吉撰寫《歐洲競爭力的未來》報告，痛心疾首地警告“歐盟正面臨極大挑戰(zhàn)”，今后每年需要“額外增加7500億到8000億歐元投資”扶持創(chuàng)新，這比2023年歐盟GDP的4%還多。
然而，馮德萊恩要求增加8000億歐元軍事預(yù)算，只能令“本不富裕的家庭雪上加霜”，擠壓經(jīng)濟投資的份額。
北約多年來“背靠美國好乘涼”。冷戰(zhàn)結(jié)束30多年，歐洲各國武器庫存已大幅減少，國防工業(yè)嚴重萎縮。特朗普多次批評北約成員國防務(wù)開支均未達到規(guī)定的“GDP的2%”。
俄烏戰(zhàn)爭第一年，有網(wǎng)站使用斯德哥爾摩國際和平研究所數(shù)據(jù)，比較俄羅斯和北約的軍事實力。在軍人總數(shù)、空軍裝備、海軍裝備上，俄羅斯大幅落后，但三類地面戰(zhàn)車數(shù)量均超過北約：自行火炮、塔式火炮、自行式火箭發(fā)射器，且核彈頭比北約多190個。
關(guān)鍵是，北約當時有30個成員國，俄羅斯只是一國；北約占優(yōu)勢的裝備數(shù)量，一半以上來自美國。
北約2024年3月發(fā)布的《年度報告》，將俄羅斯界定為“對歐洲—大西洋地區(qū)和平穩(wěn)定最重大且最直接的威脅”，秘書長馬克·呂特呼吁歐洲國家轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)時思維”，將部分民眾養(yǎng)老金和社會福利補貼用于武器研發(fā)和生產(chǎn)，并明確表示北約國家軍費開支應(yīng)超過GDP的3%。這是自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，北約秘書長首次提出將民生資金投向軍事用途。
面對美國不斷施壓，歐盟和北約憤而“自力更生”，是一步步走向美國挖好的“坑”里：出錢武裝自己，出錢武裝烏克蘭，出高價買能源，還要補貼歐洲企業(yè)應(yīng)對國際貿(mào)易和關(guān)稅的沖擊——錢在哪兒呢？
英法“帝國沖動”
英國、法國是除俄羅斯之外歐洲唯二的核大國，堪稱俄烏戰(zhàn)爭的烏克蘭壓艙石。然而，兩國折沖樽俎，效果有限。
在2月28日“白宮爭辯”事件之前，法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默都按照“禮數(shù)”，前往美國與特朗普商議停戰(zhàn)大計。但會議沒有實質(zhì)性推進，還受了特朗普不少揶揄。
英國人小心謹慎，不好當面發(fā)作。會談時，特朗普先是狂捧英國軍隊，接著話鋒一轉(zhuǎn)，“你們能獨立對抗俄羅斯嗎”？斯塔默只能尷尬應(yīng)付。白宮午餐也沒吃上的澤連斯基跑到倫敦大倒苦水，斯塔默也始終用“春秋筆法”維持體面：“我們不接受美國是一個不可靠的盟友”。
法國人就“松弛”多了。仗著比特朗普小30歲，馬克龍臉上掛著燦爛笑容，手上暗暗使勁兒，硬是把特朗普的右手“捏出一片淤青”。特朗普說歐洲人給烏克蘭的是“有償援助”，馬克龍針鋒相對：“我們給的可是真金白銀?！?/p>
法國經(jīng)常有些拍腦袋的主意，比如要求烏克蘭停戰(zhàn)，英國不置可否。問題是，俄羅斯沒說停戰(zhàn)，烏克蘭“停戰(zhàn)”有什么意義？
斯塔默和馬克龍都要面對國內(nèi)的爛攤子。
2024年歐洲議會選舉，馬克龍領(lǐng)導的復(fù)興黨席位還不到極右翼政黨國民聯(lián)盟的一半。好比看到“友軍”歐冠捧杯，火速重組“國內(nèi)聯(lián)賽”——馬克龍解散法國議會，提前舉行選舉來清點“基本盤”，結(jié)果極右翼勢力依然穩(wěn)占三成以上。
斯塔默新官上任，曾在2024年7月中期選舉取得壓倒性勝利，隨即遭到經(jīng)濟低迷和人氣暴跌的打擊。英國經(jīng)濟通脹率長期高于3%，迫使斯塔默將援烏貸款與“權(quán)益”掛鉤。極右翼改革黨民調(diào)上升也快，批評其對烏援助“過度犧牲英國利益”。
對烏克蘭戰(zhàn)爭，英國和法國的態(tài)度一致，做法略有區(qū)別。
英國堅持“離岸平衡手”策略，擔任“跨大西洋掮客”，借奧庫斯協(xié)議向法國、德國施壓，同時以“歐洲最堅定的抗俄者”身份向美國邀功。烏克蘭戰(zhàn)爭期間，其既支持北約東擴，又推動英歐領(lǐng)導人會談，試圖彌補脫歐后的影響力真空。
但其實，蘇聯(lián)解體后，英國是最先致力烏克蘭“卸甲”的國家。1994年英國、俄羅斯和美國發(fā)起《核不擴散條約》，指明銷毀繼承蘇聯(lián)、世界第三大核武庫烏克蘭的核武器。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，英國又率先向烏克蘭提供主戰(zhàn)坦克、遠程導彈。2025年1月，斯塔默與澤連斯基簽訂“100年伙伴關(guān)系協(xié)議”。2月底，澤連斯基在白宮碰了釘子，也是斯塔默在唐寧街與其“久久擁抱”，發(fā)放附帶“購買英國軍火”條件的22.6億英鎊貸款。
法國不肯放棄“新拉丁帝國”使命，隱隱以歐盟領(lǐng)袖自居，“白宮爭辯”后最先提出建立“維和部隊”、擴大法國核保護傘。只是“拿破侖情結(jié)”和現(xiàn)實能力之間有一定落差，不得不既展示雄心，又避免過度刺激俄羅斯：“歐洲軍”計劃僅動員14國5000人，演習時人數(shù)經(jīng)?？s水；鼓起勇氣向烏克蘭提供“暴風影”巡航導彈（射程250公里），但嚴禁打擊俄羅斯本土；試圖邀請俄羅斯總統(tǒng)普京訪法，未遂。
英國和法國在地理上都和烏克蘭有一定距離，多少懷著“帝國沖動”，而且尚有余?！案舭队^火”。
德國“不惜一切”
德國和英法不一樣：不敢有“帝國沖動”，也沒法完全“隔岸觀火”。
首先，在延續(xù)雅爾塔體系的世界里，德國是帶有“原罪”的戰(zhàn)敗者，沒有“帝國舊夢”可言。其次，德國與烏克蘭歷史淵源頗深，納粹軍隊在1941年至1944年占領(lǐng)烏克蘭大部分地區(qū)，“饑餓計劃”沒收當?shù)丶Z食供給軍隊，引發(fā)烏克蘭大饑荒，基輔和哈爾科夫部分人口被餓死。
諷刺的是，澤連斯基上臺后對這一段饑荒史閉口不提，大肆宣揚1932年至1933年斯大林治下的大饑荒是“種族滅絕”。
1991年11月，德國反對烏克蘭獨立。據(jù)2022年發(fā)布的德國外交部檔案，時任德國總理赫爾穆特·科爾向俄羅斯提出“應(yīng)對烏克蘭領(lǐng)導層施加影響”。直到1991年12月，烏克蘭獨立無可避免，德國才不得不承認烏克蘭。
德國針對俄烏局勢的政策，隨總理更迭有所變化：從默克爾克制的“5000個頭盔援助”，到朔爾茨的“價值觀優(yōu)先”，德國逐步割棄對俄羅斯的能源依賴，打破二戰(zhàn)后不向沖突地區(qū)輸送重型武器的傳統(tǒng)，先后給烏克蘭提供18輛豹2坦克、IRIS-T防空系統(tǒng)等，但拒絕提供“金牛座”巡航導彈（射程500公里）。
代價是巨大的。2022年北溪2號管道凍結(jié)之后，德國不得不從中亞“二道販子”手里購買俄羅斯油氣，給中間商賺了一道差價。制裁俄羅斯企業(yè)也波及自己，大眾關(guān)閉兩家東歐工廠，國內(nèi)制造業(yè)集團屢發(fā)抗議。
如今，基民盟主席、德國候任總理默茨喊出“不惜一切”的口號。不過，“不惜一切”為的是德國自己，不是為了歐盟和烏克蘭。
3月4日，默茨表示德國將修改憲法，豁免國防和安全支出的財政支出限制，“不惜一切代價”保衛(wèi)國家。這一轉(zhuǎn)變堪稱二戰(zhàn)后德國歷史最重要的轉(zhuǎn)向。2008年金融危機后，德國憲法增加“債務(wù)剎車”條款，本質(zhì)就是量入為出，不允許大規(guī)模赤字。
可以說，歐盟最大經(jīng)濟體德國率先“以身試法”，呼吁與法國“核共享”，打造“重新武裝歐洲”的德國樣板。畢竟美國的“拋棄”是千載難逢的機會，通過大規(guī)模舉債投資，刺激經(jīng)濟、制造軍火，德國有希望重登歐洲之巔，英國、法國等“老對手”也不好公開反對。
同時，默茨的“德國優(yōu)先”也將調(diào)整態(tài)度，外交上務(wù)實而不務(wù)虛，適度減少對俄制裁，向烏克蘭提供“有限軍援”，維護自身經(jīng)濟利益。
當然德國也不是沒有“雷”，美國留著一招釜底抽薪。2025年2月德國大選，美國副總統(tǒng)萬斯、“寵臣”馬斯克公開支持德國極右翼選擇黨。選擇黨在此次大選中以19.5%的得票率，躍居第二位，在移民、歐盟議題上表現(xiàn)強勢。
歐洲新秩序
歐洲是怕什么來什么。
2024年11月美國大選前，歐洲人有四大焦慮：一是害怕美國放棄援烏反俄立場，讓歐洲獨自承擔援烏任務(wù)；二是擔心特朗普施壓北約歐洲成員國，要求進一步擴大軍費開支，并以美國和北約不再無條件為歐洲提供安全保護相威脅；三是憂慮美國提高從歐洲國家進口產(chǎn)品的關(guān)稅；四是擔憂特朗普第二任期進一步刺激和助長歐洲的民粹主義勢力。
四大焦慮，全中。用一種黑色幽默的角度來看，特朗普還怪“守信用”的。
而且，在外交舞臺上，歐洲本來并不完全依賴經(jīng)濟和軍事實力，主要靠“嘴炮”——“自由團結(jié)人民”等價值觀輸出。但近來歐洲的精神分裂相當嚴重，特朗普上臺帶來的四大焦慮又加重其“病情”。
一方面，歐盟“國國平等”，但有些國家平等得近乎過分，波蘭要求更多的防務(wù)基金，法國拒絕，認為“歐洲軍”的地位無可替代。另一方面，價值觀同盟貌合神離，德國能向沙特出口裝甲車，給烏克蘭卻“違反原則”。
這幾年，歐洲各國“向右轉(zhuǎn)”趨勢明顯加劇，英國、法國和德國的極右翼政黨都有成為執(zhí)政黨的可能?；蛘哒f，左翼的自由主義出了問題，歐洲人發(fā)現(xiàn)，自由主義理想沒有保護勤勤懇懇的勞動者，卻蔭蔽和滋養(yǎng)著機會主義者，慫恿了群體的分裂和對抗，分割了集體和國家的權(quán)威和榮譽。
實際上，這正是兩大政治哲學家以賽亞·伯林和列奧·施特勞斯的矛盾所在，普遍價值由于無限多元，或互不兼容，或互相沖突，或分割至零，而絕對價值之間和諧共處。前者醞釀了自由主義，后者蘊藏著保守主義——選擇哪條路，影響“國運”。
“極右”不可怕，可怕的是歐美恐懼且逃避“保守主義”遮蔽的現(xiàn)實。特朗普成為一呼百應(yīng)的“網(wǎng)紅領(lǐng)袖”并不是個案，其手下為德國選擇黨“站臺”、呼吁英國改革黨“換人”等跡象表明，美國或有意煽動歐洲“顏色革命”——團結(jié)全世界民粹主義者。屆時，歐洲將回到民族國家的狩獵場，以國家而非聯(lián)盟的形式聽命于美國。
一旦歐洲割裂、離心離德，競爭實力更加有限。按2023年GDP，德國、英國、法國加一起約10萬億美元，不到中國的六成、美國的四成。
時至今日，在“歷史終結(jié)”時代之前的那種“熟悉”的感覺又回來了，或者說，歐洲上空的幽靈始終沒有離開過。
在意大利導演費里尼的影片《甜蜜的生活》（1960）中，人們歡呼著吊起耶穌塑像，沒人關(guān)心它去向何方。在德國導演貝蓋爾的影片《再見列寧》（2003）里，揮手的列寧雕像掠過失憶的母親的頭頂，作為政治實體的祖國先行崩解，作為信仰的母親仍在人間。
這兩座雕像的幻影似乎最終隱形于一只殘損的手掌。在希臘導演安哲羅普洛斯的影片《霧中風景》（1988）中，當主角站在海邊，一只食指殘缺的手掌雕塑緩緩升起?！妒ソ?jīng)》描述，亞當?shù)纳鼇碜陨系壑值挠|碰。米開朗琪羅為西斯廷大教堂所作的《上帝創(chuàng)造亞當》反映了這一偉大時刻。
迷霧中，殘缺的命運之手已經(jīng)失去指向。今日的歐洲缺乏1941年底丘吉爾前往美國的膽略，它的真正危機不是疆土分裂，而是對精神分裂的否認和掩飾。
作者 | 榮智慧
編輯 | 阿樹
值班主編 | 吳擎
排版 | 諾言
熱門跟貼