文/王俁祺

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

導(dǎo)語:路上碰見小米SU7 Ultra?別急著拍照,咱還是先躲遠(yuǎn)點(diǎn)兒吧。

家用車還想把馬路當(dāng)賽道

2025年3月6日深夜,山東濰坊直接上演了現(xiàn)實(shí)版“頭文字D”。

一輛掛著臨牌的小米SU7 Ultra只用了17秒,就把速度踩到了303km/h。

視頻中顯示,車內(nèi)乘客的尖叫和車機(jī)系統(tǒng)的語音提示已經(jīng)讓當(dāng)時(shí)的恐怖溢出屏幕,而司機(jī)的情緒卻依然隨著飆升的車速而越來越上頭。

事件曝光后,濰坊警方4小時(shí)之內(nèi)就鎖定了涉事司機(jī),而他最終也面臨了相關(guān)的法律制裁,但這背后反映出的卻是智能汽車時(shí)代的安全問題。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

小米SU7 Ultra這款車絕對算得上是新能源時(shí)代現(xiàn)象級的性能怪獸,雙電機(jī)布局能實(shí)現(xiàn)1548馬力的綜合功率,碳纖維傳動軸將動力損耗控制在3%以內(nèi)。

這一系列技術(shù)優(yōu)勢讓SU7 Ultra能夠做到2.1秒破百,這一成績足以讓任何“性能控”腎上腺素飆升。

而這次濰坊事件中的瘋狂,本質(zhì)上就是把所謂的賽道基因錯(cuò)誤地釋放在公共道路上的結(jié)果。

不過,當(dāng)車企開始把性能參數(shù)當(dāng)成營銷賣點(diǎn),所謂“賽道級”的標(biāo)簽被反復(fù)強(qiáng)調(diào),誰又得為后續(xù)引發(fā)的這種危險(xiǎn)駕駛行為負(fù)責(zé)呢?

流量下的“數(shù)字崇拜”

在不久前的發(fā)布會現(xiàn)場,雷軍用“紐北圈速6分46秒”的話術(shù)瞬間點(diǎn)燃了全場。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而在各大短視頻平臺關(guān)于SU7 Ultra賽道模式話題的播放量也越來越高,慢慢變成了流量密碼,這種扭曲的價(jià)值觀在年輕群體中更加明顯。

中國汽車工業(yè)協(xié)會的消費(fèi)者調(diào)研中顯示,超過半數(shù)的95后車主認(rèn)為加速性能逐漸變成身份的象征。

這種營銷策略的成功,將性能參數(shù)轉(zhuǎn)化成了社交利器,但也埋下了安全隱患。

正如一些資深汽車評論員所說,車企在宣傳片里制造賽道神話,卻在用戶協(xié)議里寫滿免責(zé)聲明,這本質(zhì)是把安全風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

漏洞百出的技術(shù)防線

面對輿論的壓力,小米雖然緊急回應(yīng)了新車搭載的“新手模式”等措施,但還是暴露出了安全設(shè)計(jì)上的缺陷。

所謂“新手模式”的300公里實(shí)習(xí)期,看起來更像是公關(guān)話術(shù),某汽車博主實(shí)測發(fā)現(xiàn),后續(xù)車主只需要在車機(jī)系統(tǒng)完成幾道考題就可以直接解鎖賽道模式。

而雷總以及官方承諾過的“地理圍欄”,目前也只是停留在PPT階段,畢竟“先賣車再上鎖”,換誰都得掂量掂量。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這種進(jìn)退兩難在歐盟委員會交通白皮書上就有過先例,當(dāng)時(shí)的德國車企為了滿足市場需求,在車型中關(guān)閉了自動限速功能,結(jié)果就導(dǎo)致了多起惡性事故的發(fā)生。

不過為了應(yīng)對高性能帶來的安全挑戰(zhàn),SU7 Ultra還是在硬件上做了一些準(zhǔn)備,新車配備了價(jià)值12萬的碳陶剎車系統(tǒng),理論上可以把百公里制動距離縮短到30米以內(nèi)。

不過就像F1安全顧問說過的:“再強(qiáng)大的制動系統(tǒng),也無法對抗牛頓力學(xué)定律?!?/p>

性能車安全的問題不僅是消費(fèi)者擔(dān)心,市場也對車企現(xiàn)有的保障措施沒太大信心,這點(diǎn)從保險(xiǎn)方面就能看出來。

平安保險(xiǎn)數(shù)據(jù)顯示,SU7 Ultra的保費(fèi)要比同級普通車型高出47%,畢竟在過往的所謂性能車的理賠案例中,“操作不當(dāng)”的占比高達(dá)62%。

中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會的精算師就曾表示,車企把車造得越來越快,卻沒相應(yīng)提升用戶的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,最終買單的還是整個(gè)社會。

不過要想解決高性能車的安全問題可不是個(gè)小項(xiàng)目,首先車企就應(yīng)該把更完善的安全設(shè)計(jì)融入產(chǎn)品,而不僅僅是營銷噱頭;

而監(jiān)管部門也最好建立完善的管理體系,讓消費(fèi)者樹立起性能車不是大玩具的正確認(rèn)知。

就像不久前特斯拉Autopilot事故后馬斯克所說,“我們需要的不是更快的車,而是更聰明的交通系統(tǒng)?!?/p>

現(xiàn)在濰坊街頭的案例已經(jīng)基本結(jié)束了,但SU7 Ultra儀表盤上的303km/h為行業(yè)帶來的警醒會繼續(xù)存在。

如果不把技術(shù)創(chuàng)新和社會責(zé)任放在平等的位置,任何錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。

雖然讓技術(shù)從“開得快”到“停得穩(wěn)”還需要時(shí)間,但至少現(xiàn)在可以給一臺臺“性能怪獸”套上更牢固的枷鎖。