聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源以及截圖，請知悉。
3月2號的時候，昔日的《譚談交通》主持人譚喬和一位奔馳女車主在社交平臺上共創(chuàng)了一條視頻，可沒想到原本一條普通的共創(chuàng)視頻，竟會因?yàn)閮扇讼破鸩簧倬W(wǎng)友的熱議。
不少的網(wǎng)友在兩人共創(chuàng)的視頻下面議論紛紛，因?yàn)橛胁簧倬W(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該視頻中的女車主是傳說中上午抓奔馳下午就離職事件的當(dāng)事人，因此這條視頻引起了不少人的關(guān)注。
雖說在該條視頻之中，女司機(jī)也解釋清楚了當(dāng)年的事情，并且也說明自己沒有背景的情況，而譚警官也說明了當(dāng)年的情況，但是還是有不少人認(rèn)為譚警官的離職和女司機(jī)逃不開關(guān)系。
網(wǎng)友如此肯定的想法，讓不少刷到視頻的網(wǎng)友都好奇不已，究竟當(dāng)年發(fā)生了什么？網(wǎng)友又為什么竟會如此肯定譚警官的離職就是女司機(jī)的緣故呢？
事情的真相
首先值得一提的事情就是，譚警官的離職其實(shí)和這位女司機(jī)確實(shí)一點(diǎn)關(guān)系都沒有，這不是推脫，也不是推辭，而是事實(shí)。
因?yàn)樽T警官抓女司機(jī)這件事情是發(fā)生在2012年的，而譚警官離職的時間卻并非是在2012年，而是在6年之后，也就是2018年。
所以說這和網(wǎng)友們口中所認(rèn)定的上午抓奔馳下午就離職是從時間上就完全不符合的，但是為什么還會有這么多的網(wǎng)友認(rèn)為是女司機(jī)害譚警官離職的呢？
不少人了解到譚警官與奔馳女司機(jī)的事情是從不少的營銷號方面了解到的，有不少的營銷號專門會帶起來節(jié)奏，將事情的真相變的扭曲，然后傳遞給各位網(wǎng)友。
在不少的營銷號之中，大家都會將譚警官抓到女司機(jī)的那一幕，以及女司機(jī)絲毫不理睬譚警官的那一幕畫面作為開頭，來吸引網(wǎng)友的注意力。
其次在事件視頻講解的過程中，營銷號則會說添油加醋的話語，或者說一些根本與事實(shí)不符的話語，來引導(dǎo)矛盾激化，吸引流量。
而不少網(wǎng)友則會在看到營銷號后，慢慢的潛移默化的產(chǎn)生營銷號所傳遞出來的事實(shí)，從而就直接了當(dāng)?shù)恼J(rèn)定事實(shí)的真相就是如同營銷號所說的那般，根本忘記了去求證。
因此有不少的網(wǎng)友看到營銷號的內(nèi)容的時候，大家就開始受到了營銷號的影響，已經(jīng)開始認(rèn)為是女司機(jī)的錯誤。
而除卻營銷號潛移默化的說辭之外，大家內(nèi)心深處的成見也像座大山一般壓倒了大家的理智。
有不少人剛開始可能會對營銷號所說的產(chǎn)生懷疑，但是在看到畫面中的女司機(jī)穿著上是名牌，開的車是百萬車的時候，大家不由得會認(rèn)定這起碼是個有錢人。
于是有不少網(wǎng)友便順理成章的認(rèn)為女司機(jī)的背后是有不少背景的，因?yàn)樵?012年能開起百萬豪車，身穿名牌的，怎么著也不會是貧窮的人。
因此網(wǎng)友便認(rèn)為不論是女司機(jī)身為資本有背景，還是因?yàn)榕緳C(jī)的朋友是資本有背景，都是可以隨便操控譚警官的職業(yè)生涯的，于是大家便對女司機(jī)進(jìn)行多次了惡意的揣測。
在網(wǎng)友揣測的時候，他們無數(shù)次用話語來攻擊著這位女司機(jī)，就連現(xiàn)如今澄清之后，還是有不少人在拿女司機(jī)和譚警官離職的事情做文章。
不少人更是常常因此翻看女司機(jī)和譚警官事件的視頻，然而回顧原本的視頻，在2012年的《譚談交通》這檔節(jié)目之中，彼時的譚警官就已經(jīng)有了不少的名氣了。
因?yàn)閺?005年的時候，這檔節(jié)目就開始播出了，在節(jié)目播出后，譚警官憑借著自己幽默的話語吸引了不少的觀眾和粉絲。
回溯過去
在女司機(jī)和譚警官這件事發(fā)生之前，譚警官也是一如既往的上班，只是在他上班的時候，發(fā)現(xiàn)一輛奔馳車竟然沒有將車輛的車牌露出來，這在交通法規(guī)里面是不允許的。
因此譚警官在確認(rèn)判斷無誤之后，便迅速的讓車輛停了下來，只見車上下來的車主是位女司機(jī)，面對女司機(jī)，譚警官也并沒有任何的強(qiáng)硬態(tài)度。
譚警官只是希望女司機(jī)能夠解釋為什么要在馬路上選擇將自己的車牌遮擋住，而面對譚警官的疑問，女司機(jī)當(dāng)時確實(shí)是一言不發(fā)。
譚警官一看這個態(tài)度，他不是十分的理解，于是他便一邊詢問，一邊上手試圖將遮擋車牌的物件拽下來，看著譚警官的做法，女司機(jī)終于有了舉動。
她緩緩的回到車上，在車上按下來了開關(guān)，這才讓譚警官看清楚了車牌的真面目，不得不說，這輛車的車牌確實(shí)十分硬氣，讓人一看都感覺到壓迫感。
而當(dāng)時觀看該節(jié)目的不少粉絲和觀眾也都感覺到譚警官被震懾到了，這也成為了讓大家都覺得該女司機(jī)是十分有權(quán)有勢的人，然而大家所想，與女司機(jī)所想是完全不同的。
在女司機(jī)的心中，突然被警察攔下來是件十分重要的事情，因?yàn)槠綍r警察在大家眼中的威望是很高的，一般和警察相關(guān)的都是違法犯罪的。
所以當(dāng)天被譚警官攔下來之后，其實(shí)女司機(jī)是十分害怕的，她害怕自己被譚警官抓走，害怕自己要去坐牢，因此當(dāng)時的女司機(jī)面對譚警官的疑問，自身緊張到根本不敢說話。
于是便有了大家眼中女司機(jī)傲慢無禮的樣子，其實(shí)從不同的角度看事情的話，每個人的觀感都是不同的。
在譚警官的眼中，及時的制止女司機(jī)的行為是對自己工作的負(fù)責(zé)，沒有任何不適合的地方，而在女司機(jī)的眼中，則是因?yàn)閷俚目謶肿屗a(chǎn)生了畏懼的心理。
但是在不少網(wǎng)友的眼中，則是認(rèn)為女司機(jī)的行為是一種傲慢無禮的表現(xiàn)，每個人的想法不同，這也讓事情走向了不同的發(fā)展趨勢。
不過現(xiàn)如今譚警官和女司機(jī)的澄清，雖說是沒有讓所有的網(wǎng)友都相信兩人的說辭，但是還是有不少的網(wǎng)友醒悟了過來。
不少網(wǎng)友認(rèn)為譚警官的離職是與女司機(jī)沒有關(guān)系的，大家只是一時被網(wǎng)絡(luò)所迷惑，被營銷號的話語所潛移默化的影響到了自己原本的思考能力。
參考資料：
譚喬尋人記：大奔豪車今猶在，不見當(dāng)年譚警官丨譚喬個人賬號
熱門跟貼