聲 明 ： 本 文 內(nèi) 容 均 引 用 權(quán) 威 資 料 結(jié) 合 個 人 觀 點 進 行 撰 寫 ， 文 末 已 標(biāo) 注 文 獻(xiàn) 來 源 及 截 圖 ， 請 知 悉 。
沒有美國，可能二戰(zhàn)不會那么早結(jié)束？幫助蘇聯(lián)戰(zhàn)勝德國，幫助中國打退日本，那蘑菇云升起后，全世界都被其魄力所震驚，可事實真的如此么？
美國到底是二戰(zhàn)的功臣，還是幫兇，扮演了一個什么角色？
1931年，日本制造了九一八事變，揭開了二戰(zhàn)的序幕，中華民族遭到了屠殺。而在這最初的時候，美國是坐視不理的。
美國胡佛總統(tǒng)還曾說過，日本“進兵滿洲是不可避免的”，對于日本侵華，美國是保持默許態(tài)度的。
但，在炮火連天的戰(zhàn)爭中，美國嗅到了金錢的味道，所以他們開始發(fā)力了。成為了日本帝國主義者侵華的幫兇。
更成為了日本的主要資源供應(yīng)國，中國地大物博，日本一個小島國家， 即使那時工業(yè)發(fā)達(dá)， 但也沒有足夠的經(jīng)濟能力，來支持對諾大中華的入侵。
而美國便開始向日本提供了眾多戰(zhàn)略物資，1937年，七七事變爆發(fā)之后，美國對日本的援助更是大幅度的增加了。
根據(jù)美國國務(wù)院的數(shù)據(jù)顯示，1937年日本進口的廢鋼鐵中，有93%都來自于美國。80%的石油和成品油都是依賴于日本的。
其余的銅礦、機床等等，幾乎大部分都是來自太平洋一岸的美國援助。這時候的美國和日本，那可是關(guān)系好的不行。
且面對日本侵華的丑惡行徑，美國還公開對其進行了美化，到處宣揚日本是在幫助中國恢復(fù)秩序，簡直是令人啼笑皆非。
或許是為了做到言行一致，美國在日本還沒有提出什么要求的時候，竟然直接給了日本將近2億美元的貸款， 還給他們送去了大量的武器裝備。
此時東北同胞，在日軍的侵略下，連家都沒有了。可恨的是，美國也想要在日本侵華戰(zhàn)爭中，分一杯羹。
美國福特企業(yè)還為日本提供了現(xiàn)代化冶金技術(shù)，支持日本建立新型的電氣工業(yè)，所以還敢說美國是二戰(zhàn)的功臣么，看看它做的這些事情。
物資供應(yīng)、武器支持，哪一點不是在客觀上增強了日本的戰(zhàn)爭能力，對其侵華戰(zhàn)爭起到了重要的推動作用，而遭受苦難的卻是中國老百姓們。
美國哪能想到，最后回旋鏢扎在了自己的身上，這邊好心好意給日本提供戰(zhàn)略物資支持，誰知道人家的武器，拿來打美國人自己了。
1941年，日本海軍絲毫沒有預(yù)兆，采取了猛烈的攻擊行動，偷襲了美國珍珠港海軍基地。給美國的太平洋艦隊帶來了重創(chuàng)。
當(dāng)然日本肯定是開心極了，他們掌握了太平洋地區(qū)的制海權(quán)和制空權(quán)，侵略野心得到了極大的膨脹。
而遭到“背刺”的美國，這時候才看清了日本是個小人的丑惡模樣， 這才對日宣戰(zhàn)，拉開了第二次世界大戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭的序幕。
亞洲戰(zhàn)場，美國支持了日本，無獨有偶，在歐洲戰(zhàn)場上，美國本來也是支持德國的。
美國是抵抗法西斯的主力，沒有美國第二次世界大戰(zhàn)不會那么早結(jié)束？可亞洲戰(zhàn)場上，美國作為日本的后方戰(zhàn)略物資支援國，卻是加速了日本對中國的侵略計劃，妥妥一個大幫兇，無獨有偶，在歐洲戰(zhàn)場上， 美國原本也是站在德國法西斯這邊的！
1931年，在日本發(fā)動了侵華戰(zhàn)爭的時候，美國是怎么做的呢？西方的綏靖政策，讓他們冷眼旁觀、姑息養(yǎng)奸！
而對屬于社會主義陣營的中國革命力量，美國更是不愿意看著我們發(fā)展壯大。所以開始默默通過戰(zhàn)略物資來支持日本。
若不是因為日本走了偷襲珍珠港這一步，想必美國還是會在一旁，笑著看我們打得有多么厲害，他們在背后坐收漁翁之利。
在歐洲戰(zhàn)場上，美國為了設(shè)立防范蘇聯(lián)的屏障，對德國也是大力支持的，雙方也是有著一定的經(jīng)濟聯(lián)系。
畢竟二戰(zhàn)爆發(fā)前，美國跟德國的關(guān)系，就一直是相對友好的，上世紀(jì)二三十年代，雙方的合作也比較緊密。
美國資本還通過直接投資和技術(shù)授權(quán)，參與了德國的工業(yè)化，此時一個熟悉的名字又出現(xiàn)了，二戰(zhàn)中的軍火巨頭福特。
直接在德國第四大城市科隆市，為德軍生產(chǎn)車輛，成為了納粹的“金主爸爸”，希特勒還將納粹德國雄鷹大十字勛章，當(dāng)作了特殊禮物贈送給了亨利·福特。
就是為了表彰福特為納粹法西斯事業(yè)做出的貢獻(xiàn)，納粹德國能崛起，幕后的福特是功不可沒的。
而美國在二戰(zhàn)剛開始，本著要壓制蘇聯(lián)的目的，對德國的侵略也是睜一只眼閉一只眼，只不過，沒有向給日本提供物資那樣，也為德國提供支持。
畢竟那時德國實力強勁到，工業(yè)化發(fā)展到根本不需要美國的援助。
而美國雖然表面上同意了簽訂的相關(guān)法案，沒有向交戰(zhàn)國出售武器之類的，但是卻雞賊到，沒有限制原材料的出口。
不過，相比于德國，美國跟英國在種族血緣上親近，且政治、經(jīng)濟都跟英國是息息相關(guān)的， 所以眼看英國被德國打得連連敗退。
美國不能坐視不理，又在日本偷襲珍珠港后，終于意識到，他們還是得站在反法西斯聯(lián)盟的陣線上，可在同盟都“殘血”的時候才入場的美國，扮演的角色太復(fù)雜了，不能說是功臣，也不能說是幫兇。
第二次世界大戰(zhàn)中的美國，究竟扮演著啥角色？到底是功臣，還是幫兇呢？
美國確實是在太平洋戰(zhàn)爭中，給了法西斯聯(lián)盟致命的重創(chuàng)，可說美國是二戰(zhàn)的功臣，確實是太高估他們了。
畢竟美國斂夠戰(zhàn)爭財，下場參戰(zhàn)的時候，中國已經(jīng)抗日了整整十年的時間，整個二戰(zhàn)期間， 中國獨立抗擊日本侵略者長達(dá)14年的時間。
傷亡人數(shù)超過了3500萬人，但也是因為這上千萬人的犧牲，牽制住了百萬日軍。當(dāng)時的中國，工業(yè)水平有限，經(jīng)濟不發(fā)達(dá)，沒有辦法發(fā)動戰(zhàn)略反攻作戰(zhàn)。
完全是靠著保衛(wèi)民族的決心，依賴持久消耗戰(zhàn)，來抗擊的日軍。
另一邊的蘇聯(lián)戰(zhàn)場上，也是死傷了近三千萬人，殲滅了德軍80%的主力，那一場著名的斯大林格勒戰(zhàn)役，成為了二戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點。
在德軍深陷東西兩線作戰(zhàn)的時候，東線的蘇聯(lián)軍隊，起到了決定性的作用。這時候美國在干嘛呢？
不過是因為被曾經(jīng)的“客戶”日本給“背刺”了，而開始了瘋狂的報復(fù)行為。這邊蘇聯(lián)把德軍打得差不多了，又開始對日進行宣戰(zhàn)，本就瀕臨崩潰的日本，碰上德軍，又遭受了美國兩顆原子彈的襲擊。
這才徹底“崩”了，最終投降，不得不承認(rèn)，美國的原子彈，確實是加速了戰(zhàn)爭的結(jié)束。可卻絕對稱不上是二戰(zhàn)的“功臣”，只能說是關(guān)鍵時刻不掉鏈子的隊友。
在二戰(zhàn)結(jié)束后，美國的所作所為，也是引發(fā)了許多爭議，在對待日本戰(zhàn)犯的處理上， 美國“大度”的很， 進行了各種包庇。例如，日本關(guān)東軍駐滿洲的731部隊，用中國老百姓做人體實驗，犯下了難以饒恕的滔天罪行。
而美國卻為了換取731部隊負(fù)責(zé)人石井四郎，手中的實驗數(shù)據(jù)，最后給了其豁免罪行的結(jié)局。且作為日本侵華戰(zhàn)爭背后的始作俑者日本天皇，竟然在東京審判中，并未被追究任何責(zé)任。
美國這么做的目的是什么？不還是為了跟日本結(jié)盟，建立牢固的反聯(lián)盟么？美國絕對是個玩兒碟中諜的好演員，既是反法西斯聯(lián)盟中的核心，又通過二戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財，積累了數(shù)不盡的財富。
即使是最后的參戰(zhàn)，美國也是抱著功利主義在的，美國政府也總是處在固守中立的位置上，相比美國，中國、蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的犧牲和斗爭，才算得上是功臣。
為何不被世人熟知的原因，也是在二戰(zhàn)后，美蘇兩個超級大國，形成的冷戰(zhàn)格局下，受到的意識形態(tài)的影響，歷史地位長期沒有被充分承認(rèn)。
再加上，中方媒體不發(fā)達(dá)的情況下，西方的主流媒體，在二戰(zhàn)歷史中，總是忽略了中國在亞洲戰(zhàn)場上的貢獻(xiàn)，更沒有強調(diào)中國的全球性作用。
而是長期側(cè)重強調(diào)西歐和太平洋戰(zhàn)場，畢竟在二戰(zhàn)后期，英美聯(lián)起手來，主導(dǎo)了戰(zhàn)后的話語權(quán)。
所以沒有美國，可能二戰(zhàn)不會那么早結(jié)束？這樣的話語，只是聽聽就可以了，因為美國絕對不是二戰(zhàn)的大功臣，只能說確實站到反法西聯(lián)盟陣營的這一決策對了。
而若是能提早知道后來的結(jié)局，或許美國可能會后悔在二戰(zhàn)中，幫助蘇聯(lián)了。如果美國在二戰(zhàn)中沒有選擇幫助蘇聯(lián)，反而與德國進行了妥協(xié)。
或許還能使德國、蘇聯(lián)一直對峙著，反而達(dá)到了在歐洲的戰(zhàn)略平衡，而今后四十多年的時間里，蘇聯(lián)就不會在歐洲一家獨大，美國也不用為了打垮蘇聯(lián)，費勁了心思。
即使最后蘇聯(lián)真的解體了，可一超多強的格局下，美國也是沒辦法掌握絕對的話語權(quán)，尤其是中國崛起后，美國的霸權(quán)地位動搖得更為嚴(yán)重了。
參考資料：
中國知網(wǎng)：論二戰(zhàn)中葉美國與納粹德國的“不宣而戰(zhàn)”
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=14CuGbpFC1AU0xWu2XslBztPc8bCZfSytDjU6s6bP_dYz7O914fY99UaHGT7RvTmcjLGhW9I8FCl84pMDzRC5-c7nXJoTrYBd0LAQhUjlTglTgX9bm2X8-E1tRYAuds-_xC3mqjPorcIGmdTCo-UGoSmttPWviYMwFFLpd-5p3CoRcPSKBBs2hZcEVAPMrXH&uniplatform=NZKPT&language=CHS
中國知網(wǎng)：二戰(zhàn)史有感:美國的隱蔽潛力值得關(guān)注
https://www.doc88.com/p-21747900600219.html
熱門跟貼