老周
摘要：2月28日，特朗普和澤連斯基在白宮橢圓形辦公室發(fā)生爭(zhēng)吵，最終不歡而散，連已經(jīng)談妥的礦產(chǎn)協(xié)議都沒有簽署。一開始看起來(lái)是一場(chǎng)意外，但現(xiàn)在越來(lái)越覺得，更可能是雙方一場(chǎng)心照不宣的表演秀。
2月28日，特朗普和澤連斯基在白宮橢圓形辦公室發(fā)生爭(zhēng)吵，最終不歡而散，連已經(jīng)談妥的礦產(chǎn)協(xié)議都沒有簽署。一開始看起來(lái)是一場(chǎng)意外，但現(xiàn)在越來(lái)越覺得，更可能是雙方一場(chǎng)心照不宣的表演秀。
這場(chǎng)讓全世界瞠目結(jié)舌的當(dāng)面互懟，其實(shí)有四種可能：
第一種可能，就是一場(chǎng)意外，雙方都不想出現(xiàn)這樣的情況，只是雙方話趕話，場(chǎng)面失控。澤連斯基是性情中人，三年來(lái)無(wú)論是面對(duì)媒體采訪還是社交平臺(tái)發(fā)帖，都很剛毅耿直。而且這次會(huì)談，澤連斯基顯然有些情緒，一個(gè)是美國(guó)始終不愿明確承諾給予安全保障，另一個(gè)則是特朗普始終不愿意譴責(zé)普京，所以澤連斯基言語(yǔ)中就有些帶刺，并且直接回應(yīng)特朗普所謂美國(guó)和歐洲隔著大西洋，戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)和美國(guó)無(wú)關(guān)。
而特朗普也是一個(gè)非常要強(qiáng)的人，認(rèn)為自己是天選之人，高高在上盛氣凌人，對(duì)澤連斯基這樣的回應(yīng)，自然是認(rèn)為對(duì)自己的冒犯，惱羞成怒，加上副總統(tǒng)萬(wàn)斯火上澆油煽風(fēng)點(diǎn)火，最終來(lái)了個(gè)大爆發(fā)。
表面上看似乎就是這個(gè)情況，但隨著時(shí)間的推移，感覺這種可能性反而越來(lái)越小。
第二種可能，特朗普是真的怒了，澤連斯基是在表演。
因?yàn)闈蛇B斯基這樣“表演”，從當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面來(lái)看，澤連斯基是明顯有情緒的，按理說(shuō)他態(tài)度應(yīng)該更柔和更謙卑一些，但是他沒有。
之所以表現(xiàn)如此強(qiáng)硬，一是給國(guó)內(nèi)看，因?yàn)殡m然礦產(chǎn)協(xié)議總金額只有200億美元，而且全部用于烏克蘭的重建，對(duì)烏克蘭是比較有利的。但畢竟有些城下之盟的味道，反對(duì)派會(huì)以“賣國(guó)”來(lái)指責(zé)澤連斯基。而現(xiàn)在這么一鬧，表現(xiàn)了澤連斯基為維護(hù)國(guó)家利益而寸步不讓，之后美國(guó)停止軍事援助，停止情報(bào)分享，種種極限施壓，讓大家看到了嚴(yán)重后果，那么再次對(duì)話，重新簽署礦產(chǎn)協(xié)議，反對(duì)聲音就自然煙消云散了。
二是給歐洲和世界看，既可以表現(xiàn)特朗普的傲慢蠻橫，又可以表現(xiàn)澤連斯基面對(duì)咄咄逼人的特朗普和萬(wàn)斯，毫不退讓，寧折不彎的強(qiáng)硬立場(chǎng)，從而營(yíng)造出悲劇英雄的形象，爭(zhēng)取更多的支持。
如果這是澤連斯基有意做的表演秀，應(yīng)該說(shuō)非常成功，他在烏克蘭國(guó)內(nèi)的支持率大幅上漲，在歐洲和國(guó)際上也成功獲得了更多理解和支持，樹立了一個(gè)鐵骨錚錚的硬漢形象。
第三種可能，澤連斯基是真的壓抑不了情緒，但特朗普卻是在表演。
特朗普首先是要演給歐洲看，我就是不準(zhǔn)備再援助烏克蘭了，你們歐洲的事歐洲自己來(lái)管，哪怕當(dāng)著全世界的面，我都是這個(gè)態(tài)度。
其次，是表演給普京看的。為了替俄羅斯說(shuō)話，甚至當(dāng)著全世界的面，都不說(shuō)一句批評(píng)的話，甚至都和烏克蘭徹底翻臉，我做出了這么大的犧牲，你也應(yīng)該給我面子。
最后，是表演給美國(guó)國(guó)內(nèi)的MAGA黨看，我為了美國(guó)的利益，是這樣強(qiáng)硬，我所做的一切，就是要讓美國(guó)再次偉大。
但是，很可惜，特朗普的這場(chǎng)表演可以說(shuō)是演砸了，他的傲慢無(wú)禮蠻橫，在鏡頭前表現(xiàn)得淋漓盡致，大大刺激了歐洲，也引起了美國(guó)國(guó)內(nèi)不少支持者的反感。近日特朗普的支持率大幅下跌，就是很明顯的信號(hào)。這場(chǎng)爭(zhēng)吵表演秀，可以說(shuō)是特朗普的一場(chǎng)重大的公關(guān)危機(jī)。
第四種可能，特朗普和澤連斯基都在演戲。
當(dāng)然，雙方肯定是沒有進(jìn)行過(guò)彩排，但在心里都有芥蒂，所以一旦出現(xiàn)了撕裂的苗頭，兩人就心照不宣，非常默契地借題發(fā)揮聯(lián)手上演了這樣一出表演秀。
可以說(shuō)，這就是各取所需，不謀而合。畢竟特朗普和澤連斯基，都是一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，都是經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨的政壇老手，不太可能毫無(wú)修養(yǎng)，完全不顧外交禮儀，就潑婦罵街這樣當(dāng)面互懟。
而隨著美國(guó)和烏克蘭即將開始礦產(chǎn)協(xié)議的第二輪會(huì)談，那么當(dāng)時(shí)這場(chǎng)爭(zhēng)吵是表演秀的可能性，就大大增加了。因?yàn)?，原本?duì)礦產(chǎn)協(xié)議雙方都還有些“不爽”，而且都還有各自國(guó)內(nèi)反對(duì)派的壓力，但經(jīng)過(guò)這么一鬧騰，反對(duì)的壓力就化為烏有了。
只是原來(lái)大家以為是作為吃瓜群眾，看了一出難得一見的好戲，現(xiàn)在才恍然意識(shí)到，原來(lái)自己才是被當(dāng)作猴子一樣耍了一把。
（本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）
熱門跟貼