當(dāng)國際刑事法院正式對杜特爾特發(fā)出逮捕令時(shí)，這位菲律賓前總統(tǒng)在演講中這樣說道：“我有什么罪？我在我的時(shí)代所做的一切，都是為了讓菲律賓人能有一點(diǎn)和平與安寧?！?/p>
2025年3月11日，在明知道回國就會被逮捕的情形下，杜特爾特毅然結(jié)束在香港的訪問，回到菲律賓。飛機(jī)在馬尼拉國際機(jī)場降落后，杜特爾特被警方依據(jù)國際刑事法院逮捕令拘捕。
從達(dá)沃市鐵腕市長到總統(tǒng)任期內(nèi)的"禁毒戰(zhàn)爭"，從公開辱罵奧巴馬到推動(dòng)中菲關(guān)系轉(zhuǎn)圜。當(dāng)我們將羅德里戈·杜特爾特的政治抉擇置于菲律賓百年殖民史與當(dāng)代地緣政治格局中審視，便能發(fā)現(xiàn)這位“硬漢”總統(tǒng)的每一個(gè)抉擇，都暗含著對菲律賓政治痼疾的深刻解構(gòu)。
01
政治殉道者的歸國抉擇：顛覆殖民思維的抗?fàn)?/p>
國際刑事法院的逮捕令本質(zhì)上是新殖民主義司法體系的延伸。這個(gè)總部設(shè)在荷蘭海牙的機(jī)構(gòu)，其123個(gè)締約國中僅有18個(gè)亞洲國家，而菲律賓早在2019年就已正式退出。
當(dāng)西方媒體將杜特爾特描繪成“罪犯”時(shí)，他們選擇性忽略了菲律賓最高法院在2023年3月做出的明確裁決：國際刑事法院在菲已無司法管轄權(quán)。這種法律層面的雙重標(biāo)準(zhǔn)，恰是杜特爾特堅(jiān)持回國的深層動(dòng)因——他要用被捕來對抗西方主導(dǎo)的國際秩序?qū)Ψ坡少e司法主權(quán)的侵蝕。
在菲律賓這個(gè)經(jīng)歷過333年西班牙殖民、48年美國統(tǒng)治的國家，傳統(tǒng)政治精英階層始終存在“殖民代理人心態(tài)”。從阿基諾三世時(shí)期完全倒向美國的“一邊倒”政策，到阿羅約政府時(shí)期在美中之間的搖擺，歷任領(lǐng)導(dǎo)人都難以擺脫對域外大國的依附。
而杜特爾特2016年就職演說中那句“美國已經(jīng)輸了戰(zhàn)爭”，正是對這種依附性政治的徹底否定。當(dāng)他選擇直面所謂的“國際審判”時(shí)，實(shí)際上是在構(gòu)建新的政治合法性——唯有堅(jiān)持國家司法獨(dú)立，才能真正實(shí)現(xiàn)“菲律賓人的菲律賓”。
這種政治姿態(tài)在菲律賓民眾中引發(fā)的情感共振遠(yuǎn)超外界想象。菲律賓大學(xué)2023年民調(diào)顯示，即便在禁毒戰(zhàn)爭引發(fā)國際爭議期間，杜特爾特的國內(nèi)支持率始終保持在65%以上。當(dāng)西方媒體聚焦于因禁毒戰(zhàn)爭帶來的“死亡名單”時(shí)，普通民眾看到的是社區(qū)毒品交易點(diǎn)從2.3萬個(gè)減少到不足500個(gè)，惡性犯罪率下降42%。這種認(rèn)知鴻溝使得杜特爾特的歸國具有某種殉道色彩——他要用自己的政治命運(yùn)，為菲律賓探索真正的獨(dú)立自主的道路。
02
禁毒戰(zhàn)爭的非常手段：撕裂社會膿瘡的暴力療法
杜特爾特的禁毒戰(zhàn)爭的本質(zhì)，是對菲律賓社會結(jié)構(gòu)性暴力的全面拆解。這個(gè)擁有1.1億人口的國家，毒品網(wǎng)絡(luò)早已滲透到社會毛細(xì)血管：警察系統(tǒng)涉毒受賄金額年均超過3億美元，監(jiān)獄成為毒梟的度假別墅，貧民窟兒童10歲開始充當(dāng)運(yùn)毒“騾子”。當(dāng)傳統(tǒng)治理手段完全失靈時(shí)，杜特爾特選擇用“以暴制暴”的方式實(shí)施社會刮骨療毒。這種治理邏輯在2016年7月的電視講話中顯露無疑：“如果你們繼續(xù)販毒，我會親手把你們送進(jìn)地獄?！?/p>
禁毒戰(zhàn)爭的殘酷性背后，隱藏著菲律賓政治生態(tài)的深層病灶。在家族政治盤根錯(cuò)節(jié)的棉蘭老島，地方豪強(qiáng)通過毒品經(jīng)濟(jì)構(gòu)建武裝力量和政治資本的歷史超過半個(gè)世紀(jì)。杜特爾特?fù)?dān)任達(dá)沃市長期間，正是通過與這些勢力既斗爭又合作的復(fù)雜博弈，才逐步建立起地方權(quán)威。當(dāng)他將這種“南方經(jīng)驗(yàn)”推向全國時(shí)，自然演變成國家暴力機(jī)器與地方豪強(qiáng)的全面對抗。統(tǒng)計(jì)顯示，禁毒戰(zhàn)爭中死亡的6500余人里，有83%來自傳統(tǒng)政治家族控制的區(qū)域。
這種極端治理手段產(chǎn)生的社會效應(yīng)呈現(xiàn)明顯的階層分化特征。在中產(chǎn)階級聚集的馬卡蒂金融區(qū)，人權(quán)組織記錄的所謂“法外處決”引發(fā)強(qiáng)烈反彈；但在巴西蘭島的漁村，母親們主動(dòng)在屋檐掛起支持禁毒的黃色絲帶。這種分裂恰恰印證了菲律賓社會的斷層線——當(dāng)國家治理能力無法有力覆蓋全部國土?xí)r，不同地區(qū)民眾對“秩序”的理解存在本質(zhì)差異。杜特爾特用鮮血鋪就的禁毒之路，實(shí)際上是為菲律賓這個(gè)“殖民國家”重新確立秩序的血腥過程。
03
對華政策轉(zhuǎn)向：地緣政治現(xiàn)實(shí)主義的抉擇
杜特爾特的親華政策絕非簡單的政治投機(jī)，而是基于對菲律賓國家利益的現(xiàn)實(shí)抉擇。2012年黃巖島事件后，菲律賓每年因南海爭議損失的漁業(yè)資源價(jià)值超過3億美元，旅游收入減少12%。
當(dāng)阿基諾三世將全部籌碼押注在美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略時(shí)，杜特爾特清醒認(rèn)識到：美國第七艦隊(duì)既不能幫助菲律賓開發(fā)禮樂灘油氣田，也不會為菲律賓經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供實(shí)質(zhì)性幫助。這種認(rèn)知使得他在2016年訪華時(shí)說出那句著名的“要像兄弟般爭吵”，將中菲關(guān)系從對抗軌道拽回談判桌。
中菲合作的務(wù)實(shí)性在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域體現(xiàn)得尤為明顯。2016-2022年間，中國對菲投資總額從不足5億美元猛增至32億美元，其中72%集中在電力、交通等基建領(lǐng)域。與西方媒體炒作的“債務(wù)陷阱”相反，菲律賓財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，中國貸款僅占外債總額的0.65%，且利率遠(yuǎn)低于日本協(xié)力機(jī)構(gòu)貸款。這種經(jīng)濟(jì)邏輯的轉(zhuǎn)變，本質(zhì)是杜特爾特對菲律賓發(fā)展路徑的重新定位——從充當(dāng)大國博弈棋子轉(zhuǎn)向追求實(shí)際經(jīng)濟(jì)成長。
這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向引發(fā)的國際政治漣漪遠(yuǎn)超東南亞范疇。當(dāng)杜特爾特在2019年宣布終止《訪問部隊(duì)協(xié)議》時(shí)，五角大樓不得不重新評估其在南海的軍事部署。而在2020年新冠疫情期間，中國疫苗的及時(shí)供應(yīng)使菲律賓的接種率始終領(lǐng)先于多數(shù)東盟國家。這些現(xiàn)實(shí)利益使得即便在杜特爾特卸任后，小馬科斯政府不得不部分延續(xù)著對華政策的基本框架。
當(dāng)杜特爾特乘坐的航班降落在馬尼拉國際機(jī)場時(shí)，迎接他的既有支持者揮舞的黃色旗幟，也有人權(quán)組織高舉的“殺人犯”標(biāo)語，這也正是菲律賓政治割裂的一種象征。而在杜特爾特的政治詞典里，“強(qiáng)硬”從來不是目的而是手段，他只是希望用打破規(guī)則的方式重構(gòu)規(guī)則，在殖民與獨(dú)立的對抗中重塑國家認(rèn)同，找到實(shí)現(xiàn)菲律賓利益最大化的最佳路徑。
熱門跟貼