當(dāng)?shù)貢r間3月10日，在啟程前往沙特前，美國國務(wù)卿盧比奧說：“他們（烏克蘭人）遭受了巨大的苦難，他們的人民遭受了巨大的苦難，在這樣的后果發(fā)生后，很難討論讓步，但是妥協(xié)，是結(jié)束這一切的唯一途徑，以防止更多的苦難……我認(rèn)為雙方都應(yīng)該明白，當(dāng)前情況下，沒有軍事解決方案，俄羅斯人無法征服整個烏克蘭，很顯然，對于烏克蘭人而言，在任何合理的時間范圍內(nèi)，他們也無法迫使俄羅斯人回到2014年之前的位置。”
言外之意就是：烏克蘭必須在領(lǐng)土問題上做出妥協(xié)，至少需要放棄克里米亞。
而俄羅斯方面，則至今仍未在領(lǐng)土問題上松口。佩斯科夫上月末曾說，克里米亞與烏東四州的歸屬問題是不可談判的，因?yàn)樗鼈兌际嵌砹_斯領(lǐng)土，已經(jīng)載入俄羅斯憲法。
烏克蘭當(dāng)然也可以在領(lǐng)土上做出部分讓步，但是好處是什么？讓步應(yīng)當(dāng)是有條件的，而不是無條件的讓步，否則，那只會助長俄羅斯人的侵略意愿，世界局勢也是聯(lián)動的。
不讓烏克蘭加入北約，也不給烏克蘭一個加入北約的路線表，不給安全保障，還要讓烏克蘭放棄領(lǐng)土。
即使這樣的和平協(xié)議真的達(dá)成了，它又能維持多久呢？雙方又有多大的意愿去維持它呢？
有人說，烏東四州都是俄族人占多數(shù)，都讓給俄羅斯又何妨？
下圖是烏克蘭在2001年時所作的一個關(guān)于族裔的普查：
根據(jù)上圖：俄族人在赫爾松的占比為14.1%，在扎波羅熱的占比為24.7%，在盧甘斯克的占比為39%，在頓涅茨克的占比為38.2%，在克里米亞的占比為58.3%。
這是我能找到的最近的一組官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，自2014年俄羅斯入侵克里米亞與頓巴斯地區(qū)后，頓涅茨克與盧甘斯克地區(qū)便不可能再進(jìn)行有效統(tǒng)計了。也沒有任何理由可以認(rèn)為，在20余年間，赫爾松與扎波羅熱的俄族人占比，會占到多數(shù)。
如果俄族人在他國的某一地區(qū)占有一定比例，俄羅斯就可以將那片他國領(lǐng)土納入版圖，那哈薩克斯坦恐怕就會是俄羅斯的下一個侵略目標(biāo)。
而且，領(lǐng)土問題，也不是澤連斯基可以獨(dú)自決定的，也不是烏克蘭議會可以決定的。
即使烏克蘭政府在談判中，被迫同意將本屬于烏克蘭的部分領(lǐng)土歸俄羅斯所有，但是到最后，烏克蘭政府也不得不將領(lǐng)土問題交由全民公投決定。
烏克蘭憲法第73條說：Issues of altering the territory of Ukraine shall be resolved exclusively by the All-Ukrainian referendum.
意思是：變更烏克蘭領(lǐng)土的議題，只能交由烏克蘭全民公投決定。
川普和盧比奧可以直接對澤連斯基施壓，但是他們無法直接向?yàn)蹩颂m人民施壓。
如果烏克蘭被迫在領(lǐng)土、安全保障等方面做出了太多讓步，烏克蘭關(guān)于割讓領(lǐng)土的全民公投，能通過嗎？
如果通不過，地緣政治沖突則將繼續(xù)下去，最后再次醞釀成戰(zhàn)爭。
熱門跟貼