長期以來，美國當(dāng)局一直在南海地區(qū)挑釁中國主權(quán)，并插手島礁爭端。不僅如此，美國一些軍方人士作為打手，更是試圖在其中發(fā)明一些花樣，來展示自己的“存在感”。
最近就有一名美國海軍陸戰(zhàn)隊軍官提出一個所謂的“誘餌戰(zhàn)術(shù)”，以引來中國海警船前來執(zhí)法，然后使用美國軍艦的“電子攻擊”功能將其癱瘓。
美國海軍學(xué)會（USNI）網(wǎng)站最近刊登了三月份的獲獎?wù)撐模渲幸黄麨椤肚跋蚓苤狗烙旱谝粛u鏈內(nèi)部》的論文，由美國海軍陸戰(zhàn)隊喬爾·N·雷中校撰文，獲得了二等獎。這篇文章的主旨，是探討美國如何“阻止中國動搖有利于美國的地緣政治體系”，所提建議就是在南海地區(qū)用一些新手法給中國制造麻煩。
該文章作者雷中校宣稱，在過去75年里，美國和西方建立了一個有利于西方的地緣政治體系，美國更是以面向全球的藍水海軍來捍衛(wèi)這個體系。但是當(dāng)前，中國卻從根本上拒絕了這一體系，而中國周邊鄰國的“朋友們”正試圖留在美國的軌道上。
雷中校認(rèn)為，制海權(quán)是決定大國興衰的關(guān)鍵因素。當(dāng)英國人在約克鎮(zhèn)向大陸軍投降時，美國距離超越英國成為世界領(lǐng)先強國還有150多年。但美國之所以能從英國脫離，只是因為英國失去了海洋控制權(quán)——皇家海軍無法援助在北美上岸的查爾斯·康沃利斯將軍的部隊。
文章引用了被提名為美國國防部副部長的埃爾布里奇·科爾比的話稱：“在國際體系中，沒有其他任何事情，能像中國在亞洲一樣對美國的利益構(gòu)成根本性的威脅。因此……為我們的盟友提供足夠的防御，使他們認(rèn)為與我們一起對抗中國是謹(jǐn)慎的做法，從而防止中國對亞洲的統(tǒng)治。”
雷中校還指出，至少從1970年代開始，中國就采用了分層的“卷心菜戰(zhàn)略”，利用內(nèi)層的海上民兵、中國海警以及最外層的中國人民解放軍海軍來爭奪第一島鏈內(nèi)的島礁。按照他的說法，為了阻止中國利用這種“灰色地帶”行動獲得更多既成事實，美國海上服務(wù)部門應(yīng)該努力將中國“海上民兵”從游戲板上撤下。
雷中校宣稱，美國“海上服務(wù)公司”應(yīng)與亞洲海上盟友合作，在中國近海的國際水域扣押并摧毀“海上民兵”的船只——主要是漁船，摧毀它們可以作為“領(lǐng)土爭奪”的前瞻性防御，從而阻止所謂“中國的進一步擴張”。
他表示，要實現(xiàn)這一目標(biāo)，需要通過“低于和高于暴力閾值”的非致命聯(lián)盟海軍行動，阻止中國“海上民兵”在“灰色地帶”的行為能力。他認(rèn)為，為了取得成功并阻止一場更大規(guī)模的沖突，美國及其伙伴必須利用共同行動所帶來的合法性和海軍能力。
與此同時，他還代表“美國軍事專業(yè)人士”哀嘆美國的低密度、精致和昂貴的能力與對手的高密度、廉價能力之間的不對稱。他認(rèn)為，這種做法暗含一種假設(shè)，那就是在對手將能夠通過龐大的數(shù)量來吸引美國的高端能力，從而迫使美國無法忍受這種對抗的高成本，從而以節(jié)省開支的名義退出該領(lǐng)域。
因此，這位雷中校聲稱如果美國不去否認(rèn)中國“海上民兵”的能力，不能通過大力巡邏去銷毀其資產(chǎn)（也就是中國漁船），那么美國就有可能被崛起的中國奪走其全球領(lǐng)導(dǎo)地位。可以說，這篇獲獎作品在這里提出一個奇葩觀點——如果美國軍方不敢摧毀中國漁船，那么美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位就不保了。
但是他也指出，中國“海上民兵”擁有強大的靠山——視線之內(nèi)，就是裝備齊全的中國海警船，而灰色涂裝的中國海軍軍艦也可以在地平線上找到。因此他提出，美國不僅應(yīng)該出動海岸警衛(wèi)隊的巡邏艇，同時也應(yīng)與美國海軍陸戰(zhàn)隊和海軍進行協(xié)調(diào)，與菲律賓組成所謂的“聯(lián)合特遣部隊”。
在此，這位美國海軍陸戰(zhàn)隊中校提出了一個異想天開的建議：這支“美菲聯(lián)合特遣部隊”（包含了美國海軍、陸戰(zhàn)隊和海岸警備隊人員）可以在仙賓礁附近展開“誘餌”行動，由菲律賓人員首先扣押一些“中國民兵”的漁船，隨后驅(qū)逐船上人員，并做出銷毀這些漁船的姿態(tài)。這種挑釁行為，將吸引配備76毫米炮的中國海警船前來，隨后特遣隊（實際是美國軍艦）利用其電子攻擊功能讓對方電子系統(tǒng)失靈，導(dǎo)致后者癱瘓在礁盤淺灘中。
按照這位“大聰明”的想法，這種冒險行為由于是非致命的，而且美國海軍水兵或陸戰(zhàn)隊員不會登上中方艦船，將不會引發(fā)武裝沖突。他還炫耀稱，即使美軍人員不會登上中國艦船，也能夠憑借先進的技術(shù)阻止“中國海上民兵”在灰色地帶的行動。
那么，如果這種嚴(yán)重挑釁的瘋狂行為，引發(fā)了中國海軍的武力回?fù)粼趺崔k？這位“大聰明”樂觀地表示，如果中國軍艦因此發(fā)射導(dǎo)彈，美國海軍的水面艦隊也有能力“攔截對方導(dǎo)彈”，就如同紅海對付胡塞武裝那樣，除非中國動用核武器。
說到底，原來這位美國陸戰(zhàn)隊中校，敢于提出“扣押摧毀中國漁船”和“電子癱瘓中國海警船”這種近乎于作死的建議，最大的底氣竟然還是“美國軍艦?zāi)鼙ＷC攔截中國反艦導(dǎo)彈”，完全不知道中國導(dǎo)彈水平多高，也不知道中國也有電子對抗技術(shù)。換句話說，這位“大聰明”就是拿美國海軍三十年前的攔截技術(shù)，來賭美國的國運。
這種為了幾艘小小漁船，卻敢于賭上美國國運的瘋狂主張，卻能獲得美國海軍學(xué)會的二等獎。只能說，美國的氣數(shù)真不好說了。（作者：陶慕劍）
熱門跟貼