2006年GDP突破1萬億元；2011年達到2萬億元；2017年超過3萬億元；2021年突破4萬億元……2024年，上海成為中國第一個5萬億元GDP城市，成績亮眼。高質(zhì)量發(fā)展背后，上海法院如何為經(jīng)濟“助跑”？
3月7日，《 <現(xiàn)場> 對話大法官》節(jié)目第二季第三集完播，主題為“法治是最好的營商環(huán)境”。上海市高級人民法院黨組書記、院長賈宇，全國人大代表陳達做客節(jié)目，講述上海法院優(yōu)化法治化營商環(huán)境的辦案故事。
維護“股市”健康發(fā)展
黃浦江畔，外灘金融聚集帶，坐落著全國首家金融法院——上海金融法院。金融市場風云變幻，金融審判也與時俱進。
“我覺得它是做藥品軟件開發(fā)的，業(yè)績、年報什么都挺好的。但是從我買入以后，它就一直下跌，我逢低就補倉，一直跌一直補，最后虧到了八百多萬?！惫?jié)目中，股民沈先生情緒激動。
隨著我國證券發(fā)行制度從核準制邁向注冊制，一方面，企業(yè)上市擁有了更大空間；另一方面，投資者也迎來不小挑戰(zhàn)。
2023年4月，澤達易盛（天津）科技股份有限公司因在公告的證券發(fā)行文件中，隱瞞重要事實、編造重大虛假內(nèi)容，在披露的年度報告中存在虛假記載、重大遺漏，被中國證監(jiān)會作出行政處罰決定。因此損失嚴重的沈先生等12名股民向上海金融法院提起訴訟，要求該公司、相關(guān)會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等賠償損失。法院受理案件后發(fā)現(xiàn)，跟沈先生具有同樣遭遇的股民多達7000余人。
沈先生等人的訴求如何解決？其他股民的權(quán)益又該如何維護？上海金融法院決定適用“特別代表人訴訟”制度，由投資者保護機構(gòu)代表投資者開展訴訟、參與調(diào)解。同時，通過對澤達易盛公司的財產(chǎn)進行保全、在調(diào)解中區(qū)分被告的主次責任、搭建賠償款項自動分配機制等配套保障機制，最終使得7195名適格投資者獲2.8億余元全額賠償，結(jié)案歷時不足9個月。該案被視為中國證券集體訴訟和解首案。
“大家把它又稱為中國式集體訴訟制度，就是為了保護像本案這樣的大批投資者的利益，也提高了訴訟的效率?！惫?jié)目中，賈宇表示，這起全國首例涉科創(chuàng)板上市公司特別代表人訴訟，為常態(tài)化解決證券群體性糾紛樹立了標桿、打出了樣板。
“中小投資者維權(quán)的勝利，也給合法合規(guī)的上市公司和投資者注入了信心，可以更好地引導(dǎo)資本市場在法治軌道上健康發(fā)展。”陳達表示。
為“海市”發(fā)展保駕護航
剛剛過去的2024年，是上海海事法院成立40周年。依水而生，以港興城……上海的發(fā)展與航運緊密相關(guān)，亦少不了專業(yè)海事審判的保駕護航。
2022年8月，繁忙的長江口深水航道在深夜遭遇一場突如其來的意外。裝載15000多噸玉米和高粱的“德樂77”貨輪與“長鯨9”工程作業(yè)船發(fā)生激烈碰撞，最終在“海港11”拖輪的緊急救援下，避免了船貨沉沒全損。
風波隨之而起。船舶碰撞不僅引發(fā)了救援報酬糾紛，還有船東互訴賠償碰撞損失、貨主索賠貨物損失、債權(quán)人登記債權(quán)和確權(quán)訴訟……八方當事人在上海、大連、南京、廈門等地海事法院先后提起十起訴訟紛爭。
“八方十案”如何化解？上海海事法院合議庭對著一摞厚厚的評估報告和密密麻麻的數(shù)據(jù)仔細分析、了解各項損失細節(jié)，并專程前往海事局，查閱事故調(diào)查報告和相關(guān)筆錄。此外，為一攬子化解糾紛，上海海事法院將不同案件的八方當事人聚在一起，通過調(diào)解方式，一步步彌合分歧，最終各方在救助報酬、賠償金額、賠償責任等方面達成一致，原本爭得面紅耳赤的當事人握手言和。
節(jié)目中，賈宇解讀：“海事案件的難度，一方面是因為它涉及眾多領(lǐng)域，具有高度的技術(shù)性、專業(yè)性。比如一起船舶碰撞案件，你可能要分析航海日志、氣象數(shù)據(jù)、船舶操縱記錄。一起海上貨物運輸糾紛，又需要精通國際貿(mào)易規(guī)則、運輸合同條款。另一方面，又因為其與國際貿(mào)易緊密相連，代表著中國司法的國際形象?！?/p>
“現(xiàn)在，越來越多的境內(nèi)外當事人選擇上海作為解決海事糾紛的優(yōu)選地，這無疑增強了上海營商環(huán)境的吸引力?！辟Z宇說。據(jù)了解，在上海海事法院受理的案件中，案件涉及100多個國家和地區(qū)，涵蓋世界上主要的海運和貿(mào)易國家。
助力“樓市”平穩(wěn)運行
2019年2月1日，上海破產(chǎn)法庭在上海市第三中級人民法院掛牌成立，集中管轄全市大部分破產(chǎn)案件，在促進經(jīng)營主體有序退出、困境企業(yè)早獲救治、市場資源優(yōu)化配置等方面發(fā)揮重要作用。
“我怎么辦，那個房子還蠻重要的，你去租人家的房子，十有八九是不肯借的，這個年齡誰借給你呀。”節(jié)目中，年過七旬的李阿姨憂心忡忡。
早在2020年，她花費260多萬元，在一家知名房地產(chǎn)開發(fā)公司選購了一套精裝修商品房，但因個人原因一直沒辦房產(chǎn)證。其后，該房產(chǎn)公司的房屋卻因資不抵債被法院查封。2023年4月，某信息公司因債務(wù)糾紛沒有拿到執(zhí)行款，遂向上海破產(chǎn)法庭提出申請，要求對該房產(chǎn)公司進行清算。經(jīng)法院了解，該房產(chǎn)公司僅在上海涉案就高達幾百起，債務(wù)規(guī)模更是達到120億元，拖欠著建筑公司工程款、職工工資、稅款和社?？畹龋瑢儆趪乐刭Y不抵債。
棘手難案如何處理？法院決定引入投資人，對小區(qū)進行長期經(jīng)營，解決資金問題；與市區(qū)兩級政府“府院”聯(lián)動協(xié)調(diào)，開通綠色通道，分批次協(xié)助李阿姨等70多名業(yè)主辦理房產(chǎn)證并順利完成過戶。通過法院主導(dǎo)、債權(quán)人決策、管理人執(zhí)行的破產(chǎn)清算方式，債務(wù)累累的涉案房產(chǎn)公司最終平穩(wěn)退出市場。
據(jù)了解，2024年，上海破產(chǎn)法庭受理各類案件5050件，同比上升2.83%，審結(jié)5082件，同比上升2.75%；破產(chǎn)案件平均審理天數(shù)306.2天，較2023年明顯下降。
“希望通過持續(xù)提升辦理破產(chǎn)案件的水平，讓資源要素流動起來，‘僵尸’企業(yè)能夠快速出清，讓投資者和創(chuàng)業(yè)者能夠在一個更加開放公平的環(huán)境中安心經(jīng)營?！辟Z宇表示。
來源：最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社
責任編輯：奚曉詩
我知道你在看喲
熱門跟貼