事實證明，不主動出擊，而是被動地想要以恪守中立的投機取巧捍衛(wèi)自身利益，注定只能是自欺欺人的夢囈。
相比之下，美國則干得齷齪，卻收益更多。
從今天的角度來看，俄烏沖突本質(zhì)上是美國遏制俄羅斯的戰(zhàn)略步驟，在俄羅斯忍無可忍并最終與烏克蘭大打出手后，美國瞅準(zhǔn)機會迅速介入，一個無足輕重的烏克蘭，不僅成為給俄羅斯放血的利刃，更成為壓在歐盟身上的大山。
要知道，歐盟一直以來都想通過抱團取暖的方式擺脫美國的頤指氣使。同時為了經(jīng)濟的長期繁榮，歐盟極力維護歐洲的和平。
在這一思想的指引下，歐盟曾試圖與俄羅斯保持密切聯(lián)系，尤其是默克爾時代，因為與俄羅斯的戰(zhàn)略性攜手，德國一度擺脫了“歐洲病夫”的陰影，重新成為舉世矚目的“歐盟發(fā)動機”。
而這樣的歐盟，注定不是美國想要的。畢竟從二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國通過北大西洋公約組織、“馬歇爾計劃”以及星羅棋布的駐軍實現(xiàn)了對歐洲的控制，歐洲早已成為美國隨時收割的韭菜園，以及遏制俄羅斯的前沿陣地。
所以眼看歐盟與俄羅斯越走越近，美國及時出手挑起戰(zhàn)爭，比如科索沃戰(zhàn)爭，比如克里米亞危機，比如俄烏沖突，重塑俄羅斯對歐盟的“狼外婆”作用，確保歐盟能回到新鮮韭菜的正確道路上來。
事實證明，美國干得很成功，俄烏沖突一觸即發(fā)，大量外資出逃歐盟，實體經(jīng)濟則紛紛涌向中國，加劇了歐盟的空心化。
更要命的是，歐盟不僅因與俄羅斯的反目成仇，能源成本居高不下，作為北約國家，它們還要承擔(dān)高昂的援烏費用，這讓本就力不從心的歐盟更加雪上加霜。
如今的歐盟，試圖與美國越抱越緊，擺脫被美國一刀捅死的悲催命運，但事實證明這種想法注定只能是飲鴆止渴，鈍刀殺人雖然死得慢，但無疑更加痛苦，還不如一刀結(jié)果來得痛快。
可以說，美國通過一手導(dǎo)演俄烏沖突，再度賺得盆滿缽滿。作為綜合國力鶴立雞群的超級大國，美國可以調(diào)動的資源太多，注定了美國能抓住稍縱即逝的風(fēng)口，甚至能主動創(chuàng)造風(fēng)口，這是美國能在俄烏沖突中笑到最后的根本保證。
甚至，在美國完成民主黨到共和黨的蛻變后，美國可以再度優(yōu)化自身的政策，確保自己能獲利更多，敵人能死得其所。
面對這樣的美國，我們應(yīng)該如何應(yīng)對呢？靜夜史認(rèn)為當(dāng)然是主動作為，具體來說就是推動俄烏沖突的偃旗息鼓，而且為了我們的利益，我們必須放棄對俄羅斯的戰(zhàn)略幻想，用我們的實力對俄羅斯施加壓力。迫使俄羅斯放棄那些親美反華的錯誤想法。
蘇聯(lián)解體幾十年來的事實一再證明，俄羅斯想要大國復(fù)興尤其是重回蘇聯(lián)時代的榮光，注定是難于登天的幻夢。俄羅斯未來的命運，大概率會是“亞洲的加拿大”。
所以，中立只是手段而不是目的，我們只有積極作為，才能贏得更多先機。為我們綜合國力的繼續(xù)提升添磚加瓦，為徹底解決祖國統(tǒng)一問題，進而走向世界謀劃更多可能。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關(guān)注。
熱門跟貼