1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1......,這樣一個(gè)無(wú)限循環(huán)的算式,你知道等于幾嗎?

乍一看,可能會(huì)覺得非常簡(jiǎn)單,但仔細(xì)想一想就會(huì)陷入迷茫之中,有人認(rèn)為它等于1,有人認(rèn)為它等于0,你覺得哪個(gè)答案是正確的呢?因?yàn)槭且粋€(gè)無(wú)限循環(huán)算式,所以要計(jì)算它的結(jié)果,就需要給它進(jìn)行一下變形,按照基本的加減算式加括號(hào)的規(guī)則,這個(gè)算式可以變?yōu)檫@個(gè)樣子:1-(1-1)-(1-1)-(1-1)......,也就等于1-0-0-0......,很顯然,這個(gè)無(wú)限循環(huán)算式應(yīng)該等于1。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如果只是到此為止,那么我們似乎已經(jīng)找到了答案,但問題是這個(gè)無(wú)限循環(huán)算式不能夠變換成上述的一種形式,還有另一種變形。

也就是變?yōu)椋?1-1)+(1-1)+(1-1)+(1-1)......,按照加減算式的加括號(hào)規(guī)則,這種變形也是完全正確的,繼續(xù)進(jìn)行計(jì)算就等于0+0+0+0......,所以這個(gè)無(wú)限循環(huán)算式的最終結(jié)果就是等于0。兩種算式的變形方式都沒有錯(cuò),計(jì)算也沒有錯(cuò),但最終的結(jié)果卻是完全不同的,這說明有一種計(jì)算方式錯(cuò)了,也可能兩個(gè)都錯(cuò)了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其實(shí)除了這兩種計(jì)算方法之外,還有第三種方法。

我們可以將這個(gè)無(wú)限循環(huán)循環(huán)算式定義為X,那么-X就等于-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1......,把這個(gè)算式中的第一個(gè)-1單獨(dú)拿出來(lái),后面的算式其實(shí)就是X,所以這個(gè)算式其實(shí)就是-1+X。既然-X=-1+X,那么2X就等于1,X就等于1/2?,F(xiàn)在好了,除了0和1以外,現(xiàn)在又出現(xiàn)了第三種答案,這到底是怎么一回事呢?數(shù)學(xué)是最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué),同一個(gè)算式不可能出現(xiàn)三個(gè)不同的答案,根本原因在于這三種計(jì)算方式都不適用于這個(gè)無(wú)限循環(huán)算式。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

幾個(gè)算式是一個(gè)級(jí)數(shù),而級(jí)數(shù)可以分為收斂級(jí)數(shù)和分散級(jí)數(shù)。

什么是收斂級(jí)數(shù)呢?假如有一個(gè)無(wú)限循環(huán)算式是S1+S2+S3+S4......+Sn,隨著n趨向于無(wú)窮大,這個(gè)算式的結(jié)果會(huì)收斂為一個(gè)固定的極限值,那么這個(gè)級(jí)數(shù)就是一個(gè)收斂級(jí)數(shù)。而1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1......這個(gè)算式就不同了,1-1=0,1-1+1=1,1-1+1-1=0,1-1+1-1+1=1,答案會(huì)不斷在0和1之間跳躍,永遠(yuǎn)呈現(xiàn)發(fā)散式,不會(huì)向一個(gè)固定的答案收斂,所以它是一個(gè)分散級(jí)數(shù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

分散級(jí)數(shù)沒有固定的和嗎?也不是。

分散級(jí)數(shù)按照常規(guī)的計(jì)算方法是沒有固定的和的,但它存在著一個(gè)切薩羅和。具體的計(jì)算方法是這樣的,先要對(duì)這個(gè)算式的和取平均,算式是(1+0+1+0+1......)/n,此時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)n等于1時(shí),平均值為1/1,當(dāng)n等于2時(shí),平均值為1/2,當(dāng)n等于3時(shí),平均值為2/3,當(dāng)n等于4時(shí),平均值為2/4。據(jù)此,我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律,那就是當(dāng)算式和的數(shù)量為2n時(shí),算式的和就等于n/2n,也就是1/2。所以這個(gè)級(jí)數(shù)的切薩羅和就是1/2。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這不是與一開始使用的第三種方法計(jì)算出的最終結(jié)果一樣嗎?

的確是一樣的,但這并不意味著前面的第三種計(jì)算方法是正確的,它們只是恰好結(jié)果一樣罷了。而且前面那種方法計(jì)算的是級(jí)數(shù)的和,而我們后面計(jì)算的是分散級(jí)數(shù)的切薩羅和。那么“和”與“切薩羅和”到底有何區(qū)別呢?你可以認(rèn)為“和”是現(xiàn)實(shí)世界存在的答案,切薩羅和則主要是數(shù)學(xué)意義上的,而切薩羅和本身在數(shù)學(xué)領(lǐng)域也有著諸多應(yīng)用。當(dāng)然,切薩羅法只是計(jì)算分散級(jí)數(shù)的一種方法,除此之外還有好幾種其他方法,未來(lái)我們?cè)僮鼋榻B。