中南財經(jīng)政法大學(xué)二級教授李力，其退群“罪己詔”引發(fā)廣泛熱議，收獲了一大波網(wǎng)友同情；中南財大一度被懟上熱搜！
隨著事情在網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)酵，中南財大發(fā)布聲明，澄清了李力教授的情況；事情的風(fēng)向很快得到了反轉(zhuǎn)；原來是李力教授違反了當(dāng)初的引進二級教授的合同約定，只是被降薪，并不是解聘！
中南財大的聲明直接打臉了李力教授的賣慘行為，也讓李教授的人品遭到了懷疑，特別是“解聘”說法，存在嚴(yán)重的誤導(dǎo)，有顛倒黑白之嫌，完全不配二級教師的榮譽！
整合網(wǎng)絡(luò)上的消息看，中南財大李力教授，是該校法學(xué)院某年從華中科技大學(xué)引進的二級教授；現(xiàn)年在60歲以上，退休邊緣人。
他因?qū)W(xué)校的考核嚴(yán)重不滿，在某群里聲明自己要退群，理由也寫上了；言外之意自己被學(xué)校打壓了。
按照李力教授所說，他四年（2021-2018）一共發(fā)表了16篇論文，其中3篇cssci；這樣的成果被學(xué)院考核是在后10%之列，不被續(xù)聘（實際是降薪）。
李力教授的四年成果少嗎？知名網(wǎng)絡(luò)大V黃教授點評了李力教授“罪己詔”事件的前因后果；他說得很中肯與實在。
他說李力作為法學(xué)院二級教授，當(dāng)初引進的時候雙方是有合同約定的，必須滿足一定的科研要求才能享受非常高的薪資待遇（可能是別人的好幾倍）。
就李教授4年發(fā)了16篇論文，其中3篇cssci的成果看 ，是可以接受的；但是與他所拿的薪資待遇是嚴(yán)重不匹配的，這是雙方爭議所在。他的“喂的草多了，要求你產(chǎn)的奶也多了”，可以說是一語中的了！
知名教育學(xué)者陳志文也點評了李力教授“罪己詔”事件；他說的很直接，認(rèn)為李教授在誤導(dǎo)網(wǎng)友，只說考核不合理，完全不提合同約定！
考核是否合理，當(dāng)年是有字面要求的；你簽字了代表你知道具體要求（李教授說考核前才知道），現(xiàn)在面臨考核不達標(biāo)，就在網(wǎng)絡(luò)上攻擊學(xué)校與賴賬，還用考核前不知道來搪塞，是說自己水，還是欺負(fù)老百姓的智商呢？
中南財大李力教師考核不達標(biāo)退群事件，類似的情況以前也出現(xiàn)，且是文科的比較多；從李教授的辯駁看，我們的一些教授“能力”確實欠佳！
文末總結(jié)
中南財大二級教授考核退群事件，從學(xué)校強硬的回復(fù)看，李教授是完全不占理的一方，同時也把自己置于非常不利的局面；讓網(wǎng)絡(luò)風(fēng)向一下子反轉(zhuǎn)了。他屬于那種薪資與成果不匹配之人，這是學(xué)校降薪的主要原因；然而他不服，想抗?fàn)幰幌拢瑳]有想到把自己也賠了進去！
從中南財大李力教授事件看，不是誰說誰有理；當(dāng)事情真相大白后，還是要塵歸塵土歸土的；李教授退群有點搬石頭砸腳的感覺。一個二級教授如此行事風(fēng)格，讓老百姓如何理解“教授”二字呢？
熱門跟貼