有人一夜紅了,也有人一夜之間“塌了”,一些明星因?yàn)榱?chǎng)問題,被推上了風(fēng)口浪尖。
曾經(jīng)的風(fēng)光無限,如今卻成了眾矢之的。

尤其是這6位藝人,更是遭到了央視點(diǎn)名。
直接就是原形畢露,裝都不裝了。

想當(dāng)年SHE一出道就火遍大江南北,《Super Star》《波斯貓》,哪一首不是KTV必點(diǎn)曲目?
多少80、90后,聽著她們的歌長(zhǎng)大,單飛后的Hebe,也曾憑借空靈的嗓音和獨(dú)特的文藝氣質(zhì),在華語(yǔ)樂壇占據(jù)一席之地。
但這位“文青女神”,卻在政治立場(chǎng)上栽了跟頭,2022年佩洛西竄訪臺(tái)灣,這可是個(gè)牽動(dòng)兩岸敏感神經(jīng)的大事件。

就在這節(jié)骨眼上,她在社交媒體上發(fā)了一條動(dòng)態(tài),配圖是她悠閑地吃著意大利面,還說“不用打腫臉充胖子”。
看似無關(guān)痛癢,卻被網(wǎng)友解讀為內(nèi)涵訪臺(tái)事件,暗戳戳地表達(dá)不滿。
這一舉動(dòng)有人覺得她是在陰陽(yáng)怪氣,也有人覺得她只是在分享,并沒有什么特別的含義。

雖說明星也可以自由表達(dá),但問題是,她接下來的操作,就有點(diǎn)讓人看不懂了。
當(dāng)時(shí)她正在為自己的巡回演唱會(huì)做宣傳,音樂節(jié)官宣的時(shí)候,她特意把宣傳文案里的“一家人”“登島”等關(guān)鍵詞刪掉了。
這波操作直接坐實(shí)了網(wǎng)友的猜測(cè),這下好了,原本只是小范圍的爭(zhēng)議,瞬間變成了全網(wǎng)的聲討。

明星在敏感問題上,更應(yīng)該小心才對(duì),她這種“小聰明”,不僅沒有讓她獨(dú)善其身,反而讓自己陷入了更大的爭(zhēng)議之中。
“女神”濾鏡碎了一地,不少粉絲表示“塌房”,紛紛脫粉,事發(fā)后她的代言受到了影響,在天津的巡演也因?yàn)楸坏种贫∠?/strong>
立場(chǎng)模糊還想賺錢,這樣兩面三刀的做法真的讓人不適,也難怪她現(xiàn)在都沒什么工作了。

想當(dāng)年他可是憑借偶像劇,迷倒了不少的90后少女,男團(tuán)組合時(shí)期,他的人氣也是相當(dāng)高。
單飛后他開始走“硬漢”路線,經(jīng)常在社交媒體上發(fā)表一些大膽的言論,比如他曾經(jīng)公開批評(píng)臺(tái)灣的教育制度,也曾經(jīng)為社會(huì)事件發(fā)聲。
可這位“硬漢”的人設(shè),卻在他自己的操作下轟然倒塌,也是在2022年的時(shí)候,局勢(shì)一度非常緊張。

當(dāng)時(shí)很多明星都公開表態(tài),支持一個(gè)中國(guó)的原則。
他的一些粉絲自發(fā)地把粉絲群的名稱改了,表示支持這個(gè)原則。
按理說,粉絲的這波操作,既表達(dá)了愛國(guó)之心,又維護(hù)了偶像的形象,簡(jiǎn)直是一舉兩得。

可誰也沒想到,他接下來的操作簡(jiǎn)直讓人無語(yǔ),他不僅沒有對(duì)粉絲的舉動(dòng)表示感謝,反而直接退出了粉絲群。
這波操作真是讓人摸不著頭腦,在大是大非面前,他竟然選擇了逃避?退群就能保平安?

網(wǎng)友們可不買賬,吐槽他“硬漢”變“慫漢”,真是太讓人失望了,有人調(diào)侃他。
“硬”只敢對(duì)著粉絲,也有人質(zhì)疑他之前的言論,是不是都是為了博眼球。
這起退群事件迅速發(fā)酵,他參演的電視劇、綜藝節(jié)目,也受到了影響。

她是舞臺(tái)皇后也是曾經(jīng)的“亞洲天后”,但她卻在立場(chǎng)問題上屢屢翻車。
早在2006年,她就在一次采訪中,把臺(tái)灣和大陸市場(chǎng)分開來談,她說得雖然看似隨意,卻在當(dāng)時(shí)引發(fā)了不少爭(zhēng)議。
后來她代言的品牌辱華事件爆發(fā),很多明星都紛紛和品牌解約,以表明自己的立場(chǎng),她卻遲遲沒有做出回應(yīng)。

2022年開演唱會(huì)網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn),她的演唱會(huì)門票價(jià)格,在兩地存在差異,臺(tái)灣地區(qū)的票價(jià)低得多。
很多人認(rèn)為她“區(qū)別對(duì)待”兩岸歌迷,更有網(wǎng)友扒出,她演唱會(huì)的主辦方好像和一些“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力有關(guān)聯(lián)。
面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,工作室發(fā)布了一篇小作文,可這篇小作文避重就輕,反而激起了更大的反彈。

誰的青春里沒有幾首他們的歌?就是這樣一支承載了無數(shù)人青春記憶的樂隊(duì),卻因?yàn)橐粓?chǎng)風(fēng)波,陷入了信任危機(jī)。
有網(wǎng)友爆料,主唱在演唱過程中,疑似出現(xiàn)了“假唱”的情況。
雖然事后官方進(jìn)行了澄清,解釋說只是使用了預(yù)錄的人聲和音軌,但這個(gè)說法并沒有完全平息網(wǎng)友的質(zhì)疑。

對(duì)于花了大價(jià)錢來看演唱會(huì)的歌迷來說,張嘴唱歌是最基本的尊重,這場(chǎng)風(fēng)波,讓他們的口碑受到了不小的影響。
雪上加霜的是,在一些敏感的立場(chǎng)問題上,他們也選擇了沉默,比如在國(guó)家立場(chǎng)的事件中,他們很少公開表態(tài),這讓他們“兩面討好”的嫌疑越來越大。
一些粉絲對(duì)他們的這種態(tài)度感到失望,認(rèn)為他們?yōu)榱吮W砂兜氖袌?chǎng),放棄了原則。
很多粉絲一怒脫粉,曾經(jīng)的“五迷”變成了“路人”,在社交媒體上,有關(guān)他們這個(gè)團(tuán)體的負(fù)面評(píng)論也越來越多。
李現(xiàn)
回看新疆棉事件,真是一面“照妖鏡”,不少明星的真實(shí)面目暴露無遺,2019年他靠著電視劇一夜之間成了“國(guó)民男友”。
劇里他飾演的韓商言,高冷又深情,迷倒了萬千少女。
當(dāng)時(shí)他可是PUMA的代言人,劇中的很多服飾都來自PUMA,這波帶貨效應(yīng),讓PUMA的銷量也是噌噌上漲。
可是21年?duì)幾h爆發(fā)后,卻讓他和PUMA的關(guān)系變得微妙起來,當(dāng)時(shí)有關(guān)品牌公開抵制新疆棉花,引發(fā)了全國(guó)人民的強(qiáng)烈不滿。
很多代言人第一時(shí)間與相關(guān)品牌解約,以表明自己的立場(chǎng),可就在大家都在關(guān)注他會(huì)怎么做的時(shí)候,當(dāng)事人卻沒有立即表態(tài)。
不僅沒有發(fā)聲明,反而繼續(xù)在社交平臺(tái)上發(fā)布其他推廣,這操作讓不少人感到疑惑,也讓一些粉絲開始著急。

網(wǎng)上開始出現(xiàn)一些質(zhì)疑的聲音:“怎么還不解約?”“難道他也支持這些品牌?”“太讓人失望了!”
眼看著事情越鬧越大,工作室終于在社交平臺(tái)上發(fā)布了聲明,宣布終止合作。
雖然解約了,但這遲來的聲明還是讓一些粉絲感到不滿,畢竟相比其他第一時(shí)間解約的明星,他的反應(yīng)確實(shí)慢了半拍。

林心如
想當(dāng)年她飾演的格格,溫柔善良還有才華,是多少人心中的童年女神。
但這些年來,她的口碑卻一路下滑,負(fù)面新聞纏身,曾經(jīng)的“女神”形象也逐漸崩塌。
2017年某慈善晚會(huì)上眾星云集,很多明星都慷慨解囊,為慈善事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。

但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),她雖然出席了活動(dòng),卻一分錢都沒捐,這讓她陷入了輿論的漩渦。
雖然事后工作室解釋說,已經(jīng)捐款了,只是當(dāng)時(shí)太忙,趕著參加其他晚會(huì)去了,可是這番說辭在網(wǎng)友看來根本就是借口。
然后是“強(qiáng)行舌吻”事件,在一檔節(jié)目中,提到這部戲里的吻戲時(shí),表示對(duì)方“強(qiáng)行舌吻”她,讓她感到很不舒服。
這番言論讓對(duì)方的形象受到了很大的損害,也引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議,雖然對(duì)方多次否認(rèn)了她的說法,但這件事還是給他的事業(yè)帶來了不小的影響。
還有傳言稱她給日本捐款,國(guó)內(nèi)捐款少之又少,不少網(wǎng)友說她不愛國(guó),還有人說她是“蛇蝎女人”。
工作室發(fā)表了聲明,要求發(fā)布了這些內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)用戶道歉并賠償損失。
但是是真是假,就沒人知道了。
其實(shí)在大是大非面前,沉默和模糊,只會(huì)讓自己付出更大的代價(jià),希望所有人都能引以為戒,珍惜自己的羽毛,做一個(gè)有擔(dān)當(dāng)、有立場(chǎng)的公眾人物。
比如像歐陽(yáng)娜娜、侯佩岑還有陳妍希,她們也都是臺(tái)灣藝人,但是立場(chǎng)非常堅(jiān)定。
這一次更是在轉(zhuǎn)發(fā)央視內(nèi)容上非常積極,還被央視回轉(zhuǎn),也算是被點(diǎn)名表?yè)P(yáng)了。
任何時(shí)候立場(chǎng)一定要堅(jiān)定,更應(yīng)該注意自己的言行舉止,像這種“兩面三刀”的行為,最終只會(huì)自毀前程。
不知道您對(duì)此有什么看法呢?歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法,喜歡文章記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見。
[免責(zé)聲明]文章的時(shí)間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò),文章旨在傳播正能量,均無低俗等不良引導(dǎo),請(qǐng)觀眾勿對(duì)號(hào)入座,并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件,切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者,我們將予以刪
熱門跟貼