
誰(shuí)是誰(shuí)的誰(shuí)
1/8決賽結(jié)束后,一些球隊(duì)之間誕生了某些錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系(僅限于歐冠正賽):
皇家馬德里成為馬德里競(jìng)技遭遇次數(shù)(6)、被淘汰次數(shù)(6)、交手場(chǎng)次(11)、輸球場(chǎng)次(6)、失球(16)均為最多的球隊(duì),而這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)到皇家馬德里身上(被淘汰→淘汰對(duì)手,輸球場(chǎng)次→贏球場(chǎng)次,失球→進(jìn)球),沒(méi)有一項(xiàng)屬于馬德里競(jìng)技。
埃因霍溫成為阿森納進(jìn)球(21)、凈勝球(14)、勝場(chǎng)(4)均為最多的球隊(duì),其中,勝場(chǎng)與其他多隊(duì)(多特蒙德、波爾圖、奧林匹亞科斯、布拉格斯巴達(dá))并列;然而,阿森納卻是第一次淘汰埃因霍溫。
阿森納則成為埃因霍溫遭遇次數(shù)(5)、交手場(chǎng)次(10)、失球(21)、凈負(fù)球(14)最多的球隊(duì)。
巴塞羅那成為本菲卡交手場(chǎng)次(12)、進(jìn)球(12)最多的球隊(duì),其中,進(jìn)球數(shù)與利物浦并列。
加時(shí)賽中真的存在主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)嗎?

本周的歐冠1/8決賽次回合,產(chǎn)生了兩場(chǎng)加時(shí)+點(diǎn)球大戰(zhàn)的戲碼,巴黎圣日耳曼和皇家馬德里兩支客隊(duì)笑到了最后。據(jù)統(tǒng)計(jì),馬德里競(jìng)技VS皇家馬德里的加時(shí)賽和點(diǎn)球大戰(zhàn),分別是歷史上的第95場(chǎng)加時(shí)賽和第41次點(diǎn)球大戰(zhàn)。
當(dāng)我們要討論主場(chǎng)“優(yōu)勢(shì)”對(duì)加時(shí)賽和點(diǎn)球大戰(zhàn)的影響時(shí),需要先把不符合“兩回合淘汰賽180分鐘總比分戰(zhàn)平后直接進(jìn)行加時(shí)賽,仍不分勝負(fù)則進(jìn)行點(diǎn)球大戰(zhàn)”這個(gè)條件下的加時(shí)賽和點(diǎn)球大戰(zhàn)剔除(決賽視為中立場(chǎng)地,剔除;1969-70賽季以前兩回合戰(zhàn)平后的處理方式與如今不同,也剔除),剩下符合條件的是70場(chǎng)加時(shí)賽和30次點(diǎn)球大戰(zhàn)。
在40場(chǎng)不需要進(jìn)行點(diǎn)球大戰(zhàn)就決出勝負(fù)的加時(shí)賽中,主隊(duì)取得了28場(chǎng)勝利,客隊(duì)取勝12場(chǎng)(加時(shí)賽的“勝負(fù)”指的是經(jīng)過(guò)加時(shí)賽后,球隊(duì)晉級(jí)或出局,而非全場(chǎng)比分上的勝負(fù)。比如在客場(chǎng)進(jìn)球制度下,加時(shí)賽雙方各進(jìn)1球,無(wú)論全場(chǎng)比分如何,都是客隊(duì)晉級(jí),記為客隊(duì)取勝1次),主隊(duì)的勝率高于所有兩回合淘汰賽(不含通過(guò)附加賽、抽簽決勝的情形)中后踢主場(chǎng)球隊(duì)的過(guò)關(guān)率(56.15%)。這說(shuō)明主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)對(duì)于加時(shí)賽而言是存在的。
而在30場(chǎng)點(diǎn)球大戰(zhàn)中,主客隊(duì)各取勝15場(chǎng),主場(chǎng)似乎成了“劣勢(shì)”。如果加上決賽中兩次名義上為中立實(shí)際上為一方主場(chǎng)的點(diǎn)球大戰(zhàn)案例,主隊(duì)的勝率還要進(jìn)一步降低:
1983-84賽季,羅馬在奧林匹克球場(chǎng)2-4不敵利物浦;
2011-12賽季,拜仁在慕尼黑安聯(lián)球場(chǎng)3-4不敵切爾西。
不少?gòu)?qiáng)隊(duì)都有在主場(chǎng)倒輸?shù)酎c(diǎn)球大戰(zhàn)的經(jīng)歷:除了本周的馬競(jìng)和利物浦,經(jīng)典的案例還有:
2023-24賽季,曼城3-4皇家馬德里;
2011-12賽季,皇家馬德里1-3拜仁慕尼黑;
1986-87賽季,尤文圖斯1-3皇家馬德里。
有人擅長(zhǎng)踢加時(shí)?
有沒(méi)有可能,某些球隊(duì)就是心理素質(zhì)過(guò)硬,善于罰點(diǎn)球,而不受主客場(chǎng)的影響?有這個(gè)可能,但由于案例較少,說(shuō)服力有限。
歐冠中參加點(diǎn)球大戰(zhàn)次數(shù)最多的球隊(duì)正是馬德里雙雄,均為5次。其中皇馬4勝1負(fù),馬競(jìng)3勝2負(fù)。鑒于馬競(jìng)的2次失利均拜皇馬所賜,只能說(shuō)皇馬可能比馬競(jìng)更善于應(yīng)對(duì)點(diǎn)球大戰(zhàn),而不能說(shuō)馬競(jìng)不善于罰點(diǎn)球。

昨天失利的利物浦與拜仁、尤文圖斯均是4次參加點(diǎn)球大戰(zhàn),是并列次數(shù)第二多的球隊(duì)。其中利物浦與拜仁均為3勝1負(fù),尤文圖斯2勝2負(fù)。
倒是從各隊(duì)參加加時(shí)賽的勝負(fù)情況,差不多可以對(duì)某些球隊(duì)做一個(gè)初步的結(jié)論。

按參加加時(shí)賽(含點(diǎn)球大戰(zhàn))的次數(shù)統(tǒng)計(jì),皇馬是最多的球隊(duì),13次加時(shí)賽11次笑到最后,高處不勝寒。
馬競(jìng)11次次之,6勝5負(fù)只能說(shuō)一般,但6次獲勝也是皇馬之后的第二,更說(shuō)明其他球隊(duì)要么表現(xiàn)更差,要么鮮有遇到能夠糾纏到180分鐘之后的對(duì)手。
10次的尤文圖斯4勝6負(fù),挺符合該隊(duì)給人的一貫印象。
8次的拜仁和利物浦都是4勝4負(fù)。不同的是,拜仁的勝負(fù)基本上是梅花間竹,上次輸了這次贏回來(lái)。利物浦則是已經(jīng)連續(xù)3次倒在加時(shí)賽,不知道下一次運(yùn)氣如何。

另一支8次的切爾西則比較悲催,3勝5負(fù)?;蜀R、利物浦、巴薩、巴黎都曾是藍(lán)軍的苦主。
5勝2負(fù)的主角是AC米蘭應(yīng)該有很多人意想不到。雖然已經(jīng)沉淪很多年,但其他球隊(duì)也沒(méi)有機(jī)會(huì)在加時(shí)賽中擊敗他們。

在榜單上有一個(gè)4勝1負(fù)的主角更是令人意想不到。索菲亞中央陸軍已經(jīng)有32年沒(méi)有出現(xiàn)在歐冠正賽上,上一次參加加時(shí)賽更是在42年以前。如果將時(shí)光定格在42年前,索菲亞中央陸軍將在這個(gè)榜單中稱霸。
熱門跟貼