翻開(kāi)《資治通鑒》第 283 卷，記載著五代十國(guó)時(shí)期的駭人一幕："歲大饑，人相食，民采野蔬雜木屑為食。" 這段文字旁，現(xiàn)代讀者用紅筆重重寫下質(zhì)問(wèn)："旁邊就是黃河，為何不吃魚？" 這個(gè)穿越千年的疑問(wèn)，在知乎平臺(tái)獲得 3.7 萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)，卻讓歷史學(xué)者集體沉默。
公元 943 年的汴梁城外，枯黃的蘆葦蕩里藏著更恐怖的真相。
北宋官員王仁裕在《 考古學(xué)家在洛陽(yáng)隋唐大運(yùn)河遺址的發(fā)現(xiàn)令人震驚：堆積如山的漁網(wǎng)殘片與大量鐵器同處一個(gè)文化層。 這揭開(kāi)了更殘酷的生存困境 —— 普通百姓根本買不起 "價(jià)值三石粟" 的青銅魚鉤。明萬(wàn)歷年間縣志記載，一副完整漁具的造價(jià)相當(dāng)于貧農(nóng)半年口糧，這種生存門檻將 90% 的饑民擋在河流之外。 清代醫(yī)書《證治準(zhǔn)繩》里的 "魚毒論" 絕非迷信。 科學(xué)家復(fù)原宋代長(zhǎng)江水質(zhì)發(fā)現(xiàn)，每逢大旱年份，藍(lán)藻爆發(fā)的河段汞含量超標(biāo) 17 倍。1938 年花園口決堤后，河南疫病統(tǒng)計(jì)顯示，食用河魚的災(zāi)民死亡率比吃樹(shù)皮者高出 43%。這是祖先用生命換來(lái)的生存經(jīng)驗(yàn)。 當(dāng)我們站在超市冷柜前挑選三文魚時(shí)，永遠(yuǎn)想象不到《天工開(kāi)物》里記載的 "漁戶賦稅三十又七種" 意味著什么。 元代河道管理?xiàng)l例規(guī)定，私捕一尾魚要 "杖八十，罰役三月"，這些血色條文至今仍鐫刻在故宮檔案庫(kù)的銅匣里。那些餓死在河邊的饑民，或許正是最清醒的求生者。
熱門跟貼