一場(chǎng)離婚糾紛揭開了中國(guó)式婚姻中最隱秘的暴力形態(tài):體制外丈夫利用資本優(yōu)勢(shì),攻擊體制內(nèi)妻子的職業(yè)軟肋,“舉報(bào)配偶精神病”,正成為新型親密關(guān)系中的暴力武器。南京大學(xué)女教授吳宜真實(shí)名舉報(bào)企業(yè)家丈夫吳俊樂婚內(nèi)出軌、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)后,反被對(duì)方向南大校方舉報(bào)“精神有問題”,這一事件暴露了性別、權(quán)力與制度交織下的深層社會(huì)問題。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、以“精神病”為刀:親密關(guān)系中的精神謀殺

吳俊樂將“精神病”舉報(bào)作為精準(zhǔn)打擊體制內(nèi)配偶的戰(zhàn)術(shù):

1. 職業(yè)命門的鎖定。體制內(nèi)職業(yè)如高校教師、醫(yī)生、公務(wù)員對(duì)“精神狀況”尤為敏感。吳俊樂深知“師德師風(fēng)”紅線對(duì)妻子的威懾力,試圖通過向南京大學(xué)施壓摧毀其職業(yè)生涯。

2. 社會(huì)污名的制造。將婚姻矛盾轉(zhuǎn)化為“精神病”指控,既轉(zhuǎn)移出軌的道德審判,又利用“瘋女人”標(biāo)簽,瓦解妻子社會(huì)信用,與2022年南大學(xué)生舉報(bào)教師事件中,舉報(bào)人被其母指認(rèn)“精神疾病”如出一轍。

3. 制度漏洞的利用。我國(guó)《民法典》規(guī)定“婚前隱瞞重大疾病可撤銷婚姻”,但對(duì)“婚后誣陷配偶精神病”缺乏明確懲戒條款,施暴者得以有機(jī)可乘。

這種新型暴力本質(zhì)是資本與權(quán)力的合謀:掌握經(jīng)濟(jì)資源的丈夫,試圖用體制規(guī)則絞殺職業(yè)上升期的妻子。吳宜真公開的錄音顯示,吳俊樂直言“你是南大老師,我打電話給領(lǐng)導(dǎo)就能滅掉你”,將高校師德審查機(jī)制異化為私人報(bào)復(fù)工具。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二、體制內(nèi)外的攻防戰(zhàn):誰能守護(hù)職業(yè)女性的盔甲?

面對(duì)吳俊樂的圍獵,南京大學(xué)的回應(yīng)成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。校方經(jīng)核查出具書面證明:“吳宜真25年教學(xué)生涯無精神問題記錄”。這份聲明不僅捍衛(wèi)了教師的職業(yè)尊嚴(yán),更揭示了體制的雙面性:

1.體制作為護(hù)盾。湖北女子陳女士因丈夫精神病8次起訴離婚未果,體制內(nèi)穩(wěn)定身份成為枷鎖;而吳宜真案中,高校規(guī)范化管理程序,成為抵御誣告的防火墻,證明體制能成為受害者的庇護(hù)所。

2.輿論作為利劍。吳宜真選擇網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào),與2022年南開大學(xué)教師被舉報(bào)事件中的女生策略相似,通過輿論打破“家丑不可外揚(yáng)”的桎梏,將私人糾紛升級(jí)為公共事件,倒逼制度響應(yīng)。

這種攻防映射出當(dāng)代職業(yè)女性的生存策略:既要借體制規(guī)則自我保護(hù),又需用新媒體武器突破傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)。女性維權(quán)需要“把體制優(yōu)勢(shì)活出來”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

3.結(jié)構(gòu)性暴力的破局:從個(gè)體抗?fàn)幍街贫戎貥?gòu)

吳宜真事件非孤例。從湖北陳女士8次離婚訴訟,到常州副市長(zhǎng)威脅“不離就殺全家”,再到福州大學(xué)、中山大學(xué)教師被舉報(bào)風(fēng)波,這些案件共同勾勒出權(quán)力不對(duì)等婚姻中的暴力圖譜。破局需三重變革:

① 法律武器升級(jí)。借鑒《反家庭暴力法》經(jīng)驗(yàn),將“誣陷精神疾病”“濫用職業(yè)審查”等新型暴力納入法律規(guī)制,明確誣告者需承擔(dān)民事賠償與信用懲戒。

②體制護(hù)盾的強(qiáng)化。建立“職業(yè)安全審查隔離機(jī)制”,配偶舉報(bào)涉及師德師風(fēng)、公職人員操守時(shí),由第三方機(jī)構(gòu)介入調(diào)查,避免私人恩怨綁架公共評(píng)價(jià)體系。

③社會(huì)支持的覺醒。推廣“離婚冷靜期”配套的“反誣告預(yù)警機(jī)制”,借鑒上海閔行教育局快速反應(yīng)模式,建立多部門聯(lián)動(dòng)的反誣告支持網(wǎng)絡(luò)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)語:當(dāng)舉報(bào)成為兇器,真相必須成為鎧甲

吳俊樂們手中的“精神病舉報(bào)”,實(shí)則是資本與男權(quán)合謀的精神屠刀。南京大學(xué)的那封證明信,猶如刺破黑暗的體制微光——它提醒我們:真正的文明進(jìn)步,不在于消滅所有惡意,而在于當(dāng)惡意來襲時(shí),每個(gè)人都能在制度護(hù)佑下說出:“我沒有病,病的是這個(gè)扭曲的舉報(bào)游戲?!?/p>

吳宜真案終將過去,但它撕開的裂縫里,正透出重構(gòu)性別、權(quán)力與制度關(guān)系的可能。就像她在舉報(bào)信中所寫:“我要證明知識(shí)女性的尊嚴(yán),不是伴侶可以隨意踐踏的玩物?!?這何嘗不是對(duì)整個(gè)時(shí)代的宣言?