二八事件中“大數(shù)據(jù)”具有很重要的意義。
大眾的信息主要來源于以下三個方面：
其一，官方的采訪視頻與文章。例如，我之所以相信“割肝救子”一事，是因為策生前多次表達對許媽的感恩，感恩許媽有“割肝救子”的決心，感恩許媽賣房救他，這些都是官方采訪中呈現(xiàn)的信息。
其二，當事人、親友團以及密接者如張干部、豆哥粉等發(fā)布的消息。像“不是親爹”這一信息是由杜女士的兩位至親郭某、熊某所透露出來的。而老杜詐捐、老郭每月領(lǐng)取2000元軍殘補助等情況是張干部所述說的。至于熊策是白眼狼以及杜熊線下矛盾大這一情況，則是由豆哥所揭露的。
其三，大數(shù)據(jù)，如DeepSeek的搜索結(jié)果。大數(shù)據(jù)乃是民心民意的一種體現(xiàn)。DeepSeek不會因為區(qū)區(qū)幾個作品就被左右思想。就拿之前的謠言來說，有造謠者傳謠長達5年之久，聲稱田靜是杜女士的血親，二人長相極為相似，還說杜女士安排女兒嫁給郭威等等，這些都是毫無根據(jù)的污蔑之詞。DeepSeek表明：田靜并非老杜的女兒，二者不存在血緣關(guān)系，在這件事上為杜女士澄清了事實，值得點贊。而造謠者分某師等則遭到網(wǎng)民的唾棄。
大數(shù)據(jù)以海量網(wǎng)民的行為數(shù)據(jù)為依托，并非少數(shù)人的意志所能改變。例如，郭威雖然一直保持沉默，但是在“二八事件”當事人當中，他的百度指數(shù)長期處于首位，目前與小S的老公許雅鈞不相上下，而老杜只能屈居第四。這表明海量網(wǎng)民的想法是難以被操控的。
二八事件至今仍存在諸多紛爭。公眾期待的是“案結(jié)事了”，而非“結(jié)案了事”。事實上，許對“錯抱”結(jié)論持懷疑態(tài)度，一直在堅定追真。郭某的態(tài)度難以捉摸。郭某說過“不錯，不錯，還是錯換?！钡?023年8月18日10:23郭某發(fā)表致開封市人民法院的公開信，稱“抱錯這種解釋難以服眾”。
作為一名普通看客，傾聽世間紛雜之音，難免會發(fā)表一些自己的看法。這也是法律賦予公民的監(jiān)督權(quán)利。倘若相關(guān)人員能夠聆聽大數(shù)據(jù)的聲音，調(diào)整應(yīng)對策略，把事情處理得妥善圓滿，做到符合百姓的心意，那么豈不是國泰民安，人間皆安！
正如郭威所說，網(wǎng)絡(luò)上對于許杜雙方都存在質(zhì)疑之聲。在此，呼吁淮河醫(yī)院積極承擔起社會責任，對原始病歷進行鑒定，拿出雙方的繳費單據(jù)，還原事實真相，給出一個讓大眾能夠信服的結(jié)論，從而平息輿論，彰顯公平正義，這才是眾望所歸！
熱門跟貼