文︱鄭敢言

美國前總統(tǒng)特朗普多次公開表示要“購買”格陵蘭島,這一荒唐言論不僅激怒了丹麥政府,也在格陵蘭島內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈反對。丹麥首相梅特·弗雷德里克森明確表示,格陵蘭島是“非賣品”。然而,特朗普的執(zhí)念并未因此消退,反而引發(fā)了格陵蘭島內(nèi)部關(guān)于獨(dú)立與未來歸屬的激烈討論。特朗普在任期內(nèi)多次強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的戰(zhàn)略價(jià)值,并暗示即便不能通過購買獲得,也不排除其他手段獲取控制權(quán)。這種充滿帝國主義色彩的擴(kuò)張主義言論,讓丹麥政府與格陵蘭島居民憤怒不已,也讓國際社會再度警惕美國的全球霸權(quán)野心。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

格陵蘭島作為世界上最大的島嶼,地處北美洲與歐洲的交界處,戰(zhàn)略地位極其重要。隨著全球氣候變暖,北極冰層融化,新的航道逐漸開放,使得格陵蘭島的地緣戰(zhàn)略價(jià)值進(jìn)一步提升。如今,北極航道的重要性已經(jīng)不亞于傳統(tǒng)的馬六甲海峽與蘇伊士運(yùn)河,誰掌控格陵蘭島,就等于在全球貿(mào)易版圖上占據(jù)了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。此外,格陵蘭島蘊(yùn)藏著豐富的礦產(chǎn)資源,尤其是稀土元素,這對于現(xiàn)代科技和軍事工業(yè)至關(guān)重要。目前,美國的稀土供應(yīng)仍然對中國有較大依賴,而格陵蘭島的稀土儲量巨大,一旦被美國控制,就能擺脫對其他國家的依賴,甚至在全球稀土市場上占據(jù)主動權(quán)。這些因素使得美國對格陵蘭島垂涎已久,特朗普的購島夢并非“玩笑”,而是處心積慮的全球戰(zhàn)略布局。

特朗普的“購島”言論并非孤立事件,而是其擴(kuò)張主義思維的體現(xiàn)。他試圖通過這種方式,擴(kuò)大美國的領(lǐng)土和影響力,鞏固其政治遺產(chǎn)。然而,這種赤裸裸的領(lǐng)土擴(kuò)張企圖,不僅違反國際法原則,也引發(fā)了國際社會的廣泛批評。美國并非第一次有類似的“買島”行為,1917年,丹麥曾以2500萬美元的價(jià)格將西印度群島的屬地賣給美國,成為今日的美屬維京群島。而如今,美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已今非昔比,特朗普之所以如此執(zhí)著于格陵蘭島,不僅僅是看中其資源與戰(zhàn)略地位,更是想要在地緣政治上壓制俄羅斯,防止中國在北極的影響力擴(kuò)大。然而,這種公開挑戰(zhàn)丹麥主權(quán)的行為,無疑激起了歐洲國家的強(qiáng)烈反感。丹麥政府和格陵蘭島自治政府對此表示強(qiáng)烈反對,強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的未來應(yīng)由當(dāng)?shù)鼐用駴Q定,絕不允許外部勢力染指。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

近年來,格陵蘭島的獨(dú)立呼聲日益高漲。2025年3月11日,格陵蘭島舉行了自治議會選舉,主張獨(dú)立的中間偏右派反對黨民主黨獲得近30%的選票,成為議會最大黨派。這顯示出當(dāng)?shù)鼐用駥Κ?dú)立的渴望。然而,獨(dú)立不僅僅是一個(gè)政治口號,更是一項(xiàng)極其復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事挑戰(zhàn)。格陵蘭島的經(jīng)濟(jì)高度依賴丹麥的財(cái)政支持,獨(dú)立后如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自立,維持現(xiàn)有的社會福利水平,仍是巨大的難題。

目前,格陵蘭島的主要收入來源為漁業(yè)與丹麥政府的財(cái)政補(bǔ)貼,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,尚未形成穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)體系。獨(dú)立后,格陵蘭島是否能依靠稀土、石油等資源出口維持財(cái)政運(yùn)作,仍然是個(gè)未知數(shù)。此外,獨(dú)立后的國際地位、外交關(guān)系等問題,也需要慎重考慮。如果格陵蘭真的脫離丹麥,美國是否會趁機(jī)施加更大影響力,甚至進(jìn)一步推動其“買島”計(jì)劃?這一切的不確定性,讓格陵蘭的未來蒙上陰影。

特朗普的“購島”言論,引發(fā)了國際社會的關(guān)注。歐洲各國紛紛表示支持丹麥的立場,反對美國的擴(kuò)張企圖。法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅表示,如果丹麥要求歐盟國家團(tuán)結(jié),法國將會支持,甚至不排除在北極事務(wù)上加強(qiáng)歐洲的共同防御體系。德國總理奧拉夫·朔爾茨也強(qiáng)調(diào),不應(yīng)以武力改變邊界,并呼吁北約盟國警惕美國在歐洲的擴(kuò)張野心。這些表態(tài)顯示出歐洲國家對美國此舉的警惕和反對。美國一直標(biāo)榜自己是“民主與自由的捍衛(wèi)者”,但在領(lǐng)土問題上,卻不惜動用金錢、政治影響力甚至軍事手段去攫取利益。這種雙標(biāo)行徑,讓越來越多的國家對美國的全球戰(zhàn)略產(chǎn)生警覺。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

與此同時(shí),俄羅斯與中國在北極的影響力也在逐步上升。近年來,俄羅斯在北極地區(qū)重啟蘇聯(lián)時(shí)期的軍事基地,并加強(qiáng)對北極航道的控制。中國則通過“一帶一路”倡議,與北歐國家建立更緊密的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系,甚至提出打造“冰上絲綢之路”的構(gòu)想。如果美國最終得手格陵蘭島,那么其在北極的軍事優(yōu)勢將更加明顯,這對俄羅斯和中國來說,都是不小的挑戰(zhàn)。格陵蘭島的問題,已不僅僅是美國與丹麥之間的領(lǐng)土糾紛,而是全球地緣政治博弈的一部分。

格陵蘭島的未來,歸根結(jié)底應(yīng)由格陵蘭人民自己決定。無論是繼續(xù)作為丹麥的自治領(lǐng)地,還是尋求獨(dú)立,抑或是與其他國家建立新的關(guān)系,都應(yīng)尊重當(dāng)?shù)鼐用竦囊庠浮?/strong>外部勢力的干涉,只會激化矛盾,損害當(dāng)?shù)鼐用竦睦?。國際社會應(yīng)共同維護(hù)國際法原則,尊重各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,反對任何形式的領(lǐng)土擴(kuò)張和霸權(quán)主義行徑。

特朗普的“購島”言論表面上看似瘋狂,實(shí)則是美國霸權(quán)邏輯的延續(xù)。從冷戰(zhàn)時(shí)期的全球軍事基地布局,到今日的貿(mào)易戰(zhàn)、制裁與領(lǐng)土擴(kuò)張,美國的一切行動,都是圍繞著其全球霸權(quán)目標(biāo)展開。今天,格陵蘭島成為特朗普嘴里的“獵物”,明天,美國會不會盯上其他資源豐富的國家?這場圍繞格陵蘭島的博弈,已不僅僅是丹麥的事,而是全球新秩序之下,大國之間權(quán)力角逐的一個(gè)縮影。格陵蘭人民的選擇,最終不僅關(guān)乎自己的未來,也將對全球政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。