這幾年，印吹還能找到的點(diǎn)已經(jīng)不多，除了仿制藥，也就只有軟件業(yè)能吹的出口了。但印度的軟件業(yè)真的有那么牛？不少外行人還真的很容易被蒙蔽。2023年印度軟件出口額2450億美元，不但金額遠(yuǎn)低于中國軟件的1.75萬億美元收入，其含金量更是完全不同。
兩國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的根本差異，最貼切的形容就是"龜兔賽跑"。當(dāng)印度軟件業(yè)還在搞來“料”代工時，中國已構(gòu)建起覆蓋硬件、系統(tǒng)、應(yīng)用的完整數(shù)字生態(tài)，在云計算、AI、量子計算等全生態(tài)領(lǐng)域，兩國事實(shí)上已完全不在一個層級。
印度軟件業(yè)的輝煌始于上世紀(jì)90年代的千年蟲危機(jī)，憑借其英語優(yōu)勢和歐美外包訂單，逐步建立起獨(dú)特的代工模式。2023年印度軟件和服務(wù)業(yè)企業(yè)行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，印度軟件出口額達(dá)2450億美元，占全球市場份額的55%，但其中78%來自北美市場，且70%集中于IT服務(wù)外包。
看到這些數(shù)字，就知道這不是和咱們八、九十年代紡織業(yè)的來料加工一回事嘛，事實(shí)也是印度軟件企業(yè)的利潤率長期被壓制在20%以下。Infosys的人均產(chǎn)值僅為IBM的三分之一，班加羅爾園區(qū)內(nèi)80%的項(xiàng)目仍停留在應(yīng)用開發(fā)層面，印度軟件業(yè)的人才是金字塔架構(gòu)，主力是底層的大量基礎(chǔ)編程人員，以及頂層少數(shù)國際認(rèn)證架構(gòu)師的格局，產(chǎn)業(yè)升級乏力。
中國軟件業(yè)則穩(wěn)扎穩(wěn)打，一步步打造出了自己的數(shù)字生態(tài)體系。據(jù)工信部《2023年軟件業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行報告》顯示，中國1.75萬億美元軟件收入中，97.1%來自本土市場。2023年云計算市場規(guī)模突破3800億元，年增速達(dá)35%。阿里云、華為云構(gòu)建起完整的云基礎(chǔ)設(shè)施，通過IaaS層技術(shù)輸出實(shí)現(xiàn)價值重構(gòu)。中國軟件收入中絕大多數(shù)來自本土市場，這種深度融合軟硬件以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的模式，創(chuàng)造了遠(yuǎn)高于外包服務(wù)的附加值。人才體系則呈現(xiàn)出橄欖型特征。
印度軟件業(yè)呈現(xiàn)出應(yīng)用層繁榮、基礎(chǔ)層空虛的特征。班加羅爾科技園90%企業(yè)專注于ERP開發(fā)、移動應(yīng)用外包等表層技術(shù)，在操作系統(tǒng)、編譯器等底層領(lǐng)域幾乎空白。印度國家軟件技術(shù)中心研究顯示，該國軟件企業(yè)研發(fā)投入占比僅2.1%，遠(yuǎn)低于全球5.8%的平均水平。在量子計算領(lǐng)域，印度IQL研發(fā)的量子算法模擬器雖應(yīng)用于藥物研發(fā)，但與中國九章光量子計算機(jī)卻存在代差。
鑒于眾所周知的原因，中國堅持走的是軟、硬件全棧突破路線。杭州之江實(shí)驗(yàn)室的飛天云計算操作系統(tǒng)管理百萬級服務(wù)器，支撐全國80%的電商交易。華為鴻蒙系統(tǒng)裝機(jī)量突破5億臺，構(gòu)建起強(qiáng)大、完全自主的終端操作系統(tǒng)生態(tài)。
工信部數(shù)據(jù)顯示，中國云計算專利申請量占全球38%，核心專利占比提升至22%。在AI大模型競賽中，百度文心大模型4.0參數(shù)突破萬億，在深交所實(shí)現(xiàn)全流程智能投研。印度投入10億美元研發(fā)的多語言大模型，最大參數(shù)僅700億。硬件根基差距更明顯，印度90%高端芯片依賴進(jìn)口，中國則擁有全球35%的AI芯片產(chǎn)能，且中國先進(jìn)制程芯片的獨(dú)立自主進(jìn)度還在加速。
中美兩國的軟件競爭已進(jìn)入生態(tài)博弈階段，而印度則完全在局外。華為開源的OpenHarmony裝機(jī)超7億臺，這種"根技術(shù)"突破是印度從未涉足的領(lǐng)域。當(dāng)印度強(qiáng)制推行數(shù)據(jù)本地化時，中國已建成7.2億用戶的全球最大的IPv6網(wǎng)絡(luò)和全鏈路國產(chǎn)化數(shù)字貨幣系統(tǒng)。印度政府云采購量雖同比增長180%，但基礎(chǔ)設(shè)施仍依賴AWS、Azure。中國的東數(shù)西算工程規(guī)劃建設(shè)10個國家數(shù)據(jù)中心集群，將重構(gòu)起一個強(qiáng)大的數(shù)字經(jīng)濟(jì)格局。在開源生態(tài)方面，中國貢獻(xiàn)者數(shù)量也已超過印度，主導(dǎo)率大幅提升，而印度仍在傳統(tǒng)技術(shù)棧中掙扎。
當(dāng)印度軟件業(yè)還在享受全球代工的紅利之時，中國已在云計算、AI、量子計算領(lǐng)域打造技術(shù)壁壘。印度軟件業(yè)這種無根的代工模式，與中國的軟硬件生態(tài)體系根本不在一個層級。
熱門跟貼