細(xì)嘴杓鷸已宣告滅絕,幾個(gè)月來全網(wǎng)還沒什么討論,為什么這種鳥不能復(fù)制「朱鹮奇跡」?

嗯,我們又親眼見證了一種活生生的鳥,只剩下了標(biāo)本……

提到細(xì)嘴杓鷸(Numenius tenuirostris),或許無數(shù)人會(huì)覺得陌生。
但如果提到鷸蚌相爭(zhēng),可能大家立馬就瞬間激活了記憶。

這個(gè)戰(zhàn)國(guó)策中的鷸,正是鷸這種水鳥。
熟悉皮克斯動(dòng)畫的,也一定對(duì)《鷸》這個(gè)短篇?jiǎng)赢嫴荒吧?/p>
可愛的鷸
網(wǎng)絡(luò)上的鷸也總是給人一種憨萌憨萌的畫風(fēng)。
鷸的沙灘之舞
為了找點(diǎn)吃的,俺容易嗎?
細(xì)嘴杓鷸或許是鷸中畫風(fēng)難得優(yōu)雅的動(dòng)物之一。
而它們栩栩如生的,僅僅只剩下了標(biāo)本。

我是從同樣的科普作者 @一個(gè)男人在流浪 那里才知道這種鳥類的滅絕。
非常遺憾,直到它們滅絕才再一次重新認(rèn)識(shí)它們。

左邊紅圈-鸻形目(鷸所在的位置)
這是整個(gè)鳥類系統(tǒng)發(fā)育樹,細(xì)嘴杓鷸屬于鸻形目 Charadriiformes 。
整個(gè)鳥綱,最龐大的兩類,主要是陸鳥類(Telluraves)和水鳥類(Aequornithes)。
鸻形目在整個(gè)鳥類大家族中,看起來并不怎么起眼,但演化史上卻有著特殊的意義 。
這是一類特征比較古老的鳥類,它們的遺傳譜系起源于7900千萬~1.02億年前的白堊紀(jì),也是整個(gè)白堊紀(jì)期間,除了恐龍之外發(fā)現(xiàn)的唯一今鳥類化石 。

由于鸻形目的鳥類大多活躍于水濱,因此有時(shí)候別稱為濱鳥(Shorebirds)、涉禽(wader)。
總之,它們是一類棲息在水濱,高度依賴水岸環(huán)境的鳥類。

沒錯(cuò),它們和整點(diǎn)薯?xiàng)l的海鷗有親緣關(guān)系,都是鸻形目大家族。
由于對(duì)水濱的高度依賴,它們對(duì)水環(huán)境的變化也非常的敏感,屬于一種水生環(huán)境變化指示種動(dòng)物(indicator species)。
- 指示性動(dòng)物,顧名思義,測(cè)量它的生境就能反應(yīng)其它物種的生境,測(cè)量它的種群特征就能反應(yīng)其它物種的種群特征,那么就可以幫助我們?cè)诜治銎渌锓N時(shí),大大節(jié)約成本。這樣的物種就叫做指示種。
鸻形目的特點(diǎn)決定了,棲息地廣泛的類群可以發(fā)展出足夠繁榮的種群,而棲息地專一的類群則可能因?yàn)闂⒌厮疄I環(huán)境變化而很容易滅絕。
這是細(xì)嘴杓鷸在鸻形目中的位置:
鸻形目 Charadriiformes-鷸亞目 Scolopaci-鷸科 Scolopacidae-杓鷸屬 Numenius
相比起其它的鷸科鳥類,杓鷸屬的鳥喙都很長(zhǎng),屬于典型的適應(yīng)性特化。
中文名,也是因形得名。
杓鷸普遍具有遷徙習(xí)性,總共有九種:
長(zhǎng)嘴杓鷸 Numenius americanus

大杓鷸 Numenius madagascariensis

歐亞中杓鷸 Numenius phaeopu

哈德遜中杓鷸 Numenius hudsonicus

小杓鷸 Numenius minutus

嘴最短的杓鷸
白腰杓鷸 Numenius tenuirostris

太平洋杓鷸 Numenius tahitiensis

細(xì)嘴杓鷸 Numenius tenuirostris

極北杓鷸 Numenius borealis

可以看出不同的杓鷸都有一定的差異,差異主要在嘴的長(zhǎng)度及局部毛色上。
這是9種杓鷸的IUCN紅色名錄受脅等級(jí),及種群估值(2021年以前):

IUCN等級(jí):EN-瀕危、VU-易危、NT-近危、LC-無危
在2021年以前的IUCN紅色名錄中 ,細(xì)嘴杓鷸和極北杓鷸都屬于極度瀕危(Critically Endangered),極北杓鷸標(biāo)注為極有可能已經(jīng)滅絕。
大杓鷸屬于瀕危,太平洋杓鷸屬于易危,白腰杓鷸屬于近危,其它的無危。
- 瀕危等級(jí)由棲息地破壞、繁殖能力、種群數(shù)等因素綜合評(píng)估決定,并非單一由種群數(shù)決定。
細(xì)嘴杓鷸在2024年底明確滅絕。
極北杓鷸最后一只出現(xiàn)的時(shí)間比細(xì)嘴杓鷸更晚,的確很有可能早就滅絕了。
如果極北杓鷸的確已經(jīng)滅絕,那么這一種鳥類,將會(huì)是明確因?yàn)楸蝗祟愔苯硬稓⑺鶞缃^的鳥類之一 。
就像北美旅鴿曾是北美數(shù)量最多的鳥類之一樣,極北杓鷸曾是北美數(shù)量最多的濱鳥,達(dá)數(shù)百萬只的規(guī)模。
這個(gè)數(shù)量雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及50億的旅鴿,但對(duì)于濱鳥來說,規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)?shù)凝嫶蟆?/p>
極北杓鷸曾經(jīng)的分布
在旅鴿都能被滅絕的北美,更加脆弱的極北杓鷸,似乎命運(yùn)早已經(jīng)注定。
19世紀(jì)后期,每年都有數(shù)千只極北杓鷸被捕殺。
最后一次的明確目擊報(bào)告是1963年,自1987年以后便再也沒有了目擊報(bào)告。
我們有理由相信,極北杓鷸比細(xì)嘴杓鷸更早滅絕,唯一缺少的就是一次系統(tǒng)性調(diào)查的確認(rèn)。
而細(xì)嘴杓鷸滅絕的系統(tǒng)性調(diào)查正是在2024年底完成的 。
結(jié)果顯示:96%的可能性不再存在,根據(jù)IUCN紅色名錄指南將其歸類為滅絕。

細(xì)嘴杓鷸的自然分布
這是1895年以來的所有目擊報(bào)告:

從上到下:不支持、支持(最后照片1995年)、標(biāo)本(最后出現(xiàn)在1983年)
基于目擊報(bào)告的種群規(guī)模:

數(shù)據(jù)模型顯示,2000年以后,細(xì)嘴杓鷸便已經(jīng)有了極大的滅絕可能。
細(xì)嘴杓鷸的滅絕與人類捕殺和棲息地的破壞都有關(guān)系。
- 在過去(1909年~1925年),細(xì)嘴杓鷸被唯一證實(shí)的繁殖棲息地,位于俄羅斯北部的一小塊凸起的沼澤地。后來通過同位素分析,發(fā)現(xiàn)它們的主要繁殖范圍在哈薩克斯坦的一個(gè)狹窄地帶 。
1900年以前,細(xì)嘴杓鷸同樣是一種數(shù)量不低的鳥類。
不過進(jìn)入20世紀(jì)以后,數(shù)量便開始下滑。
20世紀(jì)中葉可能已經(jīng)降低至1000只左右,20世紀(jì)下半葉,便可能進(jìn)一步從幾百只降低自幾十只。
2000年時(shí)便猜測(cè)這種鳥類已經(jīng)滅絕。
2008年以后,在伊朗、哈薩克斯坦、沙特阿拉伯、突尼斯等大范圍的地方都沒有找到任何細(xì)嘴杓鷸的蹤跡。
過去20年,很多人都認(rèn)為細(xì)嘴杓鷸已經(jīng)滅絕,但大多數(shù)人還抱有念想。
2024年底的報(bào)告,徹底擊碎了這些念想。
細(xì)嘴杓鷸無法復(fù)制“朱鹮奇跡”,最根本的原因有兩種:
首先,細(xì)嘴杓鷸作為一種候鳥,擁有遷徙的習(xí)性,而且是跨國(guó)際遷徙,使得對(duì)其種群的保護(hù)極其的困難。
其次,細(xì)嘴杓鷸的棲息地位于草原,不僅種群分布密度低,而且水文條件本身就差,也更容易被破壞,因此保護(hù)起來也非常的困難。
朱鹮的保護(hù)則非常不同。
作為一種留鳥,雖然1981年發(fā)現(xiàn)僅僅只有7只,但僅僅分布在陜西洋縣比較小的范圍內(nèi),可以進(jìn)行有效的保護(hù)。
而且野化放歸的所有問題都得到了解決,因此可以循序漸進(jìn)地?cái)U(kuò)大繁殖。
以上的條件,在42年的有效保護(hù)和繁育下,最終逐漸在安康寧陜、銅川耀州、寶雞千陽、西安周至、渭南華陰臨渭、西安藍(lán)田等地野化放歸……
最終實(shí)現(xiàn)全國(guó)朱鹮種群數(shù)達(dá)1萬左右的規(guī)模。
當(dāng)然,朱鹮奇跡的成功,背后少不了對(duì)它們棲息地的嚴(yán)格保護(hù)。
說穿了,要保護(hù)一個(gè)物種,不僅僅要保護(hù)這個(gè)物種本身,最重要的是保護(hù)它們的棲息地。
對(duì)于細(xì)嘴杓鷸來說,作為一種遷徙的濱鳥,它們的棲息地更容易受到破壞,而且不容易恢復(fù)。
像細(xì)嘴杓鷸這樣的千千萬萬的類似候鳥來說,尤其是遠(yuǎn)距離遷徙的候鳥,要得到強(qiáng)有力的保護(hù),需要的保護(hù)級(jí)別,也是全球性……
對(duì)于原本成功的物種,因?yàn)槿藶樵驅(qū)е聹缃^,是非常令人遺憾的事情。
無論怎么樣,希望人為原因?qū)е碌奈锓N滅絕,未來能越來越能少,最終能完全避免。
不要等到它們滅絕了,才認(rèn)識(shí)它們。
參考文獻(xiàn):
- ^Stiller J, Feng S, Chowdhury A A, et al. Complexity of avian evolution revealed by family-level genomes[J]. Nature, 2024, 629(8013): 851-860.
- ^?erny, David, and Rossy Natale. "Comprehensive taxon sampling and vetted fossils help clarify the time tree of shorebirds (Aves, Charadriiformes)." Molecular Phylogenetics and Evolution 177 (2022): 107620.
- ^Ericson P G P, Anderson C L, Britton T, et al. Diversification of Neoaves: integration of molecular sequence data and fossils[J]. Biology letters, 2006, 2(4): 543-547.
- ^Baker, Allan J., Sérgio L. Pereira, and Tara A. Paton. "Phylogenetic relationships and divergence times of Charadriiformes genera: multigene evidence for the Cretaceous origin of at least 14 clades of shorebirds." Biology letters 3.2 (2007): 205-210.
- ^https://www.iucnredlist.org/species/22693170/178901365
- ^https://www.iucnredlist.org/species/22693185/131111201
- ^Craig, Robert J. "External anatomy, plumages, and historical distribution of the Eskimo Curlew (Numenius borealis)." The Wilson Journal of Ornithology 131.3 (2019): 543-552.
- ^Buchanan, Graeme M., et al. "Global extinction of Slender‐billed Curlew (Numenius tenuirostris)." Ibis (2024).
- ^Buchanan, Graeme M., et al. "The potential breeding range of slender-billed curlew Numenius tenuirostris identified from stable-isotope analysis." Bird Conservation International 28.2 (2018): 228-237.
熱門跟貼